znakomiy (15 May 2020 - 14:38) писал:
Фото: первые две левак, спижжены из ВК fox_vita_aprel, последняя вроде бы её.
znakomiy (15 May 2020 - 14:38) писал:
Ети две фотки принадлежат фатографу

(и, видима, мадели

)
Виктории Апрельской, интересный мамент, на каторый йа абратил фнимание - ф самом
профиле именно етих фотаг нет, но есть фотки ис етих же фотосессий

:







Ето наводит на мысли

, шо ей таки может быть и есть шо скрывать

, но, думаю, просто саффпадение и банально спижженные фотки

.
znakomiy (15 May 2020 - 14:38) писал:
А ето фото диствительно поиском

не бьёццо

.
Исчо риккамендую абратить фнимание на фото вот из етава аччота

:
Падазрительное схоцтво!

И тоже выездной вореант

.
znakomiy (15 May 2020 - 14:38) писал:
Телефон: (удален, т.к. из личной переписки, Kotis)
Телега: @liveso
Kotis (15 May 2020 - 16:07) писал:
Телефон в открытом доступе?
znakomiy (15 May 2020 - 16:23) писал:
Kotis (15 May 2020 - 16:07) писал:
znakomiy (15 May 2020 - 16:23) писал:
Kotis (15 May 2020 - 19:51) писал:
Телефон из личной переписки не следует приводить.
Скрин может являться доказательством, например, того, что телефон был указан, или вообще что блядостраница (допустим, автор сообщения добавился к ней в друзья, а вообще-то страница скрыта)
Stormer (16 May 2020 - 12:13) писал:
Праффда без телефона ат онкеты ацобо толку нет

, вот ф чом диллема

.
Паскоку аснафнова кантакта - (телефона

) нет, то
аччот ф "
Кантрольную Закупку" не дабафляю

- без абид

, но, па састайанию на сёдня, аснафная наша связь - ето именно мабильный телефон, фсио астальное, пасути - срецтво палучить заветный номер

. Может ли, скажем, адрес тележки

палнаценно иво заменить?

Ф перспективе весьма вирайатно - да, но пака йа такова не наблядаю

.
znakomiy (15 May 2020 - 14:38) писал:
Нашёл эту бабёнку в ВК, потом списались в телеге. За встречу просит аж 5 т.р. при этом хаты у неё нет и её ещё надо забрать с места проживания в жк анкудиновский пар. Стало интересно что там за чудобабец такой. Приехал, посадил к себе в машину. Предложил проехаться до меня за 2000. Отказалась скорчив такую рожу будто я смертельно оскорбил её любимую маму. Вобщем 5 косарей она точно не стоит, намой взгляд в нынешних условиях 5 косарей ни одна путана Нижнего не стоит.
Ну, вопсчем, фсио прально сделал

- нехуй их баловать!
znakomiy (15 May 2020 - 14:38) писал:
Так что ещё раз повторюсь, господа нижегородские ходоки, давайте сбивать цены, потому что в нашем городе они песдец какие неадекватные. Оставлю ссылку на созданную мною ранее тему для НН
https://amurforum.co...howtopic=117463 Надеюсь это не запрещено?
Нащщот
етава йа вот
тут атпесалсо уже

.
Sergenn (15 May 2020 - 17:01) писал:
Ну, а то что цена завышена, во-первых, все красивые не анкетные дейтинговые девки имеют overprice, во-вторых она действительно красивая (была год назад), могу поставить ее в один ряд с Риэлтершой и Миланой, если ты конечно понимаешь о ком идет речь, причем она на много моложе их, говорила тогда, что ей 21.
Чесскозать, скока йа папыток не притпринимал - ниаднаво риальнава изумруда

с дейтингафф не припомю (хатя может слишкам мало

етим занималсо), зато оверпрайс, памноженный на ЧСВ

при савершенно заурядной внешке - етава с избытком

. Нет, панятно, што при должных приложенных усилиях аткапать

то, што нужно, риально, наерна, везде - и тут сам каждый решает, кде ему удобнее, но личьно йа дафно пришол к выводу, што спонсировать ёбаные понты не по масти зарваффшыхсо шкур - дело савершенно беспреспектифное

.
ЗЫ:
Просьбо to admins:
Сообщение отредактировал Stormer: 16 May 2020 - 22:01