Сообщений в теме: 249

[Релакс]

Прохожий (19 April 2015 - 00:14) писал:

А вот за снимаемую михалковыми и иже с ними поебень - как раз таки должны платить, потому как им из бюджета бабло выделяется.

что за манера всё переворачивать?
тут кто то говорит за "фильмы" Михалкова?
Михалков и "иже с ними" осваивают деньги, а не снимают фильмы и смотреть это нет никакого желания,
так же, как и пиндосскую пропаганду
речь о том и идёт, что в кинотеатрах смотреть нечего

[fred]

Ded (19 April 2015 - 04:42) писал:

Entartete Kunst

Мало кто поймёт, Деда. Ты бы написал что это дегенеративное искусство, термин из нацисткой пропаганды...)))

Карлович (19 April 2015 - 12:26) писал:

Comedian (19 April 2015 - 00:48) писал:

Карлович (19 April 2015 - 00:28) писал:

Поэтому лучше всего смотреть любимые фильмы дома)))

у Фреда на телевизоре )))
Кстати, ты не видел, какая коллекция у него фильмов? Что лежит на виду?

"17 мгновений весны" и "Щит и меч".

Просто юмора гении...


По запретам: я не думаю что какой-то министр культуры, который сам некультурен до ужаса и безграмотен до охуения(достаточно вспомнить как он разом всю страну даунами обозвал "...+1 хромосома", или рашку-говняшку...) может запрещать смотреть какие-то фильмы. Пусть их показывают и в прокате. Пропагандируют пусть активисты привластные покупные, кто поведется на пропаганду о том, что смотреть не стоит - пусть не идёт в кинотеатры. Всё же просто.

[Pink_Moon]

Релакс (19 April 2015 - 17:23) писал:

потому что туда же попадают молодые, неокрепшие мозги
и если нам это просто скушно или противно, то они это впитывают

"Неокрепшие мозги" это миф, оставшийся в эпоху когда не было интернетов, соц сетей, торрентов, скайпов, десятков телеканалов, сотен фильмов и книг за год и прочего-прочего.
Не стоит переоценивать влияние кинотеатров на умы, оно минимально и по большому счету осталось все в той же эпохе.
Любые попытки ограничить и запретить что либо сейчас это курам на смех. А вот, при наличие 100500 способов заполучить нечто запрещенное другими путями, вызвать обратный эффект это неплохой способ, что сейчас если полазать по интернету и видим - на любом форуме, где обсуждается этот фильм то и дело мелькают вопросы: "Где скачать?" И на них следуют ответы.
Считает кто то что омериканцы снимают плохие фильмы так путь действенный только один - снять хороший, который понравится. Не могут? Сами себе злобные буратины.
Можно грезить российской сетью Чебурашкой, можно что то пытаться запрещать, но это все ерунда. Единственный путь, который реален делать более качественный и конкурентоспособный контент для "моря информации в котором мы тонем"

[Релакс]

Pink_Moon (19 April 2015 - 18:05) писал:

Релакс (19 April 2015 - 17:23) писал:

потому что туда же попадают молодые, неокрепшие мозги
и если нам это просто скушно или противно, то они это впитывают

"Неокрепшие мозги" это миф, оставшийся в эпоху когда не было интернетов, соц сетей, торрентов, скайпов, десятков телеканалов, сотен фильмов и книг за год и прочего-прочего.
Не стоит переоценивать влияние кинотеатров на умы, оно минимально и по большому счету осталось все в той же эпохе.

этот "миф" сейчас на Укране сжигает сотни людей живьём и расстреливает Олеся Бузина

вы действительно считаете, что пиндосы в инете менее активны, чем на кино экране?
для пиндосов это всего лишь ещё один информационный фронт
этакая война без правил

Сообщение отредактировал Релакс: 19 April 2015 - 18:29

[Pink_Moon]

Наверно так оно и есть.
Я, откровенно говоря, подобными категориями не мыслю и борьба на идеологических фронтах мне побоку.
Мне как обывателю необходим просто интересный и качественно сделанный контент - музыкальный, кинематографический, мультипликационный, компьютерно-игровой, интернет и так далее.
Производитель меня волнует в последнюю очередь.
Если я хочу развлекательное кино, а на выбор будет, к примеру, "Аватар" или очередной боевичок про ментов, то я выберу "Аватар" и не из-за каких то симпатий к омериканской политике и идеалогии, а просто потому как это хороший и веселый аттракцион, а "менты" плохой и скучный.
Если я хочу авторского кино, а на выбор Джармуш и какой-нибудь плактно-пряничный "Остров", то я посмотрю Джармуша.
Если я смотрю мультфильм тоже самое. С музыкой тоже самое. И так далее и так далее.
Если англоязычный интернет предоставляет больше интересного контента, то само собой я буду больше пользоваться им.
Будет на выбор хороший российский фильм и плохой омериканский, то посмотрю российский с огромным удовольствием. Но пока этого нет и не предвидится, а заменить это пытаются нелепыми запретами. Так что буду смотреть плохих Джармушей, Кэмеронов и прочих, может со временем ситуация изменится.
И это касается не только предметов культурно-развлекательных, но и всего остального. Милонов может порвать себе жопу на британский флаг рассказывая, что ios это пидерастическая операционная система, но это не заставит купить херовый йотафон.

Надо делать свое и качественное, а не орать что чужое плохое тогда может что то и изменится.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 19 April 2015 - 19:12

[Админ]

Ну Релакс же мысль точно сформулировал.. вот такие как вы, Пинк, тоже вот так на украине рассуждали. В розовых либерально-свободных тонах. И че? 18-тний сосунок укропский теперь ссыт на могилы "дедывовевали"(с) и плюет тебе в харю , потому что русский, а если русский, то значит дибил, ватник, агрессор, и вообще украинский фронт освенцим освобождал и красная армия вероломно на германию напала. а всего-то вот такие фильмешки-пельмешки, книжки правильно подобранные, учебнички выверенные с курсом идеи, и либерально-свободная вата, в тепле и уюте поносящая все свое прошлое. в результате взрывается изнутри. мне похуй, чего там про меня показывают за кордоном, при наличиии ядерного дубья отобьемся, а вот против своих - никак. укропия показательнейший пример из примеров. Пинк, смотрела "зеркало для героя"? посмотри обязательно. один из моих любимых доперестроечных фильмов..

[Pink_Moon]

"Зеркало для героя" смотрела, хороший фильм.
По поводу всего остального моя позиция известна да и вроде здесь Релаксу ответила, но можно еще раз потезисно:
1. Если даже не рассматривать мое неприятие подобных запретов, то зная и про существование интернета, и различных телеканалов, и возможности дома смотреть dvd и прочих источников информации можно придти к логичному выводу, что запреты своей цели не достигают. Блин, да какая нибудь "Моя борьба" Гитлера гуглится за полторы минуты. Так что видится в этом просто распил бабла, создание иллюзии бурной деятельности и попытки отвлечь общество от куда более важных проблем создавая бурление говн вокруг кинца, которое бы забыли через месяц-два как забывают 90% новинок идущих в кинотеатрах. Запреты вызывают обратный эффект - интерес. Только на этот раз этот интерес начинает ограничиваться торрентами и пиратской продукции не принося прибыли государству
2. Готова согласиться, что американские фильмы несут определенный про американский мессэдж (странно если было бы иначе. Японские фильмы прояпонские, английские про английские, российские пророссийские...), но пытаться на какого-нибудь "Рэмбо" переложить всю вину за ссущих на могилы дедов идиотов, имхо, глупо. Да и, кстати, о чем неоднократно говорилось в теме про "Левиафан" количество фильмов, книг, музыки вышедших из омерики но осуждающих омериканский образ жизни огромно. И многое из этого признано классикой у себя на родине.
3. Не нравится омериканское - делайте российское. Не можете? Ну а кто виноват. Нет конкурентоспособного продукта российского будут смотреть омериканское. И см. п1 никакие запреты этому не помеха. Так что деньги которые все эти контрольные ведомства тратят на свой контроль лучше уж отдать на восстановление союзмультфильма
4. Советские методы контроля, к счастью, уже не проконают. Да и рефлексий по советскому кинематографу я не разделяю. Да, там было достаточно много хороших фильмов, но не меньше всякого говна и просто посредственных. В любом случае в одну реку дважды не войдешь и советского кинематографа не возродишь.
5. Гос-во не должно финансировать кинематограф и все другие виды искусства (во всяком случае не на 100%) задача гос-ва создать условия при которых в кино будет выгодно вкладывать деньги. Это процесс длительный. И в том числе он заключается в том, чтобы люди которые этим будут заниматься имели хоть какие то гарантии, что фильм на выходе не зарубит какой-нибудь дебил типа Милонова усмотрев там, к примеру, пидорасов а этот латентный товарищ по ходу их видит всюду

[Херлуф]

Админ (19 April 2015 - 20:31) писал:

Ну Релакс же мысль точно сформулировал.. вот такие как вы, Пинк, тоже вот так на украине рассуждали. В розовых либерально-свободных тонах. И че? 18-тний сосунок укропский теперь ссыт на могилы "дедывовевали"(с) и плюет тебе в харю , потому что русский, а если русский, то значит дибил, ватник, агрессор, и вообще украинский фронт освенцим освобождал и красная армия вероломно на германию напала. а всего-то вот такие фильмешки-пельмешки, книжки правильно подобранные, учебнички выверенные с курсом идеи, и либерально-свободная вата, в тепле и уюте поносящая все свое прошлое. в результате взрывается изнутри. мне похуй, чего там про меня показывают за кордоном, при наличиии ядерного дубья отобьемся, а вот против своих - никак. укропия показательнейший пример из примеров. Пинк, смотрела "зеркало для героя"? посмотри обязательно. один из моих любимых доперестроечных фильмов..

Очень хорошая и правильная аналогия. Только правильные книжки, только правильное кино, только правильные уроки в школе. Всё неправильное запретить. Вместо того, чтобы воспитывать молодежь - нельзя блять)) Тлетворно ссука))Хотите воспитать быдло или небыдло?). Быдло не любит думать, любит слушать шаманов, жрать и ссать на могилы. Небыдло наиборот)

[shizo-maniak]

Pink_Moon (19 April 2015 - 18:05) писал:

"Неокрепшие мозги" это миф, оставшийся в эпоху когда не было интернетов, соц сетей, торрентов, скайпов, десятков телеканалов, сотен фильмов и книг за год и прочего-прочего.
Не стоит переоценивать влияние кинотеатров на умы, оно минимально и по большому счету осталось все в той же эпохе.

Розовенькая, а если это миф, то почему злобные сионисты из вашингтонского обкома вводят информационные войска в интернете? Не потому ли, что малолетки плотно общаются в созданных всякими хитрыми Цукербергами фейсбуках и верят тому, что пишут там всякие блоггеры. А кино ещё Геббельс называл главным элементом пропаганды. Поэтому заявлять о переоценке влияния кино на умы по меньшей мере не корректно.Кстати и коммунисты говорили, что важнейшим из искусств является кино.

http://izvestia.ru/news/585366

Сообщение отредактировал shizo-maniak: 19 April 2015 - 23:36

[Pink_Moon]

Shizo-maniac, еще раз повторюсь. Можно сколько угодно искать заговоры и возможно это даже правда. НО... есть один простой и ясный факт - люди смотрят американское кино потому как то что сейчас снимают в России говно, слушают омериканскую музыку потому что российская говно, играют в омериканские игры на компах потому что большая часть российских говно и так далее.
Изменится эта ситуация можно искать заговоры. А пока какие бы мессаджи и заговоры там не были я прекрасно понимаю людей идущих на очередной омериканский боевик, но игнорящих 99% того что выдает российский кинематограф. Чисто с эстетической точки зрения это смотреть безумно скучно и невозможно.

И я не говорила о том что влияние кино на умы мало, говорила исключительно о кинотеатрах и о том что их роль в нынешнее время когда каждый может что угодно смотреть дома переоценивается и запрет показа там ни к чему не ведет.

[jackiboy]

Fang (19 April 2015 - 22:46) писал:

Только правильные книжки, только правильное кино, только правильные уроки в школе. Всё неправильное запретить. Вместо того, чтобы воспитывать молодежь - нельзя блять))

Правильные книжки, правильное кино, правильные уроки - это как раз и есть немаловажная часть воспитания.
При этом задача родителей и, в некоторой степени, школы - объяснять и показывать детям, что правильно, а что нет. Задача государства - наладить выпуск правильных и качественных книжек, кино и прочей продукции, с помощью которой родители смогут правильно детей воспитать и вырастить из них нормальных людей.

[Релакс]

Fang (19 April 2015 - 22:46) писал:

Только правильные книжки, только правильное кино, только правильные уроки в школе.

угу, Высоцкий, в своё время, о этом правильно спел
о детстве и книжках
о нём самом сейчас правда, тоже любят снимать правельныепиндосские демократические фильмы,
которые не имеют ничего общего с действительностью,
ну не должны русские, по их мнению, выглядеть умными или сильными на экране,
а то не дай бог и в жизни опять дадут пиздюлей и пошлют нахуй, вместе с хвалёной "демократией"

а то, что в ребёнка в детстве заложено - то и вырастет
и переделывать потом очень сложно

[Админ]

shizo-maniak (19 April 2015 - 23:32) писал:

Pink_Moon (19 April 2015 - 18:05) писал:

"Неокрепшие мозги" это миф, оставшийся в эпоху когда не было интернетов, соц сетей, торрентов, скайпов, десятков телеканалов, сотен фильмов и книг за год и прочего-прочего.
Не стоит переоценивать влияние кинотеатров на умы, оно минимально и по большому счету осталось все в той же эпохе.

Розовенькая, а если это миф, то почему злобные сионисты из вашингтонского обкома вводят информационные войска в интернете? Не потому ли, что малолетки плотно общаются в созданных всякими хитрыми Цукербергами фейсбуках и верят тому, что пишут там всякие блоггеры. А кино ещё Геббельс называл главным элементом пропаганды. Поэтому заявлять о переоценке влияния кино на умы по меньшей мере не корректно.Кстати и коммунисты говорили, что важнейшим из искусств является кино.

http://izvestia.ru/news/585366

cлушай, я тебе уже намекал в какой-то теме, чтобы ты завязывал с "сионистами-жидами-евреям". считай последним предупреждением.

[shizo-maniak]

Pink_Moon (19 April 2015 - 23:49) писал:

Shizo-maniac, еще раз повторюсь. Можно сколько угодно искать заговоры и возможно это даже правда. НО... есть один простой и ясный факт - люди смотрят американское кино потому как то что сейчас снимают в России говно, слушают омериканскую музыку потому что российская говно, играют в омериканские игры на компах потому что большая часть российских говно и так далее.
Изменится эта ситуация можно искать заговоры. А пока какие бы мессаджи и заговоры там не были я прекрасно понимаю людей идущих на очередной омериканский боевик, но игнорящих 99% того что выдает российский кинематограф. Чисто с эстетической точки зрения это смотреть безумно скучно и невозможно.

И я не говорила о том что влияние кино на умы мало, говорила исключительно о кинотеатрах и о том что их роль в нынешнее время когда каждый может что угодно смотреть дома переоценивается и запрет показа там ни к чему не ведет.

Ууу.. ты три раза пишешь "в России говно"
Прямо по книге по НЛП про тройное повторение.
Я теперь всей душой наверное должен поверить ,что Россия говно?)

[Naturalist]

jackiboy (19 April 2015 - 23:49) писал:

Задача государства - наладить выпуск правильных и качественных книжек, кино и прочей продукции, с помощью которой родители смогут правильно детей воспитать и вырастить из них нормальных людей.

Более чем странная задача))
Ога, уже было. В совке были только правельные книжки. Малая земля, целина, возрождение)))
Но многим больше нравились неправильные. А в начале 80-х появилась, страшно подумать, неправельная музыка. Кою до сих пор и слушаю. И ребенка воспитываю на книжках на свой вкус. Впрочем, он уже нашел свою литературу и музыку, отличную от моей.
Еще раз, уйдите нахуй со своими правельными книжками. Было уже. В лучшем случае получается малая земля, в худшем - майн кампф. Нахуй.

[Pink_Moon]

jackiboy (19 April 2015 - 23:49) писал:

... правильное кино...

А тебя не смущает что немалую часть того что ты постишь (и что реально помогает) в теме про кино запросто зарубила бы советская цензура о которой ты так грезишь?

[shizo-maniak]

Админ (19 April 2015 - 23:59) писал:

cлушай, я тебе уже намекал в какой-то теме, чтобы ты завязывал с "сионистами-жидами-евреям". считай последним предупреждением.

Завязываю. Нравилось этими постами "юриста " фрэда злить . Больше не буду.

[Pink_Moon]

shizo-maniak (20 April 2015 - 00:06) писал:

Ууу.. ты три раза пишешь "в России говно"
Прямо по книге по НЛП про тройное повторение.
Я теперь всей душой наверное должен поверить ,что Россия говно?)

Нее, верить не надо и даже меня легко можно переубедить простым перечислением хороших фильмов снятых в России, предположим, за прошлый год. Ладно уж игры и музыку трогать не будем.
Думаю на такую большую страну и с таким бдительным минкультом их было снято не мало

[shizo-maniak]

Pink_Moon (19 April 2015 - 23:49) писал:

Shizo-maniac, еще раз повторюсь. Можно сколько угодно искать заговоры и возможно это даже правда.

Розовенькая в связи с вышесказанным тобой возможно ли получить твой комментарий об этой статье на испанском сайте?
На российских тоже есть эта новость, но решил дать именно европейский сайт.
http://lainfo.es/ru/...3-%D0%B3%D0%BE/
Можно ли это назвать каким то заговором или фактом?

[Detka]

shizo-maniak (20 April 2015 - 00:23) писал:

Розовенькая в связи с вышесказанным тобой возможно ли получить твой комментарий об этой статье на испанском сайте?
На российских тоже есть эта новость, но решил дать именно европейский сайт.
http://lainfo.es/ru/...3-%D0%B3%D0%BE/
Можно ли это назвать каким то заговором или фактом?

Да фигли испанский-то класть, с самого утра об этом в новостях трубили, думаю не только у нас... Просто Пинки можа новости не глядит...