Сообщений в теме: 249

[Херлуф]

Жестокий Романтик (25 January 2018 - 22:57) писал:

Stalin.jpg

Реальный памятник, сам видел.

Ну хороший такой, зелёный) Где он стоит?

[Жестокий Романтик]

Херлуф (25 January 2018 - 23:33) писал:

Ну хороший такой, зелёный) Где он стоит?

В Вырице.
И памятников ему достаточно много, просто этот я лично видел.

[Херлуф]

bambrs (25 January 2018 - 23:01) писал:

Читаю ХЕРлуфа в перепостах и охуеваю... ХЕРлуф, зайчик, а никто за тебя и не решает ничего. Тебя (или вас) государство просто посылает на ХЕР с закупкой этого фильма ввиду того, что оно (государство) решило, что фильм этот (Персон говорит, что комедия) окажет неблагоприятное влияние на твою (и подобных тебе) неокрепшую креаклянскую психику. Но ты можешь посмотреть эту ХЕРню на экране компутера.

Коловраты влияют на твою дряблую психику, внушая тщетные надежды)))

[muzancheg]

Херлуф (24 January 2018 - 23:02) писал:

Между тем, добрые люди типа Антона Долина(самый толковый критик ИМХО у нас) ...

мож конечно он и толковый.. но при этом настолько продажное мурло, что имеет вполне реальные шансы стать политиком)))

Цитата

Если есть фильм, идеально подходящий для завершения Года кино, то это «Викинг». В нем сошлись все амбиции, возможности и слабости отечественного кинематографа..
«Викинг» — не фильм, а берсерк, напившийся крепкого отвара из мухоморов и готовый к битве за новогодний бокс-офис. Численность и военная подготовка противника занимают его куда меньше, чем собственная удаль, которой необходимо найти хоть какой-то выплеск. Хватай топор — и в бой.

Сообщение отредактировал muzancheg: 26 January 2018 - 23:46

[Херлуф]

muzancheg (26 January 2018 - 23:45) писал:

мож конечно он и толковый.. но при этом настолько продажное мурло, что имеет вполне реальные шансы стать политиком)))

В чем продажность то?)

[PeRsOn]

Рубенс (25 January 2018 - 22:54) писал:

Про то, что в приличном обществе пердеть нельзя тоже нигде не прописано))

Да все так , я не спорю. Есть нормы приличия.
Только тут сплошные вопросы.
Собственно главный вопрос нахуя они вводили закон о защите чувств верующих и градацию о 18+ (защита подросткового поколения). Если все равно на коленке решают, что нам можно, а что нет.
Хрень какая то. И тут не понятно кто пернул, чей запах..
Азиатчина))

Сообщение отредактировал PeRsOn: 27 January 2018 - 01:30

[kufs]

PeRsOn (27 January 2018 - 01:25) писал:

Да все так , я не спорю. Есть нормы приличия.

Азиатчина))

Эт типо выругался,так хотца быть европейщеной.

Один весомый брюссельский вельможа сказал:"Россия- материк прикидывающийся страной,а народ это цивилизация косящая под нацию"(цитат мож быть не точным).
Не знаю, что он вложил в эту формулу,но меня вполне устраивает.

Сообщение отредактировал kufs: 27 January 2018 - 01:48

[muzancheg]

Херлуф (27 January 2018 - 00:48) писал:

В чем продажность то?)

ты х/ф "вигинг" посмори)

[PeRsOn]

kufs (27 January 2018 - 01:46) писал:

"Россия- материк прикидывающийся страной,а народ это цивилизация косящая под нацию"(цитат мож быть не точным).

Что то в этом есть. Слишком мы разные в своих просторах.
Тут даже подымают вопрос: А является ли РФ русским государством? Со всеми, что называется вытекающими.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 27 January 2018 - 02:02

[kufs]

Безусловно разные,но одинаково далеки как от запада так и от востока.
Причём, всю свою историю.

Сообщение отредактировал kufs: 27 January 2018 - 02:09

[rat_bor]

Для начала:"РоСсия - материк".
Далее: Всех брюссельских посылать сразу нахуй.
И на наших просторах - мы братья.
Всех остальных - так же нахуй.

[Херлуф]

muzancheg (27 January 2018 - 01:50) писал:

ты х/ф "вигинг" посмори)

Я такое кино не люблю. Если его и твое мнение отфильме не совпадают - он продажный?

Сообщение отредактировал Херлуф: 27 January 2018 - 02:14

[Рубенс]

PeRsOn (27 January 2018 - 01:25) писал:

Да все так , я не спорю. Есть нормы приличия.
Только тут сплошные вопросы.
Собственно главный вопрос нахуя они вводили закон о защите чувств верующих и градацию о 18+ (защита подросткового поколения). Если все равно на коленке решают, что нам можно, а что нет.
Хрень какая то. И тут не понятно кто пернул, чей запах..
Азиатчина))

Как нахуя?)
Это просто информация для населения.
Чтобы каждый гражданин знал, что его за ЭТО накажут.
А уж как именно накажут, это "на коленке" и решат.
Аналогичный закон можно принять и для пердежа)
Однако каждый ведь по разному пердит.
Кто-то громко, но почти без запаха. Кто-то тихо, но очень вонюче)
Как тут всех под одну гребёнку подвести и для всех одно наказание придумать?
Вот и приходится решать "на коленке")

Сообщение отредактировал Рубенс: 27 January 2018 - 02:29

[tetris]

Рубенс (25 January 2018 - 23:12) писал:

Ох, ёпта) Да мои родители выросли в "его времена".
Оба из очень простых семей и первые в своих семьях и вообще среди всей родни получили высшее образование.
Это не говоря уже о дедах и бабках, которые при нём почти всю жизнь прожили.
Так что мне ничего и представлять не надо, память ещё не отшибло, помню мамины и папины рассказы)
И что характерно, никто не жаловался)

Да хз, моих убили большевики. У парочки знакомых есть похожие истории. Времена Сталина пиздецовые.
Потом стало помягче. Но в 80-х семью моего однокашника посадили в психушку - под предлогом, что нормальный человек не может критиковать советскую власть. Если я один знаю о двух достоверных случаях, и о еще парочке случаев по-наслышке, то наверное, истории о преступлениях коммунистов не вымысел. Понятно, что большинство граждан не столкнулись с этим беспределом.
Но как-то ведь можно ставить себя на чужое место. Как говорится "от тюрьмы и от сумы не зарекайся".

[muzancheg]

Херлуф (27 January 2018 - 02:14) писал:

Я такое кино не люблю. Если его и твое мнение отфильме не совпадают - он продажный?

Фанг, это очевидно, фильм - объективно говно. Сделан очень плохо. Это видно невооруженным глазом. В отличие от, скажем, Левиафана, который, при всем моем плохом отношении, снят очень хорошо, может даже и гениально. Посмотри хотя бы отзывы на нашем форуме или рейтинг на Кинопоиске. И баблища спизжено немерянно. Но пиар компания была охуенная, вот на нее денег и старания не жалели. Задействовали все телеканалы, Познера и даже Самого ВВП))
И да, когда один из именитых критиков начинает восторгаться очевидным говном, для меня становится очевидно что он - продажный.

Сообщение отредактировал muzancheg: 27 January 2018 - 12:10

[muzancheg]

Хорошая статейка о современном кено об СССР, афтора не знаю

Запретить снимать кино о временах СССР до де-либералофикации =

Это есть глубокая психическая травма. Режиссёры, художники с глубоко травмированной рынком психикой просто не могут представить иных, чем в современном зооциуме, моделей взаимоотношений в коллективе, в обществе. Они уже не могут себе представить людей как таковых вообще – вокруг лишь конкуренты за место под солнцем, каждый из которых существует только для того, чтобы взять твой кусок жизни себе. Борьба всех против всех не предполагает товарищества, взаимоуважения, взаимопонимания, чувства сопереживания, жертв во имя общего дела. Да и общего дела – его тоже нет. Общее дело возможно только в ушедшем, проклинаемом «совке». Здесь же – его просто нет по определению, и в из нынешней модели жизни общее дело исключено как класс.

Что есть? Есть боязнь за свою задницу, страх потерять завоёванные потребительские позиции, злоба на обстоятельства, на тех, чья деятельность может стать причиной потери тобой веса –
в буквальном и переносном смысле.
Есть единичные герои, «крепкие орешки», которые, ломая чудовищное сопротивление бессмысленного государства и окружающих людей, совершают подвиг.

Посему любой фильм, снимающийся сейчас о советском периоде, становится похож на передачу «в мире животных» о львах, овечках и шакалах.
Современный человеческий зверинец переносится в Советский Союз, приправляется ушанками, красными звёздами, водкой и загаженными диссидентскими кухнями, животным страхом перед органами, – и всё это объявляется царством коммунизма, от которого бежать как от ладана.
Современное дерьмо, настоенное на комплексах диссидентов и барыг, оборачивается в фантик с надписью «СССР» и запихивается в рот и уши молодого поколения.

Конечно, это заказ, – но заказ лишь отчасти. В наибольшей степени это следствие повреждения органов чувств ранимой постсоветской интеллигенции и, как результат, – повреждение её рассудка. Я думаю, авторы фильмов «Салют-7», «Высоцкий», и др. вполне искренни. Они передают зрителю свою атмосферу жизни. То, чем дышат, чем живут. Заражают этим своим больным миропониманием миллионы зрителей. Совершают подмену и обман, пытаясь прихватить в свой ад как можно больше людских душ.

Ещё раз предлагаю: допускать до съёмок кинокартин о советском периоде только после прохождения курса психологической реабилитации. Полной де-либералофикации.

[Херлуф]

При Гитлере некоторые немцы, наверняка, тоже получили впервые высшее образование. У кого-то жизнь стала лучше.
С точки зрения немца он вообще великий полководец, собиратель земель германских))) Холокоста, говорят, не было опять же)))
Индустриализация, страну поднял с колен за рекордные сроки... Не?

[Херлуф]

muzancheg (27 January 2018 - 12:07) писал:

Фанг, это очевидно, фильм - объективно говно. Сделан очень плохо. Это видно невооруженным глазом. В отличие от, скажем, Левиафана, который, при всем моем плохом отношении, снят очень хорошо, может даже и гениально. Посмотри хотя бы отзывы на нашем форуме или рейтинг на Кинопоиске. И баблища спизжено немерянно. Но пиар компания была охуенная, вот на нее денег и старания не жалели. Задействовали все телеканалы, Познера и даже Самого ВВП))
И да, когда один из именитых критиков начинает восторгаться очевидным говном, для меня становится очевидно что он - продажный.

Может я чего-то не понимаю, но по мне - эту рецензию нельзя назвать хвалебной)

[Херлуф]

muzancheg (27 January 2018 - 12:10) писал:

Хорошая статейка о современном кено об СССР, афтора не знаю

30 лет прошло. В нынешнем мире это пиздец какой срок. Активное население в перестройку на горшке сидело, свидетели совка давно в дименции)))) Никто нихера не помнит, по-этому и можно лепить что угодно. Автор, хотя отчасти и прав, но при совке тоже не жил, кмк)

[jackiboy]

Херлуф (27 January 2018 - 12:11) писал:

При Гитлере некоторые немцы, наверняка, тоже получили впервые высшее образование. У кого-то жизнь стала лучше.
С точки зрения немца он вообще великий полководец, собиратель земель германских))) Холокоста, говорят, не было опять же)))
Индустриализация, страну поднял с колен за рекордные сроки... Не?

Всё-таки необходима уголовная ответственность за приравнивание коммунизма к нацизму.
Хотя, конечно, какая может быть уголовная ответственность, пока власть сама охвачена шизофренией: прикрывает Мавзолей фанерками во время проведения Парада Победы, выделяет деньги на гнилые антисоветские фильмы.

Сообщение отредактировал jackiboy: 27 January 2018 - 12:40