Сообщений в теме: 249

[jackiboy]

В различных околокультурных ветках периодически ведутся дискуссии на тему тех или иных решений, равно как и задач в целом, Министерства Культуры.
Подумалось, что неплохо заиметь для этого отдельный топик.

Благо представился удобный случай: компания "Централ Партнершип" отозвала из Министерства Культуры заявку на прокатное удостоверение для фильма "номер 44" (Child 44), что означает - в российских кинотеатрах этого фильма не будет. Решение принято при поддержке самого Министерства Культуры.
http://www.centpart.ru/news/522

Министр культуры Мединский пояснил позицию своего ведомства.

Цитата

Заявление Министра культуры РФ В.Р.Мединского

К отзыву прокатной заявки фильма «№44»

Я высоко ценю решение прокатной компании «ЦПШ» («Централ Партнершип») об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения для фильма «№44» (в оригинале «Ребенок номер 44», производство США, кинокомпании Lionsgate).
Важно, что по этому вопросу позиции министерства и коммерческого предприятия совпали.
Повторю главное из нашего совместного с «ЦПШ» заявления: такие фильмы, как «№44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще.
Кратко о фильме. Главные действующие лица — советские солдаты, водрузившие Знамя Победы над Рейхстагом, а потом работающие… следователями МГБ (в качестве прототипов угадываются Герои Советского Союза Михаил Егоров и Мелитон Кантария). В фильме есть все что положено: Сталин устроил «голодомор» специально для Украины и убивает по 25 тысяч человек в день; голодающие дети, как вспоминают герои, поедают своих ослабевших одноклассников; в СССР запрещается расследовать уголовные преступления, потому что «у нас нет убийств, они есть только при капитализме»; советские солдаты-мародеры с пятью трофейными часами на запястьях; кровавые упыри с офицерскими погонами армии-победительницы и звездами героев расстреливают сограждан, соседей, друг друга и особенно геев (!) во дворах, на улице, в служебных кабинетах и просто мимоходом, на глазах их детей, «чтобы преподать урок»; запуганные советские женщины там отдаются советским же офицерам из страха, что за отказ их тут же отправят, «как принято», — в ГУЛАГ.
Не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей — вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века. Так показана наша страна — та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос.
Скажу сразу: дело не столько в конкретном фильме — американские кинематографисты могут самовыражаться, как им заблагорассудится.
Нам до того, в общем-то, дела мало.
Принципиально то, что мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе.

http://www.mkrf.ru/p...zayavki-filma-4

Довольно обнадеживающий пример грамотной позиции Министерства Культуры.
Ещё бы наладить дела в отечественном кинематографе. Например, найти и назначить толковых людей, которые направляли бы творческий потенциал Михалковых и Бондарчуков в правильное русло, чтобы за государственные деньги на выходе получались не идеологические помои, а добротное кино. Как оно, собственно, и было в Советском Союзе.

Сообщение отредактировал jackiboy: 18 April 2015 - 18:02

[Юзер]

блин . а я бы посмотрел этот фильм . лучшеб фильмы про зону и бандюков не допускали к просмотру на тв , реальных пацанов и иже с ними дегенератов.
а раз фильм не допущен к просмотру, значит он довольно правдив и про Сталина все и так знают - кто он и про министра культуры тоже!

Сообщение отредактировал Юзер: 18 April 2015 - 19:12

[Санта]

Юзер (18 April 2015 - 19:07) писал:

блин . а я бы посмотрел этот фильм . лучшеб фильмы про зону и бандюков не допускали к просмотру на тв , реальных пацанов и иже с ними дегенератов.
а раз фильм не допущен к просмотру, значит он довольно правдив и про Сталина все и так знают - кто он и про министра культуры тоже!

замечательная мысль, можно сказать - уникальная! особенно порадовало слово про меня без ошибок - "дегенератов"
респект тебе, Юзер!

[Pink_Moon]

Кинематографа в России не будет еще лет 7-10, имхо. Если в принципе будет.
Нужно выстраивать грамотную киноиндустрию, надо учиться у проклятых омериканцев (этого не гнушался даже так любимый многими Орумчанами Сталин и советские кинематографисты ездили зарубеж перенимать опыт), нужны деньги и многое другое.

Все разговоры мин культа о том, чтобы ввести ограничение на показ иностранных фильмов и требовать от кинотеатров и телеканалов, чтобы они определенный процент экранного времени уделяли российскому кино кажутся бессмысленными. Такое бы прокатило в 80х, а сейчас в эпоху интернета, компов, торрентов, dvd и т.д. это ни о чем. У людей полно возможностей смотреть то что им хочется, а не то что показывают так что кино должно быть действительно конкурентоспособным чтобы его смотрели, а такого пока не видно. Да и режиссеров не видать за творчеством которых хотелось бы следить и на новинку которых в обязательном порядке пойдешь в кинотеатр.
имхо.

[Релакс]

Pink_Moon (18 April 2015 - 19:39) писал:

Все разговоры мин культа о том, чтобы ввести ограничение на показ иностранных фильмов и требовать от кинотеатров и телеканалов, чтобы они определенный процент экранного времени уделяли российскому кино кажутся бессмысленными. Такое бы прокатило в 80х, а сейчас в эпоху интернета, компов, торрентов, dvd и т.д. это ни о чем. У людей полно возможностей смотреть то что им хочется, а не то что показывают так что кино должно быть действительно конкурентоспособным чтобы его смотрели, а такого пока не видно. Да и режиссеров не видать за творчеством которых хотелось бы следить и на новинку которых в обязательном порядке пойдешь в кинотеатр.
имхо.

нечего сейчас смотреть в кинотеатрах..
фильмы о том, как пиндосы в ахулиардный раз спасли мир или русские - говно, вот 95% репертуара кинотеатров
при чём в принципе непонятно,
почему за просмотр фильмов, снятых за деньги и по указанию Госдепа или Мин обороны США мы ещё должны платить деньги..
эдакий мазохизм в квадрате
или какая нить хрень, типо 50 оттенков хрен знает чего..

[Pink_Moon]

Смотреть всегда есть чего, то что российские кинотеатры предпочитают показывать только третьесортные омериканские боевики говорит только о российских кинотеатрах. Документальное кино игнорируется кинотеатрами чуть менее чем полностью, множество европейских фильмов включая новинки от мэтров типа Бертолуччи, Каурисмяки и других можно увидеть только на фестивалях или раз в год в Доме кино и так далее.
Так что все это говорит только о вкусах публики, которая вполне могла бы ударить по карману кинотеатров просто игнорируя то кино которое сначало смотрит,а потом в светских беседах посмеивается над "тупыми американцами".
С другой стороны лучше уж посмотреть технически хорошо снятый омериканский боевик чем 99% высеров того что из себя сейчас представляет российский кинематограф.
Вот, кстати, еще одна проблема кинотеатров они всегда стремятся показать новинки наплевав на качество этой новинки хотя полно фильмов, которые можно было бы показать с тем же успехом потому что хоть они и не новые, но широкому кругу зрителей мало известны.

Про уничтоженный нах союзмультфильм и говорить нечего. Где то читала что в 2009 финансирование всей российской мультипликации было выделено 10+ млн. $. Для сравнения бюджет какого нибудь Шрека в 2001 составил 60 млн.

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 18 April 2015 - 21:38

[Херлуф]

jackiboy (18 April 2015 - 17:54) писал:

компания "Централ Партнершип" отозвала из Министерства Культуры заявку на прокатное удостоверение для фильма "номер 44" (Child 44), что означает - в российских кинотеатрах этого фильма не будет. Решение принято при поддержке самого Министерства Культуры.


Довольно обнадеживающий пример грамотной позиции Министерства Культуры.

Джеки, киношку-то смотрел?

[охота]

Тема типа "Левиафан 2" , ватники скажут што №44 гавно , потому как про наших плохо показали, а креакаклы скажут што №44 заебись,потому как про наших плохо показали)))

[Comedian]

Плюсую к вопросу Фанга. Как можно выражать чью то позицию не фкурсах о чем речь. Фильм будет в инете. Посмотрим обсудим. Прогножу прокальные текста от Инститориса например ) Охота, ну да где-то окололевиафальная сеча народа будет. П.с. Ты наконец-то скажешь народу, за что ты Эго то обманул?

Сообщение отредактировал Comedian: 18 April 2015 - 23:23

[Pink_Moon]

охота (18 April 2015 - 23:20) писал:

Тема типа "Левиафан 2" , ватники скажут што №44 гавно , потому как про наших плохо показали, а креакаклы скажут што №44 заебись,потому как про наших плохо показали)))

Тема была создана не о конкретном фильме насколько я понимаю.
*не смотрела и смотреть скорее всего не буду.

[охота]

Pink_Moon (18 April 2015 - 23:25) писал:

охота (18 April 2015 - 23:20) писал:

Тема типа "Левиафан 2" , ватники скажут што №44 гавно , потому как про наших плохо показали, а креакаклы скажут што №44 заебись,потому как про наших плохо показали)))

Тема была создана не о конкретном фильме насколько я понимаю.
*не смотрела и смотреть скорее всего не буду.

Ну ваще то да, тема за министерство культуры и российское кино. Ну тады мне вообще нечего сказать, потому как после смерти балабанова смотреть нехуй, а министерство культуры отправляет на фестивали международные говнофильмы ебанутого михалкова, а это какое то вредительство. Хорошо что есть голивуд.

Сообщение отредактировал охота: 18 April 2015 - 23:35

[Херлуф]

Pink_Moon (18 April 2015 - 23:25) писал:

охота (18 April 2015 - 23:20) писал:

Тема типа "Левиафан 2" , ватники скажут што №44 гавно , потому как про наших плохо показали, а креакаклы скажут што №44 заебись,потому как про наших плохо показали)))

Тема была создана не о конкретном фильме насколько я понимаю.
*не смотрела и смотреть скорее всего не буду.

А я гляну, Олдмэн нехуев, а в МГБэшных погонах ваще наверное)) Да и шарага разрешающая голос, дом-2, михалкова и тп должна запрещать хорошие фильмы, как иначе-то?))

[jackiboy]

Fang (18 April 2015 - 23:08) писал:

Джеки, киношку-то смотрел?

Нет. Когда появится в общем доступе, возможно, посмотрю. Всё же бывает любопытно самому увидеть, насколько высок накал маразма в подобных "шедеврах".

Сообщение отредактировал jackiboy: 19 April 2015 - 00:08

[Прохожий]

Релакс (18 April 2015 - 21:19) писал:

при чём в принципе непонятно,
почему за просмотр фильмов, снятых за деньги и по указанию Госдепа или Мин обороны США мы ещё должны платить деньги..

Хм. А кто сказал, что вы должны платить деньги? Не идёте в кинотеатр, значит и не платите - в чём проблема?
А вот за снимаемую михалковыми и иже с ними поебень - как раз таки должны платить, потому как им из бюджета бабло выделяется.

[Rask]

Особенно тошнотворно смотреть на то как после очередной говнопремьеры типа Утомленные солнцем или Солнечный удар, выходят всякие звёздные личности и начинают восхвалять это говнище, это пздц. Или приглашают президента нашего на хню какую нибудь. А потом упеваются этим -нашу хню посмотрел сам президент, узрите быдло и приобщитесь к прекрасному. Тьфу бля ...

Сообщение отредактировал Rask: 19 April 2015 - 00:30

[Карлович]

Поэтому лучше всего смотреть любимые фильмы дома)))

[ahav]

Карлович (19 April 2015 - 00:28) писал:

Поэтому лучше всего смотреть любимые фильмы дома)))

+ Карловичу,только дома и только любимые(и увы старые).

Сообщение отредактировал ahav: 19 April 2015 - 00:36

[Pink_Moon]

Идеальная ситуация на самом деле выглядит таким образом, что государство не должно спонсировать кинопроизводство, да и в принципе ничего из области искусства. Ибо как сказано древними - panem et circenses (хлеба и зрелищ), а древние дураками не были.
Так вот у государство полно своих забот об этом самом хлебе (в самом широком смысле - здравоохранение, образование, экономика и так далее). И выполняя эту свою функцию гос-во в силах создать ту ситуацию когда каким-нибудь бизнесменам выгодно или даже просто приятно инвестировать деньги в зрелища.
Был же в России хотя бы тот же Третьяков.
А вот когда государство пытается и там, и там поспеть получается ерунда, да еще и начинают вокруг этой кормушки крутиться всякие мутные личности о чем Чпок недавно тему создавал.

[Comedian]

jackiboy (19 April 2015 - 00:01) писал:

Fang (18 April 2015 - 23:08) писал:

Джеки, киношку-то смотрел?

Нет. Когда появится в общем доступе, возможно, посмотрю. Всё же бывает любопытно самому увидеть, насколько высок накал маразма в подобных "шедеврах".

а почему ты думаешь, читая лишь об'яву Минкульта, что там " накал маразма"(с)?

[Comedian]

Карлович (19 April 2015 - 00:28) писал:

Поэтому лучше всего смотреть любимые фильмы дома)))

у Фреда на телевизоре)))
Кстати, ты не видел, какая коллекция у него фильмов? Что лежит на виду?

Rask (19 April 2015 - 00:27) писал:

Особенно тошнотворно смотреть на то как после очередной говнопремьеры типа Утомленные солнцем или Солнечный удар, выходят всякие звёздные личности и начинают восхвалять это говнище, это пздц. Или приглашают президента нашего на хню какую нибудь. А потом упеваются этим -нашу хню посмотрел сам президент, узрите быдло и приобщитесь к прекрасному. Тьфу бля ...

а зачем ты смотришь это и слушаешь иль читаешь об этом если тошнотворно?