Сообщений в теме: 442

[Pink_Moon]

Дядька был упоротый на всю голову пидоро-коммунист, что не уменьшает его вклад в мировой кинематограф

[Mikkaimata]

Мурманский митрополит поблагодарил Звягинцева за фильм «Левиафан»

Он отметил, что фильм честный, и в сюжете раскрываются жизненные проблемы страны.
В ответ на просьбу радиостанции «Говорит Москва» дать оценку «Левиафану» Андрея Звягинцева Мурманский митрополит сообщил, что относится к этому фильму положительно.
«Он мне понравился. Фильм честный», - говорится в сообщении, которое поступило в редакцию радиостанции. По мнению представителя РПЦ, запрещать киноленту не следует.
«Мат, на который в данной ситуации ссылаются, к большому сожалению, стал нашей позорной действительностью, и в фильме его не больше, чем в жизни, чего уж тут лицемерить», - отметил митрополит.
В то же время он отметил негативное воздействие картины и неприязнь к отдельным личностям (героям фильма), в том числе, митрополитом.
«Кроме стыда за мат, ужасно удручает водка-водка-водка, которая везде и всюду. Однако в целом фильм вдохновляет тем, что в нём указано на жизненные проблемы страны, как на зияющие раны тела, от которых оно разлагается, страдает и умирает. Необходимо серьёзное врачевание», - отмечается в сообщении Мурманского митрополита.
«Левиафан» ещё не вышел в широкий прокат, однако копия скандального фильма утекла в интернет, и уже вторую неделю не стихают дебаты вокруг этой картины.
На минувшей неделе Андрей Звягинцев получил очередной международный трофей. Кинокритики Лондона назвали «Левиафан» лучшим иностранным фильмом.
До этого лента получила множество других престижных наград, включая «Золотой глобус», и в феврале будет бороться за премию «Оскар».
http://govoritmoskva.ru/news/26385/

[Пабам]

Отдельно темы вряд ли заслуживает. Но крайне любопытная короткометражка. Всего-то на 20 минут.
Хочется надеяться, что многим обитателям доставит.
А не вызовет квасную пену ненароком... Ну не должно.

[tetris]

Че за шняга! Никак не могу найти времени, чтобы посмотреть Левиафан.

[erwin]

Пасматрел надасуге, хз, чо так подняли вой из-за данной картирны, имха - недочирнуха, "майор" прошлогодний, или позапрошлогодний "пижже" ф этом плани буде.

[Mikkaimata]

Алан, может все-таки огурчик, а? )))

[Institoris]

Comedian (21 January 2015 - 23:33) писал:

Institoris (21 January 2015 - 21:53) писал:

Я ведь уже писал тут выше.
В принципе оцениваю фильмы не только и не столько с точки зрения простого зрителя.

Делаю это не специально, а в силу того, что обладаю определёнными специфическими знаниями.

в чем?))в говне?

Судя по этому ироническому комментарию можно предполагать, что ты не допускаешь мысли о том, что есть, на самом деле существуют люди, обладающие специфическими знаниями в области говна?

[Mikkaimata]

имхо, лучше тебя в этом вопросе вряд ли кто-нибудь разбирается, по крайней мере, на форуме...

ты столько постов написал и усилий затратил, чтобы это доказать, что только слепой не признает в тебе авторитета в этом, очевидно, краней важном для тебя вопросе..

[Institoris]

Ну что ж.. Здесь мы имеем типичный пример, когда человек делает неправильный вывод, основываясь на объективных, на его взгляд, наблюдениях.

[PeRsOn]

Томас Гоббс - английский философ. Будучи поборником естественнонаучной методологии, считал поведение и психику человека безостаточно подчиненными законам механики. Отверг представление о душе как самостоятельном начале психических явлений, сводя их (включая абстрактное мышление и волю) к правилам образования ассоциаций по смежности. Гоббс полагал, что из простых ощущений, вызванных внешним воздействием, как движением атомов в мозгу, возникают остальные психические процессы. Воля трактовалась как продукт основных чувственных мотивов — стремления и отвращения, а ум — как своего рода счетный аппарат, действия которого соответствуют сложению и вычитанию, причем счету подлежат не вещи, а имена. Человек рассматривался как существо, наделенное от природы стремлением к самосохранению и собственной выгоде («Природа человека», 1650). Поскольку первоначально люди жили разобщенно, в состоянии «войны всех против всех», они, с целью обеспечения своей безопасности и достижения гражданского мира, добровольно согласились ограничить свободу каждого, перенеся индивидуальные естественные права на государя (государство, которому принадлежит абсолютный суверенитет) («Левиафан», 1651). Рассматривая отношение индивида к обществу и государству, Гоббс одним из первых осветил эту проблему с позиций психологии. Его строго детерминистское и монистическое объяснение психики оказало большое влияние на естественнонаучное направление в ассоциативной психологии.
Какова человеческая природа в действительности, каковы те влечения и склонности, которые определяют в конечном счете поведение людей? Ответ Гоббса предельно ясен и недвусмысленнен: " …люди по природе повержены жадности, страху, гневу и остальным животным страстям", они ищут "почета и выгод", действуют "ради пользы или славы, т.е. ради любви к себе, а не к другим".

Теперь понятно кто такой Звягинцев и его кумир Гоббс.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 23 January 2015 - 19:09

[Comedian]

А с чего ты решил, что Гоббс кумир Звягинцева?

[PeRsOn]

Comedian (23 January 2015 - 19:17) писал:

А с чего ты решил, что Гоббс кумир Звягинцева?

Если посчитал нужным экранизировать Левиафана Гоббса, значит чем то зацепил.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 23 January 2015 - 19:22

[Comedian]

PeRsOn (23 January 2015 - 19:22) писал:

Comedian (23 January 2015 - 19:17) писал:

А с чего ты решил, что Гоббс кумир Звягинцева?

Если посчитал нужным экранизировать Левиафана Гоббса, значит чем то зацепил.

он не экранизировал Левиафан Гоббса, он использовал аналогию. Ну и если бы предположим экранизировал бы- причем тут кумир? Режиссеры экранизируют своих кумиров?

[Institoris]

Comedian (23 January 2015 - 19:17) писал:

А с чего ты решил, что Гоббс кумир Звягинцева?

Что, намекаешь на то, что сам-то он к Гоббсу ровно, но ему вовремя подсказали?

[PeRsOn]

Comedian (23 January 2015 - 19:26) писал:

он не экранизировал Левиафан Гоббса, он использовал аналогию. Ну и если бы предположим экранизировал бы- причем тут кумир? Режиссеры экранизируют своих кумиров?

Он переложил философию Гоббса на современную Россию. И да, если у него получилось значит все сделал с любовью.
У меня к Гоббсу отторжение. Я не понимаю как это у человека нет души, нет чувст, нет эмоций. И нет свобод. Я даже читать не буду, ни то что кино снимать. И да, человек по Гоббсу это животное, с инстинктами.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 23 January 2015 - 19:38

[Comedian]

Institoris (23 January 2015 - 19:27) писал:

Comedian (23 January 2015 - 19:17) писал:

А с чего ты решил, что Гоббс кумир Звягинцева?

Что, намекаешь на то, что сам-то он к Гоббсу ровно, но ему вовремя подсказали?

подсказали что? Гоббс, как и его это произведение, и как например его" основы философии", во общем-то произведения известные

PeRsOn (23 January 2015 - 19:35) писал:

Comedian (23 January 2015 - 19:26) писал:

он не экранизировал Левиафан Гоббса, он использовал аналогию. Ну и если бы предположим экранизировал бы- причем тут кумир? Режиссеры экранизируют своих кумиров?

Он переложил философию Гоббса на современную Россию. И да, если у него получилось значит все сделал с любовью.
У меня к Гоббсу отторжение. Я не понимаю как это у человека нет души, нет чувст, нет эмоций. И нет свобод. Я даже читать не буду, ни то что кино снимать. И да, человек по Гоббсу это животное, с инстинктами.

так и не читай, в чем проблема, у каждого свои взгляды

[PeRsOn]

Comedian (23 January 2015 - 19:38) писал:

так и не читай, в чем проблема, у каждого свои взгляды

Ну так и не комментируй. У каждого же свои взгляды.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 23 January 2015 - 19:40

[Comedian]

PeRsOn (23 January 2015 - 19:40) писал:

Comedian (23 January 2015 - 19:38) писал:

так и не читай, в чем проблема, у каждого свои взгляды

Ну так и не комментируй. У каждого же свои взгляды.

как скажешь

Сообщение отредактировал Comedian: 23 January 2015 - 19:44

[Institoris]

Comedian (23 January 2015 - 19:38) писал:

..................................................
подсказали что? Гоббс, как и его это произведение, и как например его" основы философии", во общем-то произведения известные
..................................................

Подсказали, что эта тема, эти настроения могут быть весьма востребованы в ближайшем будущем.

[Comedian]

Не думаю что ему надо подсказывать, он и так видит, да и видел жизни не очень больших городов. Покатайся по ним и сам увидишь, что нет в кино жуткой чернухи, все достаточно жизненно. Чернуха бы была бы если бы он снял в рапиде соитие мэра и попа, в тот момент, когда на другом конце города героиня совокуплялась с сыном мужа, пока в машине однополчанин отсасывал у своего московского однополчанина, пока жену мента ебли мент и его коллеги, а в разбитой церкви мальчишки ебли бы собак и наблюдали бы, как собаки ебут их подружек, например

Сообщение отредактировал Comedian: 23 January 2015 - 20:45