Сообщений в теме: 389

[Админ]

да на тебя насрать, ты не публичен. а ксюши с трибун вякают, им посыл.

[Institoris]

Ну а что, я считаю, что если человек делает такие заявления, то он должен быть готов к тому, что ему прилетит.
Причём, вполне возможно, что прилетит неожиданно. Немцов тоже, небось, думал, что в трёх шагах от Кремля ему ничего не угрожает..

[Mikkaimata]

ну приезжай, стреляй..ты же в подразделении кривое дуло служил...я тебе даже обойму для макарова подарить могу)) денег на билеты прислать?

лучше бы деньги зарабатывать научился, чем сутками на форуме троллить, балабол)))

Сообщение отредактировал Mikkaimata: 09 March 2015 - 22:00

[Institoris]

Я смотрю прямо весь свой арсенал в ход пустил

А по делу есть, что сказать?

[Mikkaimata]

я как бы дело не вижу....ты хоть обозначь его что ли?

[Institoris]

А что ты за Ксюшу прямо уж так вписался? Шутить про неё нельзя, давать оценку её высказываниям тоже..

[Institoris]

А, я понял, ты это

Institoris (09 March 2015 - 21:51) писал:

Ну а что, я считаю, что если человек делает такие заявления, то он должен быть готов к тому, что ему прилетит.
Причём, вполне возможно, что прилетит неожиданно. Немцов тоже, небось, думал, что в трёх шагах от Кремля ему ничего не угрожает..

на свой счёт принял?

Да нет же, я это про Ксюшу писал.
Вот же ржака.
У тебя мания величия?

[Mikkaimata]

да побойся бога...ничуть...в перепалку сыграть захотелось...в СК, правда, можно стукануть: кривое дуло целится в Ксюшу)))

[Pink_Moon]

Админ (09 March 2015 - 21:22) писал:

в то же время еще хуже те деятели от исьькюсьства, как правило очень далекие от него, которые прикрывая свою бездарность и жажду на эпатаже срубить бабла тезисом "я художник и вижу это так". Такие пидорасы, другим словом назвать не могу, по глупости своей делают еще хуже, коверкая признанные произведения классиков, или, вообще не дай бог, обрушивая свой бездарный поток сознания на бедных случайных свидетелей их шизофрении, попавших на просмотр такой лажи. И хорошо, если зритель случаен и у него иммунитет на парашу, а если это молодой неокрепший ум, воспринимающий все за чистую монету? Вот пушкин пидорас, к примеру. а художник видит это так. Или каренина была проституткой. он тоже это так видит. а через него так видеть будет и дибил малолетний, который "это" посмотрел. Что происходит, когда такие художники работают с историей, мы видим теперь на украине. Таких пидоров не под запрет РПЦ, таких в гулаг на 15 лет сразу, потому что это хуже воровства, это воровство ума и культуры у молодых поколений. А это не потерять сотку баксов- это лечится долго.

Творится искусственное вмешательство в культурные процессы, которые имеют свойство сами регулироваться во времени. Это неоднократно уже доказано историей, что что-то забывается, что-то остается, но искусство и культура рождаются не из-за того что кто-то запретил то что ему не нравится, а из полноты культурных процессов, когда на сотню дерьмовых произведениий и десяток посредственных приходится что то одно гениальное.
В какое мракобесие скатывались страны, где начинали сжигать книги, запрещать из-за сиюминутных интересов или в силу чисто субъективных вкусов какие-то культурные явления и т.д. прекрасно известно.
Наивно думать что, предположим, во времена Пушкина не было графоманов, но они забылись а Пушкин остался. И так было всегда. В древней Греции пердолились в жопу только так и искусство это стороной не обходило. Многие об этом вспоминают когда читают греческие мифы, смотрят на амфоры и тому подобное? Нет, время расставило все по своим местам.
Если же пытаться регулировать это искусственно, то ни хрена хорошего не выйдет, а вполне может дойти и до того что каким картинам висеть в Эрмитаже будут решать какие нибудь казаки с нагайками или ПГМнутые бабули, которых будет оскорблять все от сисек Венеры до картины Босха.
Можно возмутиться таким сравнением, но вот такие запреты это ничем не лучше чем боевики ИГ которые руководствуясь своими взглядами и интересами сейчас сравнивают при помощи бульдозеров древнейшие города и памятники культурного наследия.
Что касается "неокрепших умов", то Оскар Уайльд пусть и несколько претенцизно сказал замечательную фразу: "Искусство это зеркало в котором каждый видит самого себя" и повесить всю ответственность на художника или недохудожника за больное общество и неправильное воспитание дело не шибко благодарное. Так что если кто то послушав музыку или посиотрев кинуо пошел кбивать или суициднулся, то нех пенять на зеркало коли рожа крива,
Избитый аргумент в таких спорах мол вот в Европе все разрешено и у них повсюду пидорасы и говно абсолютно некорректен. Потому как на всю толпу пидорасов приходятся десятки прикрасных групп музыкальных, десятки отличных режисссеров и так далее. И более чем уверена, что пройдет лет 70 и время, как ему свойственно и как это было всегда, опять расставит все по своим местам. И будут люди смотреть фильмы того же Джармуша к примеру, а какого нибудь режиссера посвятившего карьеру воспеванию ебли в жопу будут знать разве что копающиеся архивах профессионалы.
А вот то что в России сработает принцип - давайте запретим то что нам кажется плохим и тогда появится много хорошего - крайне сомнительно. Да он и сейчас уже не работает.

[Institoris]

Mikkaimata (09 March 2015 - 22:12) писал:

да побойся бога...ничуть...в перепалку сыграть захотелось...в СК, правда, можно стукануть: кривое дуло целится в Ксюшу)))

Я же не религиозный фанатик. Так что не при делах, зуб даю

Кстати, смешно и несолидно подначивать друг друга не по фактическим ошибкам, а по нюансам словоупотребления.
Например, что такое дуло? Есть термин "дульный срез". В ином контексте слово "дуло" профессионалы не используют. И что? Понятно ведь о чём идет речь.

[Institoris]

Pink_Moon (09 March 2015 - 22:18) писал:

.......................................
Творится искусственное вмешательство в культурные процессы, которые имеют свойство сами регулироваться во времени.
......................................

Когда "антиправославные" проекты начинают играть антироссийскую, антигосударственную роль и получают за это гранты из-за границы, то это тоже искусственное вмешательство.

Если мы сделаем допущение, что идёт идеологическая война, то на ней все средства хороши, пусть даже и запреты. Если речь идёт о поддержке 80+\- населения..

[Institoris]

Mikkaimata (09 March 2015 - 21:54) писал:

ну приезжай, стреляй..ты же в подразделении кривое дуло служил...я тебе даже обойму для макарова подарить могу)) денег на билеты прислать?

лучше бы деньги зарабатывать научился, чем сутками на форуме троллить, балабол)))

Да зачем мне это?
Начну зарабатывать, посажу в результате печень и почки. За примерами-то далеко ходить не надо..
А так - на Очентошн хватает и ладно.

[Прохожий]

Админ (09 March 2015 - 21:22) писал:

в то же время еще хуже те деятели от исьькюсьства, как правило очень далекие от него, которые прикрывая свою бездарность и жажду на эпатаже срубить бабла тезисом "я художник и вижу это так". Такие пидорасы, другим словом назвать не могу, по глупости своей делают еще хуже, коверкая признанные произведения классиков, или, вообще не дай бог, обрушивая свой бездарный поток сознания на бедных случайных свидетелей их шизофрении, попавших на просмотр такой лажи. И хорошо, если зритель случаен и у него иммунитет на парашу, а если это молодой неокрепший ум, воспринимающий все за чистую монету? Вот пушкин пидорас, к примеру. а художник видит это так. Или каренина была проституткой. он тоже это так видит. а через него так видеть будет и дибил малолетний, который "это" посмотрел. Что происходит, когда такие художники работают с историей, мы видим теперь на украине. Таких пидоров не под запрет РПЦ, таких в гулаг на 15 лет сразу, потому что это хуже воровства, это воровство ума и культуры у молодых поколений. А это не потерять сотку баксов- это лечится долго.

Вопрос, как далеко ты готов зайти в подобных рассуждениях. Вот, к примеру, вы с Инститорисом уже десяток лет занимаетесь разложением моральных норм и, вполне, возможно, жутко вредите "молодым неокрепшим умам". Если какому-нибудь моралфагу ёбнет в голову - вас (и меня с вами заодно) тоже в гулаг на 15 лет, потому что кто-то счёл, что "это хуже воровства"?

[Institoris]

Прохожий, если чё, ты учти, мы тут строго за православный секс тёрли, без бдсм, бездонщины и прочей всякой бесовщины

[охота]

Прохожий (09 March 2015 - 22:53) писал:

вас (и меня с вами заодно) тоже в гулаг на 15 лет,

А гулаг это где ?

[Админ]

Нет Пинк, не согласен. Не в нашем случае. Это все верно где-то в вакууме, где-то там, где мусора не так много. Я поражусь сейчас своим же собственным словам и Прохожий теперь меня точно пристрелит, но ебанный в рот, я за ЦЕНЗУРУ. Я больше не хочу выбирать из говна наименее гавеное, я хочу из не очень хорошего выбирать лучшее хотя бы. И искренне хочу, чтобы умные ,культурные, образованные дядьки мне формировали эту кучку. Я хочу, чтобы они руководствовались даже брежневскими принципами подхода к отсеиванию дерьма. Пусть это будет пропагандой, пусть зажимают диссидентов от театров, но блядь, пусть это будет так же талантливо и красиво, как те передачи и фильмы из 80-ых!. И я больше не верю в бесценность абсолютной свободы во всем для России и в культуре в частности. Хуево, если мне по политическим мотивам не дадут послушать Битлз, но не против, если мне вместо него подсунут ту же Аллу Борисовну в раннем исполнении с гениальным композиторством от Раймонда Паулса и стихами от Тухмановой. Хреново, если мимо меня пронесут мировой шедевр "крестный отец", но и "место встречи изменить нельзя" для меня будет не худшей заменой. За эти лишения я не хочу , чтобы к нам проникали леди гаги, а здесь нарождались куест-пистолсы, которые будут есть мои дети. Я очень за, если будет один ответственный человек, с которого можно спросить "нахуя ты дал миллионы на убогий Сталинград бондарчука, а не дал на Освобождение". Я за стопор цензуру на дерьмо, дерьмо обычно легко продается и хавается, и поэтому самое востребованное. И я привык к дерьму уже, отвыкнуть от него можно только большой работой над своим собственным вкусом, для которой у меня уже нет ни желания, ни пищи. А вот формировать этот вкус и должны поколения-поколения цензоров с одной установкой, правильной,-не быть быдлом. А свобода выбора чего смотреть и слушать как раз и делает в россии прежде всего быдло. И если эта установка будет долгой и правильно, то она и сформирует правильный вкус, а человек с правильным вкусом никогда не пойдет сжигать никакие книги, кроме откровенного дерьма и пошлятины, и будет прав.

Прохожий (09 March 2015 - 22:53) писал:

Админ (09 March 2015 - 21:22) писал:

в то же время еще хуже те деятели от исьькюсьства, как правило очень далекие от него, которые прикрывая свою бездарность и жажду на эпатаже срубить бабла тезисом "я художник и вижу это так". Такие пидорасы, другим словом назвать не могу, по глупости своей делают еще хуже, коверкая признанные произведения классиков, или, вообще не дай бог, обрушивая свой бездарный поток сознания на бедных случайных свидетелей их шизофрении, попавших на просмотр такой лажи. И хорошо, если зритель случаен и у него иммунитет на парашу, а если это молодой неокрепший ум, воспринимающий все за чистую монету? Вот пушкин пидорас, к примеру. а художник видит это так. Или каренина была проституткой. он тоже это так видит. а через него так видеть будет и дибил малолетний, который "это" посмотрел. Что происходит, когда такие художники работают с историей, мы видим теперь на украине. Таких пидоров не под запрет РПЦ, таких в гулаг на 15 лет сразу, потому что это хуже воровства, это воровство ума и культуры у молодых поколений. А это не потерять сотку баксов- это лечится долго.

Вопрос, как далеко ты готов зайти в подобных рассуждениях. Вот, к примеру, вы с Инститорисом уже десяток лет занимаетесь разложением моральных норм и, вполне, возможно, жутко вредите "молодым неокрепшим умам". Если какому-нибудь моралфагу ёбнет в голову - вас (и меня с вами заодно) тоже в гулаг на 15 лет, потому что кто-то счёл, что "это хуже воровства"?

Далеко. Лес рубят-щепки летят) В СССР посадили бы..И правильно бы сделали)

[Institoris]

Админ (09 March 2015 - 23:02) писал:

..........................
Лес рубят-щепки летят)
............................

+1

[Прохожий]

Мда. Ещё раз убеждаюсь, что Новодворская была во многом права.
Ну вас нахуй, пойду в музыкальный раздел.

Сообщение отредактировал Прохожий: 09 March 2015 - 23:11

[Pink_Moon]

Админ, абсолютно не согласна но кто прав кто нет покажет только время. И почему то я уверена что ни десятки, ни сотни цензоров не изменят ситуации. И можно запретить десятки каких-нибудь рок концертов, но это не изменит того факта что на выступления народного артиста РФ Бори Моисеева соберутся полные залы и будут хором подпевать "Голубая луна". А в ресторанах будет звучать "Владимирский централ" и "Мурка"
Потому как цензоры о которых ты так ратуешь они от искусства далеки ровно так же, как и человек выставляющий свои фекалии в музее, но вот вреда от них в разы больше.

[Админ]

Владимирский централ, мурка, между прочим не на обочине искусства. оно тебе не нравится по содержанию, но по форме очень даже искусство, фору дающая мноооогим западным группам андеграунда. И это не я сказал, а время. еще раз- показывайте мне хоть голую песду, и я на закрытых от детей показах буду ее лицезреть, но блядь покажите мне ее красиво)