Сообщений в теме: 119

[Тормоз]

Непонятен мне раз господина DM2.
и он поедет, и я поеду, и они поедут туда куда хотят.
вы, товарищь, собственно на чем настаиваете?
на том, что данный конкретный порвайдер блядских услуг вправе давать неточную информацию, тогда как иные (неангажированные) провайдеры таковых действий допускать никак не вправе?

[Detka]

"DM2" сказал:

Ну можно практически все (при желании).

Ну е-мое! Ну ведь ты же сам пишешь - ПРИ ЖЕЛАНИИ!!! Я уж молчу о том, что именно это и я писала - зачем повторять-то?
Ты не будешь делать, я не буду делать, еще кто-то не будет, но ведь есть и такие, которые БУДУТ! У них - есть желание! Люди-то, они ж разные, как можно требовать от человека, тем более - малознакомого, чтобы он был как ты, жил теми же интересами, поступал так же, как и ты?

Да, есть говнюки, у которых одно только желание, безо всяких граней. Да, он не такой как ты. Ну дак таких попросту сторонЯтся, не связываются.
Но вся фишка-то в том, что если он - мудак, это еще не значит, что он - априори не прав. Не всегда, конешно - но у людей (любых) есть здравые, а порой - и гениальные мысли. Даже у мудаков, как ни странно.

[DM2]

"Тормоз" сказал:

Непонятен мне раз господина DM2.
и он поедет, и я поеду, и они поедут туда куда хотят.
вы, товарищь, собственно на чем настаиваете?
на том, что данный конкретный порвайдер блядских услуг вправе давать неточную информацию, тогда как иные (неангажированные) провайдеры таковых действий допускать никак не вправе?

Каждый имеет право давать или не давать фотку. Каждый имеет право скрывать ту или иную инфу.
А я настаиваю, что кретином и скотиной быть не нужно. Прежде чем качать права желательно хотя бы узнать в чем дело.
Все. Хватит. А то на пост одного придурка скоро будет масса постов.

А насчет фоток, я уже говорил, что мне плевать.

[ohotnik]

Я по жизни против левизны :D:
НО! Если люди, по личным причинам - не хотят видеть свое лицо там, где живут(фото данное, прямо скажем, у соседей-то еще найти надо, время потратить, да еще знать, что ищешь - к слову)... то - в чем проблема?! Тем более - что заявлено - что фото - подбор... и прямо скажем - подбор вроде как даже уступает оригиналу. а не наоборот, что и есть АХТУНГ - так за что ломаем копья?! :D:
Право на личную жизнь - отрицаем - вопреки желанию девушки??
Уже говорил - тот же ОМЕН тогда надо закрыть прям щас - ибо там полный ахтунг - 60-70% фото ничего с оригиналами общего не имеют... убеждался сам - неоднократно, на заказе...

ИМХО - в данном случае вроде бы законное требование потребителя :D: входит в противоречие с правом на инкогнито - работника. И в этой ситуации считаю фотоподбор(заявленный) - единственно верен. Судить же все равно потребителю при встрече.
Искренне не понимаю, чего добивается автор темы. Ибо его благие намерения просто в разрез идут с реалиями жизненной ситуации.
ЗЫ. Если девушка хотела сохранить инкогнито - то теперь уже его все равно порушили - вывалив данные ссылки на форум... :shock:

[DM2]

Пока еще не поздно ссылки убрать нужно.

[mersedeski]

и будут работать только с иностранными парнями... :cry:

[Василий Усс]

Послушайте, DM2, а ведь Быстрый замолчал и уже давно. Чего Вы тут воду в ступе толчете? Выяснили уже все аспекты, ИМХО.

[Detka]

"Быстрый" сказал:

Вчера, 21.06.2006 в теме http://www.amurworld...opic.php?t=5366 мною (по просьбе модератора же!!!) была приаттачена реальная фотография феи описываемой в отчете Тедом. Фотография взята с финского сайта о проститутках и находится в открытом доступе

Я лично спорю на тему несколько уже отвлеченную. Но с самого начала писала - действия расходятся со словами. Вот и все. В теме действительно до сих пор стоит

"mersedeski" сказал:

Пожайлуста, реальные фотки есть в этой  галерее http://www.escortspb.ru/rus/ZV, но приаттач свою

Куды тады делась фотка, и ваще - мальчик-то был? А, Быстрый? Может, тебе приснилось, что ты фотку-то вешал? А я тут "жопу морщу" потихоньку зазря?

[Detka]

"Василий Усс" сказал:

Послушайте, DM2, а ведь Быстрый замолчал и уже давно. Чего Вы тут воду в ступе толчете? Выяснили уже все аспекты, ИМХО.

Да он давно уже со мной спорит, а не с Быстрым :D: :D:

[Антонио]

"mersedeski" сказал:

Антонио, покажи-ка где тут mersedes-питербурх написано  :)  
Я не вижу.
У "Мерседеса" - только один телефон (812)970-63-97
А там стоит реклама на "томпсон"  :D:

да, только Питер, мерса нету, прошу прощения...

[DM2]

"Detka" сказал:

"DM2" сказал:

Ну можно практически все (при желании).

Ну е-мое! Ну ведь ты же сам пишешь - ПРИ ЖЕЛАНИИ!!! Я уж молчу о том, что именно это и я писала - зачем повторять-то?
Ты не будешь делать, я не буду делать, еще кто-то не будет, но ведь есть и такие, которые БУДУТ! У них - есть желание! Люди-то, они ж разные, как можно требовать от человека, тем более - малознакомого, чтобы он был как ты, жил теми же интересами, поступал так же, как и ты?

Да, есть говнюки, у которых одно только желание, безо всяких граней. Да, он не такой как ты. Ну дак таких попросту сторонЯтся, не связываются.
Но вся фишка-то в том, что если он - мудак, это еще не значит, что он - априори не прав. Не всегда, конешно - но у людей (любых) есть здравые, а порой - и гениальные мысли. Даже у мудаков, как ни странно.

1. У мудаков гениальных мыслей не бывает по определению. У них мысли мудатские. В лучшем случае мудачные.
2. Даже если мудаком движут благие намерения, он все равно останется мудаком. Остальное его проблемы.
3. По большому счету мудаков не бывает. Бывают мудовы поступки.
Если человек в них усугубился, то он и есть мудак.
4. Не стесняются. А просто их никто и никогда не ставил на место.
Или сами они на свое дерьмо не нарывались.
5. Мне плевать будет человек как кто-то или нет (мне больше нравится нет). Но если он будет мне гадить своими "благими намерениями"...

[finder]

"болт" сказал:

"Butch" сказал:

"DM2" сказал:

Да, ты сам то как считаешь, слов "примерно так выглядит" недостаточно? Нужно специально для Быстрого уточнять время, место и сабж персонажа
   

Для меня недостаточно! Не хер тогда вообще фотографию вешать. А делается это для привлечения клиентов, авось останется и с этой, "похожей"! Я хочу ехать к той, которая изображена на фото, я не хочу тратить своё время на то, чтобы посмотреть на страшненьких прыщавых вонючек и слышать от админа, что по её мнению эта скромница очень даже похожа на ту модель, которая изображена на фотографии. Уверен, что каждый сталкивался с такой ситуацией не раз!
Я поддерживаю Быстрого, и я против ЛЕВЫХ ФОТОГРАФИЙ!!!

+1

Согласен с Бутчем и Болтом (Болт, хоть здесь мы с тобой сошлись во мнениях :wink: ). Фотка работающей феи, если вывешивается,
должна быть реальной, а не "очень похожей". Пусть даже и не сделанная проф. фотографом.
Другое дело - если девушка просит не публиковать свои снимки - надо снять. Все мы люди, жизненная ситуация может смениться и фотки эти будут злом для девушки.
Вообще - эта тему уже перетиралась, правда в отношении завязавшей феи, но принцип, имхо должен быть один для всех.

[Антонио]

"mersedeski" сказал:

пиздоболить и врать это еще хуже, чем фотки похожие вывешивать, однако

ну... видимо еще один "не ваш" клиент... :)

[DM2]

"finder" сказал:

Другое дело - если девушка просит не публиковать свои снимки - надо снять. Все мы люди, жизненная ситуация может смениться и фотки эти будут злом для девушки.  
Вообще - эта тему уже перетиралась, правда в отношении завязавшей феи, но принцип, имхо должен быть один для всех.

Не только для завязавшей, но и для работающей. Некоторые девушки уходили из салона, так как какой-то придурок разместил их фотографии "с лицом"
А аргументы ентого были точно такие же

А вообще, можно предложить пользователям вывешивать свои реальные фотографии вместо аватар. Вдруг маньяк какой?
И паспортные данные вместо подписи

А вообще публиковать ли нет свою фотографию, называть ли свое имя решает девушка.
Все. Остальное вторично.

Да, между прочим, как бы вы отнеслись к пустой болтовне о венерической болезни девушки? Или своей.

[Andy]

"Detka" сказал:

Я когда "первый раз" шла на встречу с мужчинами форума - шла и думала: "Ведь выебут. Как пить дать - выебут. Хорошо, если по кругу не пустят, или изврат какой не сотворят".

Так вы@бали или нет в итоге то? :rolleyes:

[mersedeski]

"Антонио" сказал:

"mersedeski" сказал:

пиздоболить и врать это еще хуже, чем фотки похожие вывешивать, однако

ну... видимо еще один "не ваш" клиент... :)

Вы сами делаете выбор, о милый Антонио :love:

на дурачка не получилось уже в третий раз :wink:

[DM2]

"Василий Усс" сказал:

Послушайте, DM2, а ведь Быстрый замолчал и уже давно. Чего Вы тут воду в ступе толчете? Выяснили уже все аспекты, ИМХО.

Ну и что?

[Ded]

Блядь, как жара заебала. А тут есчо и эта дискуссия, до кучи. Кстати, она тоже заебала.
Ща сцылки уберу.

[Detka]

"Andy" сказал:

"Detka" сказал:

Я когда "первый раз" шла на встречу с мужчинами форума - шла и думала: "Ведь выебут. Как пить дать - выебут. Хорошо, если по кругу не пустят, или изврат какой не сотворят".

Так вы@бали или нет в итоге то? :rolleyes:

Уважаемый, мне даже как-то не по себе... Напрягите память-то - если ИЗНАЧАЛЬНО первый - то это были Вы :wink:

А если более многочисленная встреча... Можно это останецо тайной? Должна же в женщине быть загадка :D: :love:

[Прохожий]

Вот, блин, зафлудили тему-то... :shock:

По сути:

1. Отсутствующая на сайте провайдера или в анкете фотография феи может быть опубликована пользователем только в следующих случаях:
- фото найдено на российском ресурсе в размещённой девушкой или её провайдером рекламе коммерческих секс-услуг или отсканировано из печатного издания аналогичного профиля;
- фото сделано лично пользователем и размещено здесь с разрешения феи;
- при посещении пользователем данной феи случился глубокий ахтунг и фея представляет опасность для всех остальных пользователей (заразила нехорошей болезнью, обокрала, шантажировала и т.п.).
Наличие фоток феи на каких-то забугорных сайтах или в забугорных же печатных изданиях или же на российских сайтах, не рекламирующих её услуги как феи - никоим образом не является основанием для размещения их здесь.
Привожу пример: вот висит моя фотка, и не одна, например, на сайте выпускников учебного заведения, которое я закончил. Или даже на сайте знакомств. И что, по вашему, это даёт право какому-нибудь коню педальеровичу вывесить эти фото и ссылки здесь, или, скажем, на форуме ФМ?
ИМХО, несанкционированное размещение фотографии или ссылки на неё - ахтунг и деяние, которое должно быть наказуемым.

2. Никто не спорит о нежелательности левых фото. Меня они тоже бесят. Но если пользователь предупреждён, что это не настоящее фото феи, а просто подбор похожей по типажу, и при встрече предъявлен действительно более-менее похожий сабж, а не полный крокодил - никакого ахтунга нет. И нечего орать. Не нравится - ходите в те салоны, где левых фоток вообще нет. В ФМ, например. Хотя там настоящие фото нередко имеют сходство с реалом такое же, как левые.

3. В соответствии с правилами на данном форуме действия модераторов НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ.
Недовольный может отправить жалобу лично админам форума или администрации сайта. И только если они не отвечают - причём неважно, положительный или отрицательный дан ему ответ, и устраивает ли его этот ответ - имеет право разместить свой вопрос по действиям модераторов в открытом доступе.
Любые иные действия - вроде создания этой темы - однозначно грубо нарушают правила форума и по определению являются поводом для продолжительного бана. Особенно если персонаж далеко не новичок и прекрасно знает, что делает - умышленно учиняя провокацию.

Вроде всё сказал.