Сообщений в теме: 2123

[LEXUS]

... и кумпола! , прошу не забывать ! ибо земля не только плоская , но и накырта медным тазом кумполом . И все врут что в космос летают . Вообще все врут !

Сообщение отредактировал LEXUS: 28 October 2019 - 19:57

[vivatspb]

Да, Лексус, я тоже беспокойство имею.
Последнее время, посещала одна мысль, что смогу себе позволить на пенсию.
Но отодвинули , отодвинули этот вапрос , позаботились , власть имущие, чтоб было время для обдумывания. И для сбора информации.
Так вот, есть возможности, оказывается.
Оказывается на сумму , эквивалентную 10 тыс. Руб., можно венгерской авиакампанией- лоукостером, "ВизЭйр", слетать по маршруту Спб - Лондон, Лондон - Краков, Краков - Лондон, Лондон- Спб. Конечно, билетики, надо заранее, брать, планировать, так сказать свои перемещения, но факт остается фактом. Можно на пенсию и мир поглядеть, так сказать .
П.С. Если конечно , вы воспользуетесь не Аэрофлотом, там фсе значительно дороже. Даже по России. Дешевле в Лондон слетать , чем в Омск, к примеру, оказывается.

Сообщение отредактировал vivatspb: 28 October 2019 - 22:22

[LEXUS]

Ай, всё равно помирать , обидно только , хочется на пенсию хоть глазком глянуть , чё там как ...
" - Вы будущий муж пенсионер ? -Я не будущий, но потенциальный"
доживем - поживем ...

Сообщение отредактировал LEXUS: 29 October 2019 - 00:09

[Волгарь]

Pororo (19 September 2019 - 08:23) писал:

Камрад ты налоги забыл, + после покупки нужен хоть какой ремонт + мебель, нихуя не варик брать недвижку на 1 год! От 3 лет минимум! Ну или ты сам в недвижке горатишся и под шумок смодешь махнуть свою халупу на чтото более приличное...

Еще не надо забывать что к тому времени(спустя несколько десятков лет) они могут сделать налог на лишнюю недвижимость столь неприподъемным что квартиру будет невыгодно сдавать.

[vivatspb]

Что то опять по пенсиям придумали.
Для маладых
Теперь вроде ГЖП называется- гарантированый жизненный план. Рассчитан на 30 лет.
Я как увидел , это , цинично улыбнулся, ну не так , как Джокер конечно, просто лично мне, уже не прожить еще столько, а остальных за это время, еще наебут 30 раз, и неоднократно.
"Получать пенсию по ГПП можно будет либо при наступлении пенсионного возраста, либо по истечении 30 лет с даты начала уплаты первого пенсионного взноса по ГПП."
https://news.mail.ru...468/?frommail=1

Сообщение отредактировал vivatspb: 29 October 2019 - 22:20

[bambrs]

Сейчас по телику всё-всё понятно объяснили: Народ у нас тупой и не способен сделать накопления на длительный срок. А тут, из этих накоплений хуй деньги вытащишь. Только после пенсии, если доживёшь (что никто не гарантирует) Ну, это, как доп. взносы в пенсионный фонд для особо ебанутых.

[vivatspb]

Так это для маладых же?
Нас то списали уже?
Так сказать, помножили на ноль.
Насчет того , "кто тупой, а кто нет", подискутировал бы. В смысле накоплений на долгую счастливую старость.
Если мне посчастливилось, пережить четырех Генсеков ( М.С. Горбачева держим в уме), 6 Президентских сроков, смену общественно- экономической формации, несколько денежных реформ, деноминации, хуяции, инфляции в 1000 процентов, дефолты, и прочие букеты для депрессии нервной системы, то это не значит, что с каждой передрягой , мои накопления , а они были, увеличивались. Все наоборот, они исчезали, превращаясь в пыль и прах, хотя находились, как раз , у устанавливающих правила игры. Конечно, "раз приватизация, значит не надо выполнять обязательства", "но калоши то, у меня поперли". И кто их спер? Котис? Не смешите.
У меня неплохая для 1990 г. была сумма, на Сберкнижке, "трудовых доходов", т.е. у хранителей казны. Что то , лорды- хранители казны, не звонят, не пишут, с предложениями забрать с процентами за 30 лет.
Налоги фсе время брали исправно, понимаешь, в том , числе и за бездетность, если кто помнит, такой налог, и в армию посылали , отчизну оборонять, тока, ни "спасиба , ни хуя ничего". А теперь , "налоговое бремя", увеличили еще на 5 лет, то есть, мало кидали, на протяжении жизни, еще добавили.
О каких долгосрочных накоплениях , передаваемых , этим гопникам на длительное хранение ( что даже звучит смешно), может идти речь? Наебут, деноминируют, девальвируют, изменят правила сто раз, заморозят, разморозят, потом покажут хер, и попросят "отнестись с пониманием". Ну, может, ваучер, какой-нибудь выдадут, хотя не факт.

Сообщение отредактировал vivatspb: 29 October 2019 - 23:56

[bambrs]

Дык, ить, найдуцца же дебилы (1-2 на 100.000), которые проникнуцца идеей стать на пенсии богатым. Больше, думаю, не найдут, хотя будут уговаривать, сулить златые горы и реки, полные вина и потенцию до восьмидесяти лет, как у молодох... Но наебут стопроцентно. Это ясно. Особенно с потенцией А на нас им уже нехуй расчитывать. Мы уже свои шишки набили. Мы уже новые углы искать не станем

Сообщение отредактировал bambrs: 29 October 2019 - 23:45

[АлександрNNNN]

Авторы так и не поняли, что и в СССР, что и в России всякие накопления в деньгах совершенно невозможны.
У меня к кончине СССР было накоплений где-то 150 рублей. И я совершенно не горевал об их пропаже.

[bambrs]

АлександрNNNN (30 October 2019 - 00:27) писал:

Авторы так и не поняли, что и в СССР, что и в России всякие накопления в деньгах совершенно невозможны.
У меня к кончине СССР было накоплений где-то 150 рублей. И я совершенно не горевал об их пропаже.

Я дико извиняюся... Чего я не понял, дык это КАКИЕ авторы не поняли тезиса о невозможности накоплений (весьма спорного, кстати).

Сообщение отредактировал bambrs: 30 October 2019 - 01:09

[vivatspb]

bambrs (30 October 2019 - 00:48) писал:

Я дико извиняюся... Чего я не понял, дык это КАКИЕ авторы не поняли тезиса о невозможности накоплений (весьма спорный, кстати).

Наверное, он имел в виду, "авторов пенсионной реформы".
Или Котиса, который создал эту тему. Трансформировав его в автора.

Сообщение отредактировал vivatspb: 30 October 2019 - 01:04

[Kotis]

vivatspb (30 October 2019 - 01:02) писал:

Наверное он имел в виду, "авторов пенсионной реформы".
Или Котиса, который создал эту тему. Трансформировав его в автора.

[LEXUS]

vivatspb (29 October 2019 - 23:33) писал:

Все наоборот, они исчезали, превращаясь в пыль и прах, хотя находились, как раз , у устанавливающих правила игры. Конечно, "раз приватизация, значит не надо выполнять обязательства", "но калоши то, у меня поперли". И кто их спер? Котис? Не смешите.

Вот . А если бы вкладывал в недвижимость , то было бы седня 8 квартир . Как у некоторых .
Там что-то же пересчитывалось , ? накопленья ...
А какие пережил "несколько денежных реформ" ? , и 61-го , когда рубь обезноливали .
Я-то не пережил , меня ещё небыло , а вторую уже кое как с грехомпопалам ...

Сообщение отредактировал LEXUS: 30 October 2019 - 10:48

[vivatspb]

Павловская "реформа". "Спасибо партии родной , за наш трехдневный выходной!"
А эти фантики не помнишь , да, Лексус? От ЕБНа.
А Гайдаровскую "Шоковую терапию", 1 января , помнишь? Как они, "удачно" обнулили , все накопления у людей.
Потом другие деньги деньги были, много и разных. В том числе и с пятью нулями
Если что и было постоянным и "стабильным", так это, постоянные "реформы", не побоюсь этого ругательного слова

Сообщение отредактировал vivatspb: 30 October 2019 - 12:26

[bambrs]

Виват! Ты зря на Гайдара катишь! Человек дал тебе возможность почувствовать себя миллионером. Вся страна в миллионерах ходила, а ты ворчишь! А поднять денег можно было везде и на всём. Только шевелись. Весёлое время было!

[LEXUS]

vivatspb (30 October 2019 - 12:04) писал:

Павловская "реформа". "Спасибо партии родной , за наш трехдневный выходной!"
А эти фантики не помнишь , да, Лексус? От ЕБНа.
А Гайдаровскую "Шоковую терапию", 1 января , помнишь? Как они, "удачно" обнулили , все накопления у людей.
Потом другие деньги деньги были, много и разных. В том числе и с пятью нулями
Если что и было постоянным и "стабильным", так это, постоянные "реформы", не побоюсь этого ругательного слова

Так я это и имел ввиду , что нулеубирание на фантиках было только 2 раза , один при моей жизни , а другой ещё дО . В 61-м . Но я могу и ошибаться , как всегда .
Терапии и дефолты и кризисы - это не денежная реформа .Но я могу и ошибаться , как всегда .
К стати , генсекопережительство вещь не объективная . Вот до меня один генсек появился, полжизни его переживал и кончился , а другой скажет "да ладно , я их за пару лет пережил пачку" и будет прав, так что генсеками мериться .. слишком не пропорциональное генсекоизмерение.
А вот счас , более справедливое , если щетать в презиках. Потому что один презик = количество презикосроков. Как мне кажется ...
..
А если бы я пережил первую реформу , то наверное я бы уже успел запрыгнуть "на подножку" на стремительно удаляющегося пенсияпаровоза .
Ехал бы уже и плювал, глядя на то как "они на карачках ползут в сторону пенсии " - удовольствие получал.
Постой , паравоз
Не стучите монеты
Гос дума, нажми на тормозааа
Я к пенсии родной
С огромным приветом (в обоих смыслах)
Спешу , показаться на глаза..
нарира-нарара , нара, нарарарара ...
Спешу , показаться на глаза..

Сообщение отредактировал LEXUS: 30 October 2019 - 13:07

[LEXUS]

vivatspb
Можно я попробую переформулировать , как можно серьёзнее , насколько это возможно ..если это возможно. Мало ли что...
Генсеков пенсионеры переживали вполне благополучно , а вот первопрезидентов далеко не все.
И дело не в реформах , их бы пережили старики - не то переживали .
А вот ао-ммм-ы , криминалы и пр не пережило очень дохуя даже вполне трудоспособного населения .
Бизнесы опускаю . А вот сколько стариков и одиноких исчезло бесследно ? При поддержке соцработников и участковых ? из-за жилья .
Не знаю , почему у молодого человека не было накоплений при генсеках , у меня лет с 15 какие-никакие да копейки уже копились (да и стаж кажется лет с 15 вроде бы начался, могу трудовую посмотреть , ) .. .
Хорошо , так при президентах у молодежи эти накопления есть ? У простых , я имею ввиду ? или это закредитованное внимагу ? Так это "накопления" с сильно отрицательным вектором , за что при президентах народ может лишиться вообще всего , даже жилья (что не мыслимо при генсеках)
А то что старики, пенсионеры накопления имели , имели и ещё и детям помогали .
Гайдары ,инфляции, дефолты, реформы это понятно , но люди не пережили нечто другое, по большей степени . ..

Сообщение отредактировал LEXUS: 30 October 2019 - 21:03

[vivatspb]

Блин, ну что , могу сказать.
Прочитал бегло тебя, Лексус, твои размышления о Генсеках и Президентах, и поймал себя на мысли, что когда я читал , "про президентов", у меня почему то возникли ассоциации с первым фильмом "На гребне волны", где Киану Ривз. Так вот, там банда , постоянно грабит банки, в масках Президентов ( Никсон, Картер, Джонсон и т.д)
Странно, но это факт, первое , что пришло на ум, это грабители, пусть и ряженые, но ряженые в Президенты. С Генсеками, такой ассоциации не возникло.
Опасные мысли, какие то.... Тьфу, тьфу

[Рыбный Вопрос]

У меня 1000 была, бабушкой положенная на книжку. Потом копейки какое-то забрали.
30 лет, говорите, ждать? О, тогда я тоже пролетаю. Даже приятно, отчасти, не быть участником реформы пенсионных накоплений, пусть и гипотетических.

Гарантия будет только тогда, когда государство возьмёт на себя обеспечение минимальной разумной пенсией всех жителей достигших пенсионного возраста. Без всяких отчислений. Кто захочет на икру деньги иметь, пусть сам откладывает себе деньги на дополнительный доход перед выходом на пенсию или во время пенсионного возраста зарабатывает дополнительно к пенсии. Но, бля, они же так не хотят, государственные мужи.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 30 October 2019 - 21:34

[LEXUS]

vivatspb (30 October 2019 - 21:18) писал:

Странно, но это факт, первое , что пришло на ум, это грабители, пусть и ряженые, но ряженые в Президенты. С Генсеками, такой ассоциации не возникло.
Опасные мысли, какие то.... Тьфу, тьфу

Да причем тут президенты ?
Если Государство был и планер и заказчик и инвестор , то сейчас без кредита ты и хлеб не спечёшь , ты сам по себе и сам за себя . И решает за тебя банк , будешь ты печь хлеб или нет , дать тебе кредит или нет . Так кто бандит в маске ?
Что хотели - то и получили .
Или что , обратно в коммунизм ?
Так ты отбери у них , хуй они просто так отдадут .