Сообщений в теме: 151

[Прохожий]

Фригг (1.3.2013, 4:50) писал:

"Хранители" - "Властелин Колец" Джона Толки(е)на

Вот будете смеяцца - я чаще обращаюсь к фанфику, написанному Колей Перумовым. Который вроде и продолжение, но совсем с другими идеями. Уж больно мне там близок один из главных персонажей. А может даже и не один.

А вот ни Пелевина, ни Сорокина не понимал и не понимаю, и ни одну их книгу до конца дочитать так и не смог. Керуака, кстати, тоже - к своему стыду.

Ну и уж чтоп опозорицца окончательно - я некоторые книги Лукьяненко могу ежегодно перечитывать. "Фальшивые зеркала", например.

[Pink_Moon]

Прохожий (1.3.2013, 10:54) писал:

Фригг (1.3.2013, 4:50) писал:

"Хранители" - "Властелин Колец" Джона Толки(е)на

1. Вот будете смеяцца - я чаще обращаюсь к фанфику, написанному Колей Перумовым. Который вроде и продолжение, но совсем с другими идеями. Уж больно мне там близок один из главных персонажей. А может даже и не один.

2. А вот ни Пелевина, ни Сорокина не понимал и не понимаю, и ни одну их книгу до конца дочитать так и не смог. Керуака, кстати, тоже - к своему стыду.

3. Ну и уж чтоп опозорицца окончательно - я некоторые книги Лукьяненко могу ежегодно перечитывать. "Фальшивые зеркала", например.

1. Вот совсем не оценила я Перумовский фанфик. И не то что какой-то толкинутый фанатизм помешал, а просто по атмосфере его книга совсем другая
2. А вот Керуака читала и не цеплял, а зацепил он меня именно когда взяла "В дороге" в очередную автостопную поездку по России, помнится если ничего долго не стопилось садилась где-нибудь в стороне от трассы или на заправке за чашкой кофе и читала... И вот тогда прониклась целиком и полностью
3. Не знаю буду ли перечитывать, но некоторые вещи при первом прочтении у него весьма понравились. К примеру, "Звезды - холодные игрушки"

[Прохожий]

Pink_Moon (1.3.2013, 10:16) писал:

а просто по атмосфере его книга совсем другая

Именно атмосфера мне и понравилась. Толкиен и "Властелин колец" - это по большому счёту христианская идея служения. Перумов и "Чёрное копьё" - это идея бунта и личной свободы.

Pink_Moon (1.3.2013, 10:16) писал:

взяла "В дороге" в очередную автостопную поездку по России, помнится если ничего долго не стопилось садилась где-нибудь в стороне от трассы или на заправке за чашкой кофе и читала... И вот тогда прониклась целиком и полностью

Тоже пробовал, не проникся.

Pink_Moon (1.3.2013, 10:16) писал:

"Звезды - холодные игрушки"

Именно она мне понравилась меньше всего. Не открывал по второму разу и даже толком не помню, о чём там.

[Pink_Moon]

Прохожий (1.3.2013, 11:29) писал:

Pink_Moon (1.3.2013, 10:16) писал:

а просто по атмосфере его книга совсем другая

Именно атмосфера мне и понравилась. Толкиен и "Властелин колец" - это по большому счёту христианская идея служения. Перумов и "Чёрное копьё" - это идея бунта и личной свободы.

Глубоко копаешь Я просто как красивую сказку читала и на самом деле даже не пыталась найти в ней чего-то большее потому как не хочу, она красивая волшебная и уютная этого мне достаточно)

[tetris]

Прохожий (1.3.2013, 10:54) писал:

А вот ни Пелевина, ни Сорокина не понимал и не понимаю, и ни одну их книгу до конца дочитать так и не смог.

А это зависит от чувства юмора. Мне не смешно смотреть квн, комеди клаб и пр. Я не врубаюсь в шутки...
А Пелевин стебает действительность так, что я не могу без улыбки его читать. Почитай "А хули", вдруг понравится.
Причем лет через десять уже уйдут те явления, которые писатель высмеивает и книга из кладезя юмора превратится в унылое фуфло.
Антиофф:
И. Уэлш ("На игле", "Порно", "Клей" - это на уровне "Война и мир" только про английских гопников)
Ильф и Петров ("Двенадцать стульев", "Золотой теленок" - учитесь быть свободными и счастливыми в независимости от декораций)
Уэльбек ("Элементарные частицы", "Платформа", "Возможность острова" - кровоточащая рана чувств обычного одинокого сорокалетнего уебана)
а не перечитать ли мне Кастанеду? (давным-давно это была моя настольная книга, точнее даже книги, т.к. их двенадцать томов, интересно произведет ли она сейчас на меня такое же впечатление)

[Прохожий]

Pink_Moon (1.3.2013, 10:38) писал:

Глубоко копаешь Я просто как красивую сказку читала и на самом деле даже не пыталась найти в ней чего-то большее потому как не хочу, она красивая волшебная и уютная этого мне достаточно)

Ну да. А ещё Толкиен очень схематичен. У него почти все персонажи чёрно-белые. Ну разве что Горлум и Боромир не совсем вписываются. У Перумова вообще нет абсолютного добра, а абсолютное зло в виде Моргота присутствует где-то далеко на заднем плане.

[tetris]

Pink_Moon (1.3.2013, 11:38) писал:

Глубоко копаешь Я просто как красивую сказку читала и на самом деле даже не пыталась найти в ней чего-то большее потому как не хочу, она красивая волшебная и уютная этого мне достаточно)

Фигасе... Властелин колец - это депрессуха, где с каждой страницей описанная ситуация становится хуже и хуже. Все беды, которые могли бы произойти - происходят... Ты где в этом уютную сказку разглядела?))))

[Прохожий]

ivanovigor (1.3.2013, 10:46) писал:

Почитай "А хули", вдруг понравится.

Читал. Вернее, пробовал. Юморок показался тупым и низкопробным, книгу ниасилил.
Кастанеду недавно пытался перечитывать. Не пошло. Хотя на полке стоит, может, ещё доберусь.

Да и вообще заебала серьёзная литература. Читаю вот в последнее время тупую примитивную фантастику вроде Андрея Круза, Артёма Каменистого и Ильи Бриза, и нахожу в том полное удовольствие. Хотя немного стыдно )))
Ну, блять, объелся я Кафкой и Сартром и прочими ясперсами и хайдеггерами, Ницше и Шопенгауэром, Тойнби и Шпенглером, а также Бердяевым и Лосевым ещё 20-25 лет назад. А Достоевским - почти 30 лет назад, спасибо бабушке.

[Прохожий]

Про Стругацких:
Ну оно конечно да. Это наше фсё, почти как Пушкин. В юности прочитал и перечитал почти всё, многое - ещё в машинописных самиздатовских копиях. Но будь у меня в то время свободный доступ к Азимову и Кларку, Саймаку, да хоть к Желязны и, прости господи, Асприну - из Стругацких я бы прочитал 3-5 книг, не больше. И ничего, кроме "Понедельник начинается в субботу", особо гениальным не считал бы.

[Pink_Moon]

ivanovigor (1.3.2013, 11:48) писал:

Pink_Moon (1.3.2013, 11:38) писал:

Глубоко копаешь Я просто как красивую сказку читала и на самом деле даже не пыталась найти в ней чего-то большее потому как не хочу, она красивая волшебная и уютная этого мне достаточно)

Фигасе... Властелин колец - это депрессуха, где с каждой страницей описанная ситуация становится хуже и хуже. Все беды, которые могли бы произойти - происходят... Ты где в этом уютную сказку разглядела?))))

Так это всё от точки зрения зависит - для меня вообще самая лучшая сказка это такая где все в конце умирают)))

[tetris]

Pink_Moon (1.3.2013, 11:59) писал:

Так это всё от точки зрения зависит - для меня вообще самая лучшая сказка это такая где все в конце умирают)))

Согласен. Терпеть не могу счастливые концовки. Жаль в литературе не распространена концовка, когда в эпилоге идет краткое описание дальнейшей жизни героев. Типа, как в фильмах основанных на реальных событиях.

[Интеллигент]

Прохожий (1.3.2013, 11:52) писал:

Кастанеду недавно пытался перечитывать.

Про Дона Хуана читал в юности,тогда казалось романтика и что-то непознанное.3 тома прочел запоем.Но после каждого прочтения замечал,что из меня как-будто энергию высосали,ходил вялый и спал все время.Только потом понял,что это голимый сатанизм.Кстати,что случилось с автором? Говорят, он "доэксперементировался" с изменением сознания?))))

[tetris]

Помер нагваль, пару лет назад. Даже в новостях показывали.

[Прохожий]

Интеллигент (1.3.2013, 11:56) писал:

Прохожий (1.3.2013, 11:52) писал:

Кастанеду недавно пытался перечитывать.

Про Дона Хуана читал в юности,тогда казалось романтика и что-то непознанное.3 тома прочел запоем.Но после каждого прочтения замечал,что из меня как-будто энергию высосали,ходил вялый и спал все время.Только потом понял,что это голимый сатанизм.Кстати,что случилось с автором? Говорят, он "доэксперементировался" с изменением сознания?))))

Вопсчим по большому счёту с тобой согласен. В юном возрасте книги занимательные, но бесполезные, а если крыша не крепко приколочена - то и вредные. В зрелом возрасте обнаружить в них что-то для себя интересное не смог, хотя пытался. Воспринимать ЭТО как "учение" и тем более пытаться применить к себе - прямой путь на Скворцова-Степанова, ИМХО. И даже примеры видел.
Гражданин Кастанеда задвинул кеды в угол в 1998 году в возрасте более семидесяти лет, чтоп нам столько прожить. Грыз ли он при этом кактусы - дело десятое. Один из моих знакомых был шапочно знаком с аффтором и можно было бы поинтересоваться подробностями и личным отзывом - но нахуя?

ЗЫ. Дочь Кастанеду не читала и читать вряд ли будет. Сама не заинтересовалась, а в спизог настоятельно рекомендованной литературы данный аффтор не входит.

[tetris]

ivanovigor (1.3.2013, 13:05) писал:

Помер нагваль, пару лет назад. Даже в новостях показывали.

Мля, в 98ом. Неужели так быстро время летит

[Pink_Moon]

Кстати, вот еще вспомнилась книга хорошая. Не скажу что уж очень часто перечитываю, но несомненно повлияла на меня сильно - Кен Кизи "One flew over the cuckoo's nest" ("Пролетая над гнездом кукушки")

[Прохожий]

Pink_Moon (1.3.2013, 12:15) писал:

Кстати, вот еще вспомнилась книга хорошая. Не скажу что уж очень часто перечитываю, но несомненно повлияла на меня сильно - Кен Кизи "One flew over the cuckoo's nest" ("Пролетая над гнездом кукушки")

Не перечитывал, но повлияла однозначно на многих. Впрочем, и фильм тоже был очень неплох.

[tetris]

Точно. Читал и в молодости, и буквально недавно. Книжка очень ничегошенская

[Pink_Moon]

Прохожий (1.3.2013, 13:17) писал:

Pink_Moon (1.3.2013, 12:15) писал:

Кстати, вот еще вспомнилась книга хорошая. Не скажу что уж очень часто перечитываю, но несомненно повлияла на меня сильно - Кен Кизи "One flew over the cuckoo's nest" ("Пролетая над гнездом кукушки")

Не перечитывал, но повлияла однозначно на многих. Впрочем, и фильм тоже был очень неплох.

Да, тот редкий случай когда отличную книгу смогли достойно экранизировать. Сначала читала книгу, а уже потом фильм посмотрела. Николсон великолепно сыграл

[Comedian]

Исходя из прочитанного в ветке, приходит понимание, что только у нас с Фригг лежит на прикроватном столике Библия. Печально, но теперь начинаешь понимать почему вы такие, какие есть, какие мы вас тут видим...
Книга книг - главная книга, остальное все вторично, остальное все попса и мейнстрим...