Сообщений в теме: 440

[Херлуф]

Kotis (6.12.2012, 13:48) писал:

В том-то и дело, что догхантеров преимущественно привлекает именно это. Пострадавший или родитель пострадавшего, скорее, устроит "охоту" на конкретного пса, чем на собак вообще.

+ много. Кружок по интересам для обиженных жизнью. Начальник урод, бабы не дают, здоровьем слаб, в школе-армии обижали … вариций масса. Злоба накопилась, а выхода нет. В сетку залез, а там такие же, хорохорятся, лозунги двигают, слюной брызжут, патриотические темы притягивают. От пиздато. И идёт бедолага собак хуячить, если близко не подходить, а лучше из машины не выходить – они ничего ведь не сделают. Кроме как на собак, смелости ни на что не хватает, но…
Морально он готов и бомжа убить, и таджика, и ребенка замучить! Главное, чтобы жертва была слабее и чтобы не наказали за содеянное.
Я не могу представить нормального человека, который после работы, вместо «бухнуть», «поебаться», «футбол», «с ребенком погулять» и т.д. идёт травить собак! Ну вот не могу!

[бублегум]

Fang (6.12.2012, 15:02) писал:

Я не могу представить нормального человека, который после работы, вместо «бухнуть», «поебаться», «футбол», «с ребенком погулять» и т.д. идёт травить собак! Ну вот не могу!

а если бухнуть,поебацца,смотря футбол,потом взять ребенка и пойти травить собак?

[Херлуф]

бублегум (6.12.2012, 15:13) писал:

Fang (6.12.2012, 15:02) писал:

Я не могу представить нормального человека, который после работы, вместо «бухнуть», «поебаться», «футбол», «с ребенком погулять» и т.д. идёт травить собак! Ну вот не могу!

а если бухнуть,поебацца,смотря футбол,потом взять ребенка и пойти травить собак?

Так нормально)

[Рыбный Вопрос]

Kotis (6.12.2012, 13:48) писал:

Пострадавший или родитель пострадавшего, скорее, устроит "охоту" на конкретного пса, чем на собак вообще

Ни один пострадавший или имеющий отношение к пострадавшему не захочет, чтобы нечто подобное случилось с кем-то ещё. То, о чём говоришь ты, является всего лишь мелкой мстительностью, погоду не делающей, проблему не решающей.

[Херлуф]

Рыбный Вопрос (6.12.2012, 15:37) писал:

Kotis (6.12.2012, 13:48) писал:

Пострадавший или родитель пострадавшего, скорее, устроит "охоту" на конкретного пса, чем на собак вообще

Ни один пострадавший или имеющий отношение к пострадавшему не захочет, чтобы нечто подобное случилось с кем-то ещё. То, о чём говоришь ты, является всего лишь мелкой мстительностью, погоду не делающей, проблему не решающей.

Как раз это абсолютно нормальная реакция! Именно, чтобы конкретный пёс больше никого не покусал.

[Рыбный Вопрос]

Fang, если у меня в доме гнездо пчёл, я его уничтожаю. Мне пох на отдельную пчелу.

[Херлуф]

Рыбный Вопрос (6.12.2012, 15:54) писал:

Fang, если у меня в доме гнездо пчёл, я его уничтожаю. Мне пох на отдельную пчелу.

Я тоже, наверное... пчёлы в доме? Но в любом случае, ни ты ни я не будем становиться ебанутыми вжикхантерами и орать на каждом углу, что пиздец всё пропало и надо спасать всё и всех от пчёл и их пособников)))))

[Kotis]

Рыбный Вопрос (6.12.2012, 15:37) писал:

Kotis (6.12.2012, 13:48) писал:

Пострадавший или родитель пострадавшего, скорее, устроит "охоту" на конкретного пса, чем на собак вообще

Ни один пострадавший или имеющий отношение к пострадавшему не захочет, чтобы нечто подобное случилось с кем-то ещё. То, о чём говоришь ты, является всего лишь мелкой мстительностью, погоду не делающей, проблему не решающей.

Не передергивай. Конечно, есть люди, обиженные на "весь мир" - "вот вам, суки". А большинство - нет. Или в принципе не может убить существо крупнее таракана, нет времени, нет желания и т.д.
Насчет "мелкой мстительности" - а если с хозяином не удалось договориться об усыплении или правды в суде не найти?

[Рыбный Вопрос]

Fang, ладно, осы. Шершни.
А кто орёт? Люди целенаправленно обращались в службы, пытаясь решить проблему диких собак. Службы запросы игнорировали. Тогда появилось движение, проблему решающее. Проблема ими решается? Кричат? Ну, наверное кричали и их, в соответствующих службах проигнорировали, посчитав, как ты, ебанутыми. Сейчас они молча проблему решают. Люди, реально страдавшие от стай в определённых местах, им благодарны. Вот я тебе не поверю, что мамочки были против убийства стаи собак около детской песочницы. Или велосипедисты, едущие на работу мимо пустырей или промзон со стаями собак.

Kotis (6.12.2012, 16:08) писал:

Не передергивай. Конечно, есть люди, обиженные на "весь мир" - "вот вам, суки".

Котис, против обиженности, страха есть лишь один способ борьбы - действие. Убийство одной собаки не является таковым, т.к. проблема остаётся. Так что, выступление против одной собаки является именно мелким актом глупой мстительности. В то же время, я, естественно, не отрицаю, что собаку, скорее всего, надо усыпить.

Цитата

А большинство - нет. Или в принципе не может убить существо крупнее таракана, нет времени, нет желания и т.д.

Т.е. его трусость, его мировоззрение имеет право ставить под удар мою жизнь? Э-э-э, нет. Так не пойдёт.

Цитата

Насчет "мелкой мстительности" - а если с хозяином не удалось договориться об усыплении или правды в суде не найти?

Считаю конфликтные ситуации с собаководами отдельной проблемой. Она вообще имеет отношение к теме разговора лишь с позиции вопящих защитников собачек. Не хочет собаковод, чтобы его собака отраву ела, тогда пусть либо тренирует её либо держит на поводке и(или) в наморднике.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 06 December 2012 - 16:20

[Херлуф]

Рыбный Вопрос (6.12.2012, 16:11) писал:

Fang, ладно, осы. Шершни.
А кто орёт? Люди целенаправленно обращались в службы, пытаясь решить проблему диких собак. Службы запросы игнорировали. Тогда появилось движение, проблему решающее. Проблема ими решается? Кричат? Ну, наверное кричали и их, в соответствующих службах проигнорировали, посчитав, как ты, ебанутыми. Сейчас они молча проблему решают. Люди, реально страдавшие от стай в определённых местах, им благодарны. Вот я тебе не поверю, что мамочки были против убийства стаи собак около детской песочницы. Или велосипедисты, едущие на работу мимо пустырей или промзон со стаями собак.

Рыбный Вопрос, ты серьезно думаешь, что они могут решить проблему? Почитай их писанину - там клиника. Там заговоры правозащитников, защитников животных, евреев и еще хер знает кого! А они все как один юристы, бизнесмены и вообще сливки общества(о себе так пишут). Я надеюсь, что в большинстве своём - это остаётся пуканьем в бочку, хотя конечно некоторые реально раскидывают отраву. Но опять же не верю, чтобы они залезали на свалки и пром зоны, где(наверное) обитают серьезные стаи).

[Фанк Соул Браза]

а мне кто-нибудь может объяснить, почему тут несколько раз упоминалось, что дети могут подобрать отраву для собак?

[Херлуф]

ФрикциОн (6.12.2012, 16:44) писал:

а мне кто-нибудь может объяснить, почему тут несколько раз упоминалось, что дети могут подобрать отраву для собак?

А почему нет? Их на поводках не водят вроде))

[Рыбный Вопрос]

Fang (6.12.2012, 16:43) писал:

Рыбный Вопрос, ты серьезно думаешь, что они могут решить проблему?

Ну, стаи пропадают. .) Как я слышал, принимаются заявки. .)) Причём, важен факт наличия информации о том, как беспроблемно избавиться от стаи. Встанет подобная проблема перед мной - воспользуюсь.

ФрикциОн (6.12.2012, 16:44) писал:

а мне кто-нибудь может объяснить, почему тут несколько раз упоминалось, что дети могут подобрать отраву для собак?

Тут важны два слова: дети и отрава. Не важно, что дети не должны поднимать с земли всякую подозрительную фигню и, уж тем более, брать её в рот. Не важно, что отрава для собак. Важны лишь два слова и глупость с истерией.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 06 December 2012 - 17:04

[Kotis]

ФрикциОн (6.12.2012, 16:44) писал:

а мне кто-нибудь может объяснить, почему тут несколько раз упоминалось, что дети могут подобрать отраву для собак?

А ты полностью исключаешь такую возможность? Не далее, как вчера видел, как малыш 2-3 лет оторвался от бабушки метров на 20, остановился, что-то поднял и поднес к лицу. Само собой, бабушка резво подбежала, выбила у него из рук и прочитала нотацию.
Полагаю, не надо углубляться в эту тему насчет того, что "надо внимательно следить за детьми". Это и так ясно.

[охота]

Если только это дети бродячих собак или Маугли живушие в этой стае. Прикиньте с какого перепуга обычный ребенок поднимет кусок тухлого мяса с таблетками и впридачу его съест?

[Рыбный Вопрос]

охота, согласно утверждению, ребёнок должен лизнуть и сразу после того окочуриться. .)

[Kotis]

Рыбный Вопрос (6.12.2012, 17:15) писал:

охота, согласно утверждению, ребёнок должен лизнуть и сразу после того окочуриться. .)

???
Не понял, с чего ты это взял?
Я писал так:

Цитата

А где гарантия, что маленький ребенок не поднимет отраву?

[Фанк Соул Браза]

все равно не понял)) дети гуляют там где разбрасывают отраву? т.е. на свалках пустырях промзонах - хуйня! Или собаки гуляют на детских площадках и там их травят? - чистой воды саботаж, если не терроризм, навряд ли найдутся на столько собаконенавистники.

[Kotis]

ФрикциОн (6.12.2012, 17:28) писал:

все равно не понял)) дети гуляют там где разбрасывают отраву? т.е. на свалках пустырях промзонах - хуйня! Или собаки гуляют на детских площадках и там их травят? - чистой воды саботаж, если не терроризм, навряд ли найдутся на столько собаконенавистники.

Если бы только на свалках и в промзонах... Не одобряю и такое самоуправство, однако это имеет хоть какое-то объяснение.
В Москве собак травили в парке 50-летия Октября, на Вернадском пр. и в Измайлово; в Питере - в Таврическом саду и в сквере Академии художеств.

[Рыбный Вопрос]

Kotis (6.12.2012, 17:26) писал:

Я писал так:

Согласно слухам, дошедшим до меня, считается достаточным лизнуть кусок мяса с таблетками внутри.

ФрикциОн, самая большая проблема с собаками на пустырях. У нас ещё остались пустыри рядом с домами. Почему-то их не тронула уплотнительная застройка. Там же есть песочницы. В общем, насколько я понял, собаки рядом с песочницами дохнут. На том пустыре, где тусуются. В песочнице, как, надеюсь все понимают, смысла раскидывать отраву нет совершенно.

Реальная победа догхантеров - стая рядом с институтом им Джанелидзе.

Сообщение отредактировал Рыбный Вопрос: 06 December 2012 - 17:41