Сообщений в теме: 241

[Neko69]

Хм, а что бы было если бы он как письки выступил бы, ну кроме(возможных) увечий при задержании?
Вы тему-то раскройте далее.

И ещё, мне понравился вот этот пассаж рукопожатного Гэбриэла:

Цитата

когда же глава Церкви поддерживает склонного к репрессиям главу государства, что-то явно неладно,

Как-то не владее историей гражданин, совсем не владеет, и в Наглии такое было, и папа римский Гитлера поддержал, или опять память коротка и лишние факты откидываются?

[abs]

Anubi$ (22.8.2012, 14:17) писал:

Хм, а что бы было если бы он как письки выступил бы, ну кроме(возможных) увечий при задержании?

Подлежал бы уголовной ответственности, да хоть расстрелу, но согласно закону (и это главное), а не вопреки.

Сообщение отредактировал abs: 22 August 2012 - 15:27

[lubitel]

abs (23.8.2012, 0:27) писал:

Anubi$ (22.8.2012, 14:17) писал:

Хм, а что бы было если бы он как письки выступил бы, ну кроме(возможных) увечий при задержании?

Подлежал бы уголовной ответственности, да хоть расстрелу, но согласно закону (и это главное), а не вопреки.

о чем собственно и разговор

[shizo-maniak]

lubitel (22.8.2012, 14:21) писал:

shizo-maniak (22.8.2012, 4:49) писал:

Никогда не понимал когда говорят о цивилизованности,если речь о бизнесе.
Кстати когда читал не ангажированную немецкую бизнес прессу,то там самым надёжным партнёром называли Газпром.
?

гм а чем для них Газпром то плох? уж всяко не хуже чем Катар-газ......
совершенсва нре - это понятно .. но это не повод считать что чем глубже залезаешь в дерьмо тем лучше
знаешь кто так кем проплачен это отдельный вопрос .. что там надо или ненадо делатьс пуськами - совсем отдельный вопрос , повтрою в сотый раз для меня куда важнее публичное демонстративное применеие УК там где он по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ закону не применим,

Твою позицию насчёт закона понял,но для меня главное,кому этот сигнал был послан и с какой целью.
И я считаю,что правильно осудили даже вопреки закону,дабы показать,что по любому накажут любых проплаченных западом провокаторов.

[lubitel]

shizo-maniak (23.8.2012, 2:37) писал:

Твою позицию насчёт закона понял,но для меня главное,кому этот сигнал был послан и с какой целью.
И я считаю,что правильно осудили даже вопреки закону,дабы показать,что по любому накажут любых проплаченных западом провокаторов.

а я читаю что осудили дабы показать что посадят ЛЮБОГО за что угодно наплевав на ЗАКОН и именно ЭТОТ сигнал и был послан.. по ходу подставили нехило РПЦ
и э
ио еще пол беды -вторая половина это в принципиальном извращении основ действующей правовой системы -

Сообщение отредактировал lubitel: 22 August 2012 - 17:47

[abs]

lubitel (22.8.2012, 17:46) писал:

еще пол беды -вторая половина это в принципиальном извращении основ действующей правовой системы -

Ну так, Маньяков педофилов отпускают на свободу, а пусьрайоток сажают в тюрьму! Судя по развернувшейся баталии пол омура считает это правильным таков их здравый смысл.

Сообщение отредактировал abs: 22 August 2012 - 19:23

[Pink_Moon]

хх88 (21.8.2012, 16:47) писал:

Ок,иными словами,Христианская мораль вам чужда.Я понял.Вопросов больше не имею))))))

Цитата

Но то, что оно в школе необходимо, это точно.

Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям. ©

Прикрепленные изображения

• 

[Интеллигент]

Pink_Moon (22.8.2012, 19:41) писал:

Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям. ©

Извините,но какой-то полуумный написал,а вы его цитируете!

[Pink_Moon]

Интеллигент (22.8.2012, 19:43) писал:

Pink_Moon (22.8.2012, 19:41) писал:

Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям. ©

Извините,но какой-то полуумный написал,а вы его цитируете!

На первый раз извиняю)

[Херлуф]

Верю не верю – хз. Так и не ответил для себя на этот вопрос. Но вера с церквами и тем более попами… ну никак не вяжется у меня.
Вера – это чото глубоко интимное, как юношеская мастурбация, не терпящее публичности.
Пойти поговорить об этом с жирным, бородатым чуваком в черном халате???
Ну хуй его знает… Может кому-то и по кайфу. Кому?

Бабулькам? Бедным брошенным бабулькам, которые не смогли воспитать своих детей, так чтобы те почитали матерей. Иллюзия заботы. Ну и страх смерти само собой. Наверное да.

Больным. Всё, пиздец, ничего не помогает – исцелит слово пастыря. Им надо.

Сделавшим в своей жизни столько говна, что спать не могут. Но тут еще и интеллект надо соответсвующий. Тоже нормуль.

Бомонду). Тем кому ну просто положено быть православным. Шоб не выделяться, шоб не косились… Ну это как на корпоративке - должен быть в говно. Язва ни язва – похуй. В ГОВНО. Эти ни с каким жирным чуваком о вере говорить не будут. Купят свечек, ну или не свечек. Чо там надо? Пожертвования всякие, шоб жирный чувак еще больше лоснился. А кстати, мне одному кажется, что священнослужители похожи на гаишников? Побрить тока.

Уважаемые! Ну неужели Вы всерьез верите, что чувак с ведром на голове есть точка доступа к НЕМУ? Роутер блядь?

Меня вот напрягает их частое мелькание. И в ящике постоянно и в школы лезут, как тут уже говорили, а вот теперь и в суды. В ящике похуй – выключил и всё. В школах – похуже, но тут казус. В наши школы теперь наверное муллу надо звать скорее, чем попа.

Так вот, про суды и муллу. Где то уже это было… Шариатский суд? Ну да, там всё покруче конечно, там и головы рубят и руки, а тут какие-то 2 года… Но ничего, все впереди. Главное прав побольше чуваку жирному, бородатому, сладко-голосому и полетят головы, жопы на колах трещать будут, к вящему удовольствию отдельных граждан)
Нет? Не будут головы летать и жопы трещать? Европа, да? Ну хуй его знает)

А шизо – мэниак прав - о каких цивилизованностях, моралях и лицемериях можно говорить когда бизьнес? Когда надо на гелик очередной накоробчить с прихожан. Ведь Ротшильд не помогает)) А тут эти телки в масках шумят. Клёв портят, суки.
Много букв, понимаю, сорри) Но что-то нахлынуло))

[shizo-maniak]

Fang (23.8.2012, 0:00) писал:

А шизо – мэниак прав - о каких цивилизованностях, моралях и лицемериях можно говорить когда бизьнес? Когда надо на гелик очередной накоробчить с прихожан. Ведь Ротшильд не помогает)) А тут эти телки в масках шумят. Клёв портят, суки.)

Вот я о том и говорю,речь о деньгах.
Даже Прохожий сказал,что ему мешают зарабатывать,ничего более.
Те кто оппозиция-они не у кормушки,а хочется вот и всё.

[Ted]

abs (22.8.2012, 19:23) писал:

lubitel (22.8.2012, 17:46) писал:

еще пол беды -вторая половина это в принципиальном извращении основ действующей правовой системы -

Ну так, Маньяков педофилов отпускают на свободу, а пусьрайоток сажают в тюрьму! Судя по развернувшейся баталии пол омура считает это правильным таков их здравый смысл.

Не надо извращать. Приведи хоть один пример, где бы кто-то заступился за педофила. Здесь высказывалась т.зр. что по поводу освобождения педофила есть несравненно больше оснований для общественного возмущения, протестов, акций и т.д. но правозащитникам на это плевать, а вот скандал где можно пнуть Россию и православную церковь это лакомое местечко.

2 Пинк Мун: за лицемерную религию спасибо. Я так понял, это определение относится ко всему русскому народу, как главному ее представителю?

[Deckard]

Ted (23.8.2012, 4:20) писал:

Здесь высказывалась т.зр. что по поводу освобождения педофила есть несравненно больше оснований для общественного возмущения, протестов, акций и т.д. но правозащитникам на это плевать, а вот скандал где можно пнуть Россию и православную церковь это лакомое местечко.

+1. Добавлю - не только пнуть православную церковь, но скорее разжечь внутреннюю рознь среди русского народа

Цитата

2Пинк Мун: за лицемерную религию спасибо. Я так понял, это определение относится ко всему русскому народу, как главному ее представителю?

Попробую ответить. На мой взгляд, речь шла не о лицемерной религии (христианстве), и не о русском народе, а о православной церкви как организации. Она еще с Византии отличалась подчинением властям и лицемерием.

[lubitel]

мндя... читаю и понимаю что властьдобилась своего... реально добилось.. заптсавив людей выбирать между законом и моралью.. провернули классно - получается что вроде как те кто за ЗАКОН и недопустимость его узурпации властью - те вроде как против морали и нравственнорсти... и ничего народ ведеццо.. мндя.......

Deckard (23.8.2012, 17:10) писал:

+1. Добавлю - не только пнуть православную церковь, но скорее разжечь внутреннюю рознь среди русского народа

а кто разжигает то? нето ли кто предлагает действовать противозаконными способами ? а?

[Прохожий]

shizo-maniak (22.8.2012, 23:34) писал:

Вот я о том и говорю,речь о деньгах.
Даже Прохожий сказал,что ему мешают зарабатывать,ничего более.
Те кто оппозиция-они не у кормушки,а хочется вот и всё.

Не суди по себе. К кормушке мне не хочется. Мне необходимы всего лишь условия, в которых результат зависит от количества и качества работы, а не от близости к власти (кормушке) и политической лояльности. А безопасность, хотя бы минимальная, зависит не от знакомства с ментами и ФСБшниками, а присутствует по умолчанию.
В 90-е и в начале 2000-х я имел возможность работать и зарабатывать, не имея ни одного знакомого чиновника, мента и т.д. и т.п., не общаясь с этой публикой без крайней необходимости, более того - публично посылая тот же Смольный в задницу и даже публично выступая против отдельных довольно выскопоставленных товарищей. Сейчас - хуй, не то что уровень заработка зависит от близости к кормушке и знакомств, само существование даже жалкого копеечного бизнеса возможно только при условии полной лояльности.
Я уж молчу, что на моих друзей-музыкантов заводят липовые уголовные дела как в худшие времена совка, и они опять рискуют угодить за решётку просто за то, что спели не то и не так. Это я не о Пусси Райот, если что.

[vivatspb]

Декарт
"Она еще с Византии отличалась подчинением властям и лицемерием."
Декарт- если бы ты прочитал историю Византии- то не делал бы глубокомысленно- бессмысленных утверждений.
Во первых, именно благодаря вере- Восточная Римская Империя пережила Западную на 1000 лет, и во времена средневекового варварства- была единственным островом исскуства и культуры
Во вторых, там была масса-религиозных направлений и толкований веры (ариане, монофелиты, монофизиты и т.д.) и разрешение религиозных споров- было далеко не бескровно и разные направления веры, поддерживались различными силами рвавшимися к власти. ( ну как и Реформация и религиозные войны в Европе 16-17 века)
Приходили к власти в Византии и такие императоры- что запретами на поклонение иконам (иконоборчество)- ввергали страну на 100 с лишним лет в религиозные свары и междоусобицу. Арабы между тем захватили много территорий, в том числе и Сицилию. Церковь в это время не отличалась- подчинением властям.
А насчет лицемерия- ну может вспомним 1204 год, и 4й крестовый поход, когда крестоносцы шедшие отбивать вновь захваченный мусульманами Иерусалим- захватили и разграбили Константинополь, и основали там Латинскую Империю (просуществовала 50 лет- пока их не нагнали)? На том поход и завершился. Пытаясь оправдать захват, Римская католическая церковь выдвинула тезис -" Они такие еретики, что самого Бога тошнит"

Сообщение отредактировал vivatspb: 23 August 2012 - 11:26

[lubitel]

Прохожий (23.8.2012, 18:48) писал:

Я уж молчу, что на моих друзей-музыкантов заводят липовые уголовные дела как в худшие времена совка, и они опять рискуют угодить за решётку просто за то, что спели не то и не так. Это я не о Пусси Райот, если что.

угу.. мне вот интересно ( вопрос конечно из серии риторических) если бы они спели " Богородица Путину помоги" их бы обвинили в кощунстве?

[lubitel]

Ted (23.8.2012, 13:20) писал:

, а вот скандал где можно пнуть Россию и православную церковь это лакомое местечко.

Теж а кто устроил скандал то?Пуськи? да хрен там - скандал устроили как раз те кто закон нарушает - в данном случае власть

[Ted]

lubitel (23.8.2012, 11:28) писал:

Прохожий (23.8.2012, 18:48) писал:

Я уж молчу, что на моих друзей-музыкантов заводят липовые уголовные дела как в худшие времена совка, и они опять рискуют угодить за решётку просто за то, что спели не то и не так. Это я не о Пусси Райот, если что.

угу.. мне вот интересно ( вопрос конечно из серии риторических) если бы они спели " Богородица Путину помоги" их бы обвинили в кощунстве?

Любитель, ты прав на 1000%! Я это и пытаюсь сказать. Продажность нашего суда и лицемерность всей этой свистопляски не в том что судили пусек, а в том что их не судили бы, если бы пляски совершались в рядовом храме и если бы не было бы произнесено имя Путина.

[Ted]

Deckard (23.8.2012, 8:10) писал:

+1. Добавлю - не только пнуть православную церковь, но скорее разжечь внутреннюю рознь среди русского народа
?

Это я и имел в виду. Православная церковь является мишенью, как составляющая часть народа и России.