

Эх! Дороги... или не дороги...
#1
Отправлено 18 January 2012 - 16:57
Спасибо за такие фото. Наркота. Дороги на ногах, на правой снизу. К салону вопросов больше не имею.
#2
Отправлено 18 January 2012 - 19:56
Сообщение отредактировал Kotis: 18 January 2012 - 19:58
#3
Отправлено 18 January 2012 - 20:35
ОбломовЪ (18.1.2012, 16:57) писал:
Наркоманка?!!!!!!!!!Чистой воды-БРЕД.
НИКОГДА в "Аромате не держали наркоманок",эта девочка осмотрена лично мной,является подругой девушки работающей у нас.Даю 1000% за то что наркотики тут не живут.
Сегодня сниму ее ноги еще ближе,выложу для сомневающихся.
Девочка хорошая,порядочная,спокойная,сплошной позитив,приятно с такими работать.
Приглашаем девушек на работу!!! График индивидуален для каждой девушки.<br /><br /><br /><br />
АРОМАТ на Просвете, телефон 952-367-02-89, 951-94-17<br />
#4
Отправлено 18 January 2012 - 21:15
ОбломовЪ (18.1.2012, 16:57) писал:
а вы имеете право давать такие заключения лишь на основании фото? одним махом кинув тень на девушку и на салон... посмотрела фото, ничего похожего на дороги не увидела...
можете сказать, что это не мое дело... на самом деле, это дело любого провайдера, чтобы не допускать таких бездумных выпадов от ходоков... придите, посмотрите вживую, а потом уже делайте заключения

#5
Отправлено 18 January 2012 - 22:58
znoynaya (18.1.2012, 20:35) писал:
ОбломовЪ (18.1.2012, 16:57) писал:
Наркоманка?!!!!!!!!!Чистой воды-БРЕД.
НИКОГДА в "Аромате не держали наркоманок",эта девочка осмотрена лично мной,является подругой девушки работающей у нас.Даю 1000% за то что наркотики тут не живут.
Верю. Хотя бы на основании того, что давным-давно нас с женой искусала мошка теплым июльским вечером, так ноги на следующий день были еще те. И менты как-то подозрительно на нас смотрели ... (я в шортах был по жаре-то). И я прокрутил в голове, как Снежана зашла, как держалась, как говорила. Не, совсем не похоже.
В жизни этих "дорожек" не видел. Погуглил и сравнил. Совершенно не то.
Сообщение отредактировал Kotis: 18 January 2012 - 23:00
#6
Отправлено 18 January 2012 - 23:45
znoynaya (18.1.2012, 20:35) писал:
ОбломовЪ (18.1.2012, 16:57) писал:
Наркоманка?!!!!!!!!!Чистой воды-БРЕД.
НИКОГДА в "Аромате не держали наркоманок",эта девочка осмотрена лично мной,является подругой девушки работающей у нас.Даю 1000% за то что наркотики тут не живут.
Сегодня сниму ее ноги еще ближе,выложу для сомневающихся.
Девочка хорошая,порядочная,спокойная,сплошной позитив,приятно с такими работать.
Фото выложу завтра,нет возможности сделать снимки,Снежана занята до 4 утра(впервые я так огорчена что девушка на заказе).
Сообщение отредактировал znoynaya: 19 January 2012 - 00:02
Приглашаем девушек на работу!!! График индивидуален для каждой девушки.<br /><br /><br /><br />
АРОМАТ на Просвете, телефон 952-367-02-89, 951-94-17<br />
#7
Отправлено 19 January 2012 - 12:12
Так же готов написать аминам , что бы удалили мой посты.
Но только после комментариев специалистов, а не провайдеров.
#8
Отправлено 19 January 2012 - 13:25
ОбломовЪ (19.1.2012, 11:12) писал:
Так же готов написать аминам , что бы удалили мой посты.
Но только после комментариев специалистов, а не провайдеров.
Интересно...кто считается специалистом?Может будут привлекаться наркологи для анализа по фото?А может просто посетить девушку и разглядеть все вживую уже,чтоб сомнения отступили?Мы готовы все продемонстрировать.
Приглашаем девушек на работу!!! График индивидуален для каждой девушки.<br /><br /><br /><br />
АРОМАТ на Просвете, телефон 952-367-02-89, 951-94-17<br />
#9
Отправлено 19 January 2012 - 13:40
Т.к. в "Аромате" был не единожды, в курсе, что там строго даже с потреблением девушками пива.
#10
Отправлено 19 January 2012 - 14:05
Kotis (19.1.2012, 13:40) писал:
Т.к. в "Аромате" был не единожды, в курсе, что там строго даже с потреблением девушками пива.
Не пойду.

#11
Отправлено 19 January 2012 - 17:07
ОбломовЪ (19.1.2012, 12:12) писал:
да что вы говорите! это теперь любой чел по фото начнет всякую херню писать, а провайдер должен искать специалистов на опровержение, так что ли? любезнейший, не кажется ли вам, что это должно быть наоборот?
провайдер предоставляет информацию, а вы на основании заключения специалистов (а не по фото) говорите о тех или иных проблемах... или хотя бы после личной встречи с девушкой...
официально обращаюсь к админам, чтобы обратили внимание на этот вопрос...
znoynaya, а Вы чего молчите? пишите жалобу админам... нельзя такого допускать... представляете что будет, если каждый так делать начнет?

#12
Отправлено 19 January 2012 - 17:28
Рыбка (19.1.2012, 16:07) писал:
ОбломовЪ (19.1.2012, 12:12) писал:
да что вы говорите! это теперь любой чел по фото начнет всякую херню писать, а провайдер должен искать специалистов на опровержение, так что ли? любезнейший, не кажется ли вам, что это должно быть наоборот?
провайдер предоставляет информацию, а вы на основании заключения специалистов (а не по фото) говорите о тех или иных проблемах... или хотя бы после личной встречи с девушкой...
официально обращаюсь к админам, чтобы обратили внимание на этот вопрос...
znoynaya, а Вы чего молчите? пишите жалобу админам... нельзя такого допускать... представляете что будет, если каждый так делать начнет?
Обломовъ хочет разогреть тему голосованием "бывалых",мне не составляет труда предоставить всеобщему обозрению еще фото.Очень важно чтоб общая масса отзывов все таки вынудила Обломова публично извиниться.
Приглашаем девушек на работу!!! График индивидуален для каждой девушки.<br /><br /><br /><br />
АРОМАТ на Просвете, телефон 952-367-02-89, 951-94-17<br />
#13
Отправлено 19 January 2012 - 17:29
#15
Отправлено 19 January 2012 - 17:34
ОбломовЪ (19.1.2012, 16:29) писал:
Если Вы правы,извинюсь я.А пока давайте потерпим до вечера,выложу фото.
Приглашаем девушек на работу!!! График индивидуален для каждой девушки.<br /><br /><br /><br />
АРОМАТ на Просвете, телефон 952-367-02-89, 951-94-17<br />
#16
Отправлено 19 January 2012 - 17:35
znoynaya (19.1.2012, 17:28) писал:
очень важно, чтобы человек, прежде чем клевету подобную распускать, понимал, что это грозит баном... а для этого надо привлечь админов и объяснить им, почему такое допускать нельзя... иначе рекламная площадка превратится в место для сведения счетов...

#17
Отправлено 19 January 2012 - 17:35
Специалистов называете "бывалыми" фото не выкладываете, хотя вчерашнее завтра еще не кончилось.
Если не сложно сделайте следуешее. Седьмая фото сверху, у вас фото с хорошим разрешением, обрежте, увеличте и посмотрите.
Я пока никакой массы отзывов кроме двух провайдеров не вижу.
#18
Отправлено 19 January 2012 - 17:37
ОбломовЪ (19.1.2012, 17:35) писал:
Специалистов называете "бывалыми" фото не выкладываете, хотя вчерашнее завтра еще не кончилось.
Если не сложно сделайте следуешее. Седьмая фото сверху, у вас фото с хорошим разрешением, обрежте, увеличте и посмотрите.
Я пока никакой массы отзывов кроме двух провайдеров не вижу.

Да вроде не сильно похоже.....там наверное и вен то нет в этом месте. имхо.
А насчет претензий, Рыбка ты не права. Ходок имеет право высказать озабоченность и предположение.
Фото и в правду кому то может показаться неоднозначным.
А вот провайдер пока что кроме слов ничего за сутки не предоставил.
Сообщение отредактировал Акакий: 19 January 2012 - 17:40
#19
Отправлено 19 January 2012 - 17:39
ОбломовЪ (19.1.2012, 17:35) писал:
фото выложены... и в таком разрешении, что до миллиметра можно увидеть все... а версия о дорогах появилась только у вас... так может быть это вы должны что-то доказывать, а не провайдер? это что будет, если провайдеры будут только и заниматься опровержением подобных наговоров? у них свои обязанности есть

#20
Отправлено 19 January 2012 - 17:40
Акакий (19.1.2012, 17:37) писал:
ОбломовЪ (19.1.2012, 17:35) писал:
Специалистов называете "бывалыми" фото не выкладываете, хотя вчерашнее завтра еще не кончилось.
Если не сложно сделайте следуешее. Седьмая фото сверху, у вас фото с хорошим разрешением, обрежте, увеличте и посмотрите.
Я пока никакой массы отзывов кроме двух провайдеров не вижу.

Да вроде не сильно похоже.....там наверное и вен то нет в этом месте. имхо.
Что бы не портить руки, молодые, начинающие и опосающие используют вены на ногах именно в этих местах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных