Сообщений в теме: 106

[andyk]

Собственно, при том формате, в котором публикуются рыбные фото, по большому счету, без разницы каким объективом снимать.
Китовый конечно же не ах, я бы даже сказал совсем не ах :-) Но хоть как то заметное улучшение будет, только если перейти на неоднократно упомянутый 35 2.0. Покупка еще одного зума(не намного превосходящего по ТТХ уже имеющийся штатный) смысла не имеет, лучше уж вложиться в свет, пользы будет больше, ИМХО.

Сообщение отредактировал andyk: 21 November 2011 - 13:54

[Рыбка]

EF 35-105 снят с производства, но я нашла только что на авито б/у за 4500... надо будет глянуть

Сообщение отредактировал Рыбка: 21 November 2011 - 13:56

[Колобок]

Рыбка (21.11.2011, 13:54) писал:

EF 35-105 снят с производства, но я нашла только что на авито б/у за 4500... надо будет глянуть

нафиг он тебе не нужен, купи 50/1.8 и будет счастье ))

смотреть тут

Сообщение отредактировал Колобок: 21 November 2011 - 14:13

[Рыбка]

Колобок (21.11.2011, 14:06) писал:

нафиг он тебе не нужен, купи 50/1.8 и будет счастье ))

не помню, что там по стоимости?

[Фанк Соул Браза]

Колобок (21.11.2011, 14:06) писал:

Рыбка (21.11.2011, 13:54) писал:

EF 35-105 снят с производства, но я нашла только что на авито б/у за 4500... надо будет глянуть

нафиг он тебе не нужен, купи 50/1.8 и будет счастье ))

у Рыбы кроп 1,6...

[Колобок]

Рыбка (21.11.2011, 14:09) писал:

не помню, что там по стоимости?

очень бюджетно, посмотри ссылку в сообщении выше. и вот обсуждение и примеры фоток

ФрикциОн (21.11.2011, 14:11) писал:

у Рыбы кроп 1,6...

для студии 80 нормально, да и дома можно пробовать.

вот пример фотки с кропнутой камеры

Сообщение отредактировал Колобок: 21 November 2011 - 14:31

[Kotis]

Рыбка (21.11.2011, 13:09) писал:

Колобок (21.11.2011, 14:06) писал:

нафиг он тебе не нужен, купи 50/1.8 и будет счастье ))

не помню, что там по стоимости?

Если Nikon - 6990 руб http://www.foto.ru/n...mm_f_1.8_d.html
А за границей 125 долл. всего-то
Хотя объектив должен быть "родной" к фотику.

Сообщение отредактировал Kotis: 21 November 2011 - 14:25

[Рыбка]

ФрикциОн (21.11.2011, 14:11) писал:

у Рыбы кроп 1,6...

и что это значит? не подойдет?
а я уже заказала минуту назад... а потом это сообщение увидела...
заказала вместе с блендой, по цене 4 с копейками получилось... завтра привезут...

[Колобок]

Kotis (21.11.2011, 14:23) писал:

Хотя объектив должен быть "родной" к фотику.

совсем не обязательно

[Рыбка]

Колобок (21.11.2011, 14:22) писал:

для студии 80 нормально, да и дома можно пробовать.

вот пример фотки с кропнутой камеры

38331_2__1_.jpg

прикольно... это студийная же?

[Колобок]

Рыбка (21.11.2011, 14:31) писал:

ФрикциОн (21.11.2011, 14:11) писал:

у Рыбы кроп 1,6...

и что это значит? не подойдет?

кроп-фактор
подойдет. матрица у твоего фотоаппарата меньше в 1.6 раза от полного формата (36х24) , соответственно и фокусное расстояние объектива увеличивается от написанного на нем в 1.6 ))

лучше конечно предварительно проверить автофокус, прежде чем отдавать деньги. в студии можно и на мануале снимать.

Рыбка (21.11.2011, 14:34) писал:

прикольно... это студийная же?

да

[andyk]

Колобок (21.11.2011, 14:06) писал:

нафиг он тебе не нужен, купи 50/1.8 и будет счастье ))

Счастья не будет без полноформатной камеры. Да и 5(пять !!!) лепестков диафрагмы могут дать очень неприятное bokeh.

Сообщение отредактировал andyk: 21 November 2011 - 14:43

[Колобок]

andyk (21.11.2011, 14:41) писал:

Счастье будет, только если полноформатную камеру докупить к нему :-)

ну, да. хотя бы старенький пятачег ))

[Рыбка]

Колобок (21.11.2011, 14:41) писал:

соответственно и фокусное расстояние объектива увеличивается от написанного на нем в 1.6 ))

да пофигу фокус... светосила нужна

[andyk]

Рыбка (21.11.2011, 14:44) писал:

Колобок (21.11.2011, 14:41) писал:

соответственно и фокусное расстояние объектива увеличивается от написанного на нем в 1.6 ))

да пофигу фокус... светосила нужна

Отличное стремление, только вот поясни, а собственно зачем ?

[Рыбка]

andyk (21.11.2011, 14:46) писал:

Рыбка (21.11.2011, 14:44) писал:

Колобок (21.11.2011, 14:41) писал:

соответственно и фокусное расстояние объектива увеличивается от написанного на нем в 1.6 ))

да пофигу фокус... светосила нужна

Отличное стремление, только вот поясни, а собственно зачем ?

не всегда есть возможность быстро в студию выехать.. а дома фотки некачественные получаются...

[sirius]

[/quote]
не всегда есть возможность быстро в студию выехать.. а дома фотки некачественные получаются...
[/quote]

Рыбка, а может вспышку купить проще?

[andyk]

Рыбка (21.11.2011, 14:48) писал:

andyk (21.11.2011, 14:46) писал:

Рыбка (21.11.2011, 14:44) писал:

Колобок (21.11.2011, 14:41) писал:

соответственно и фокусное расстояние объектива увеличивается от написанного на нем в 1.6 ))

да пофигу фокус... светосила нужна

Отличное стремление, только вот поясни, а собственно зачем ?

не всегда есть возможность быстро в студию выехать.. а дома фотки некачественные получаются...

Ну ЕМНИП, комнаты у тебя небольшие, с 80 мм не развернешься ;-) Я уже говорил выше про свет - это один из вариантов улучшения ситуации.

[Колобок]

andyk (21.11.2011, 14:41) писал:

Да и 5(пять !!!) лепестков диафрагмы могут дать очень неприятное bokeh.

гы...фотодрочеры всех стран объединяйтесь, ты еще про Х.А. забыл ))

[Колобок]

andyk (21.11.2011, 14:53) писал:

Ну ЕМНИП, комнаты у тебя небольшие, с 80 мм не развернешься ;-) Я уже говорил выше про свет - это один из вариантов улучшения ситуации.

согласен, но в коридоре на 12-ом если снимать от кухни и поставить девочек у комода, то нормально будет. но без света никуда, вспышка нужна, хотя-бы 270-ая стоит не дорого.

Сообщение отредактировал Колобок: 21 November 2011 - 15:02