Сообщений в теме: 106

[andyk]

Рыбка (18.11.2011, 19:46) писал:

ФрикциОн (18.11.2011, 19:42) писал:

Да Рыб напомни камеру...

только не смеяться, плиз... да, древняя зеркалка... стоила около 30 тыр всего, не то что ваши по 80...
Canon 350D

Ээээ ... не в мегапикселях ведь счастье, да и не в тыщах тем более. Тебе ведь для публикации в веб хватает ?

Рыбка (18.11.2011, 19:48) писал:

ФрикциОн (18.11.2011, 19:42) писал:

Да Рыб напомни камеру...

только не смеяться, плиз... да, древняя зеркалка... стоила около 30 тыр всего, не то что ваши по 80...
Canon 350D

andyk (18.11.2011, 19:37) писал:

Canon 35/2.0 EF он в районе 12 т.р. новый. Но я по новым кэнонам не особо ;-))

Фрикцион сказал до 1.8

Мне думается, что в 10-15 не уложишься, но возможно есть какие-то варианты

[Рыбка]

Цитата

Можно, я не буду участвовать в холливаре фиксы против зумов ?

вот, кстати, тоже спорный вопрос...
когда я свою Соньку покупала, тоже советовалась с Фрикционом... он посоветовал фикс, хотя изначально я хотела зум...
взяла фикс, но зато теперь снимаю им под водой без чехла) вчера в бассейне нафотались опять и видео под водой тоже снимает... качество суперское...
но зато как пожалела, что нет зума, когда были на концерте...

[Фанк Соул Браза]

Рыбка (18.11.2011, 19:48) писал:

Фрикцион сказал до 1.8

Зумы с 1.8 абсолютный не бюджет!!! Стоит наверно как машина, если вообще в природе существует))

[andyk]

Рыбка (18.11.2011, 19:52) писал:

но зато как пожалела, что нет зума, когда были на концерте...

Про то и речь, что еще немало будет поводов пожалеть о фиксе. Не всегда есть возможность подойти поближе.

[Рыбка]

andyk (18.11.2011, 19:50) писал:

Ээээ ... не в мегапикселях ведь счастье, да и не в тыщах тем более. Тебе ведь для публикации в веб хватает ?


Мне думается, что в 10-15 не уложишься, но возможно есть какие-то варианты

да мне только для вэб и надо... так как фотографирую исключительно девчонок... на другое времени нет... и размещаем только в интернете... в журналах не печатаемся)

а если б/у, то уложусь?

Сообщение отредактировал Рыбка: 18 November 2011 - 19:56

[Фанк Соул Браза]

Рыбка (18.11.2011, 19:52) писал:

но зато как пожалела, что нет зума, когда были на концерте...

А ты со штативом была на концерте? 4 крат максимум для съемки с рук, да и светосила дальше падает так, что одни шумы и видны))

[andyk]

Рыбка (18.11.2011, 19:55) писал:

andyk (18.11.2011, 19:50) писал:

Ээээ ... не в мегапикселях ведь счастье, да и не в тыщах тем более. Тебе ведь для публикации в веб хватает ?


Мне думается, что в 10-15 не уложишься, но возможно есть какие-то варианты

да мне только для вэб и надо... так как фотографирую исключительно девчонок... на другое времени нет... и размещаем только в интернете... в журналах не печатаемся)

а если б/у, то уложусь?

Собственно, мое мнение озвучено ... фиксов на 1.4-1.8 у Canon-а в диапазоне 50 mm нет, (не забываем про кроп, ну и насколько мне известно, я ведь уже давно не канонист ;-))

[Фанк Соул Браза]

andyk (18.11.2011, 19:55) писал:

Про то и речь, что еще немало будет поводов пожалеть о фиксе. Не всегда есть возможность подойти поближе.

Так у нее китовый зум есть сгодится, зачем ради одного снимка на 1000 терять в качестве?

[Рыбка]

ФрикциОн (18.11.2011, 19:54) писал:

Рыбка (18.11.2011, 19:48) писал:

Фрикцион сказал до 1.8

Зумы с 1.8 абсолютный не бюджет!!! Стоит наверно как машина, если вообще в природе существует))

не, ну для Сanon мне точно зум не нужен... в студии он не нужен совершенно, вечно с боков какая то хрень в кадр лезет... стараюсь с близкого расстояния фотать там...

[Рыбка]

ФрикциОн (18.11.2011, 19:58) писал:

А ты со штативом была на концерте? 4 крат максимум для съемки с рук, да и светосила дальше падает так, что одни шумы и видны))

конечно без штатива)
вот концерт Апокалиптики
а до этого еще Дип Форест снимала... в этом же концертном зале... и места примерно в том же секторе были

[Рыбка]

вот здесь видно до приближения и после

[Фанк Соул Браза]

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...8&hid=90613

Вот этот наверно идеально качество-цена. Единственно 30*1,6=48 что чутка маловато для съемок в полный рост

Для полного роста лучше этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...9&hid=90613
35*1,6=56

А больше выбора то и нет.
Бери на прокат сравнивай и решай))

[Рыбка]

ага! посмотрела, пасиб... попробую оба найти попробовать в студиях... а потом выберу

[Kotis]

Кстати, на сайте, который указал ФрикциОн написано, что указанных объективов нет в продаже.
Я бы рекомендовал, если не к спеху, посмотреть на сайтах зарубежных Интернет-магазинов. Всяко дешевле будет.

[Рыбка]

Kotis (18.11.2011, 21:07) писал:

Кстати, на сайте, который указал ФрикциОн написано, что указанных объективов нет в продаже.
Я бы рекомендовал, если не к спеху, посмотреть на сайтах зарубежных Интернет-магазинов. Всяко дешевле будет.

я никогда не пользовалась зарубежными интернет магазинами... надо попробовать..
спасибо)

[Kotis]

Допустим, вот здесь
Срок доставки 1-2 месяца. Я могу уточнить. И надо располагать кредиткой наверное.

[Рыбка]

спасибо! посмотрю на досуге) сейчас ухожу)

[LEXUS]

ФрикциОн (18.11.2011, 15:52) писал:

Чем больше зум - тем меньше количество света попадающего на матрицу, соответственно нужна более качественная оптика, ведь вспышки на 200 метров не существует, акроме справа конечно))

Необязательно, зум , даже с бОльшим диапазоном можно сделать светосильным, но дорогим ... Чем бОльше линза - тем больше света чрез ея проходит, чем меньше (для минимизации девайсу и дишевшее ) линза - тем меньше свету проходит через обьектив " попадающего на матрицу"
Сделать можно, но линзы будут с блюдца .

ФрикциОн (18.11.2011, 18:54) писал:

Рыбка (18.11.2011, 19:48) писал:

Фрикцион сказал до 1.8

Зумы с 1.8 абсолютный не бюджет!!! Стоит наверно как машина, если вообще в природе существует))

50 мм - бюджет , 3000 мм = брульянт
.......
70-200 2.8
24-70/105 4 .. - 2,8
можно заменить на (если кропнутая камера) обьективы с 2,8 или 4 такого же зум-"фактора" но спец-кроп-аналоги.
Их уже полным-полно
И тогда искать нужно чуть другие по зум-цифрам поделить на 1,5
Тоесть 70мм : 1,5 = 47 мм и тд

Сообщение отредактировал LEXUS: 19 November 2011 - 11:54

[Фанк Соул Браза]

Kotis (18.11.2011, 21:07) писал:

Кстати, на сайте, который указал ФрикциОн написано, что указанных объективов нет в продаже.
Я бы рекомендовал, если не к спеху, посмотреть на сайтах зарубежных Интернет-магазинов. Всяко дешевле будет.

Котис, странно но там по 5 магазинов на каждый объектив. Даже в Рике в наличии))

[Рыбка]

а вот такой? http://zakazi24.ru/f...product-441650/