Сообщений в теме: 266

[Линкс]

lubitel (26.10.2011, 15:21) писал:

ivanovigor (27.10.2011, 0:13) писал:

Людям предлагают практически бесплатно улучшить качество жизни. Большую часть за них заплатят другие. А они не хотят понимать своей выгоды. Называется ни себе, ни людям.
Ту Рыбный. Гнать надо ваших экплуатационщиков поганой метлой. Наймите других.

Это " практически" бесплатно - ОЧЕНЬ много по сравнению с " вообще ненадо платить"

а мне вообще не нравится слово "бесплатно"! предлагаю это слово вычеркнуть из всех словарей! не бывает и не должно быть ничего бесплатного в этой жизни! если что-то кому-то досталось якобы "бесплатно", значит кто-то другой заплатил за это! закон сохранения материи никто не отменял! и ничто из ничего взяться не может!

[Линкс]

Institoris (26.10.2011, 21:31) писал:

А меня, как гражданина, вообще никто никогда не спрашивает, согласен я или нет. С какого хуя я, например, должен платить налог на квартиру? Допустим я купил квартиру за свои деньги, у государства вообще ничего не взял для этого и реализовал своё конституционное право на жильё, почему я должен платить налог если у меня, допустим, нет излишков жилплощади?

тоже не понимаю логику налога на имущество физических лиц! также не понимаю, почему квартплата с моей собственной квартиры, равна квартплате муниципального жилья, полученного гражданином безвозмездно по какой-то там очереди???

[Institoris]

lubitel (27.10.2011, 10:10) писал:

Institoris (27.10.2011, 8:22) писал:

По любасу лучше платить налог только за излишки нежели за всю площадь, как бы их не определяли.

да??? то есть с малеькой квартирки в историческом центре которая объективно стоит солько же сколько большая треха в спальном районе платить меньше чем с этой трехи?

Конечно да. Человек же не продаёт свою квартиру в центре, а проживает в ней. Кстати, рыночная стоимость квартиры напрямую с удобством проживания вообще не связана. Вот при продаже он пусть заплатит процент от рыночной стоимости.

[Institoris]

Прохожий (27.10.2011, 10:19) писал:

Причём владельцы этой маленькой квартирки в центре, которую они даже не покупали, ещё и претендуют, чтоб их "исторический" дом ремонтировали за те налоги, которые за "излишек площади" заплатит человек, купивший на заработанные деньги треху в Купчино или вообще в Шушарах.

В исторических домах за условно налоговые деньги ремонтируют только фасады. И далеко не все на это именно претендуют, потому что им похуй как выглядит дом. Ремонт фасадов это же городская программа.

[Рыбный Вопрос]

lubitel (27.10.2011, 10:06) писал:

Рыбный Вопрос (27.10.2011, 8:59) писал:

Мы по квитанции платим, каждый месяц.

сильный аргумент

Давно в квитанцию заглядывал?

сод.общего имущ-ва в многокв.доме 422 рубля
тек.рем.общ.имущ-ва в многокв.доме 254 рубля
содержание и ремонт лифтов 109 рублей
итого 785 рублей в месяц

[Institoris]

Линкс (27.10.2011, 12:17) писал:

также не понимаю, почему квартплата с моей собственной квартиры, равна квартплате муниципального жилья, полученного гражданином безвозмездно по какой-то там очереди???

Ты же расшифровку оплаты видишь. Основные суммы идут за отопление и воду. А какая разница как у человека появилась квартира, в любом случае её нужно отапливать.

[Рыбный Вопрос]

Вроде, говорят, после приватизации квартплата увеличивается. Такие пироги.

[lubitel]

Institoris (27.10.2011, 21:18) писал:

lubitel (27.10.2011, 10:10) писал:

Institoris (27.10.2011, 8:22) писал:

По любасу лучше платить налог только за излишки нежели за всю площадь, как бы их не определяли.

да??? то есть с малеькой квартирки в историческом центре которая объективно стоит солько же сколько большая треха в спальном районе платить меньше чем с этой трехи?

Конечно да. Человек же не продаёт свою квартиру в центре, а проживает в ней. Кстати, рыночная стоимость квартиры напрямую с удобством проживания вообще не связана. Вот при продаже он пусть заплатит процент от рыночной стоимости.

так пусть продаст если хочет и купит такую же маленькую в три раза дешевле -в Шушарах и платит налог в три раза меньше - всего то делов .. почему другие должны платить за его удовольствие жить в центре?
При продаже тоза что платить если он ровно те же деньги заплатил когда ее покупал? а покупал на те деньги с которых уже заплатил НДФЛ 0тут нет дохода - а значит нет и налога

[Institoris]

lubitel (27.10.2011, 12:30) писал:

так пусть продаст если хочет и купит такую же маленькую в три раза дешевле -в Шушарах и платит налог в три раза меньше - всего то делов .. почему другие должны платить за его удовольствие жить в центре?
При продаже тоза что платить если он ровно те же деньги заплатил когда ее покупал? а покупал на те деньги с которых уже заплатил НДФЛ 0тут нет дохода - а значит нет и налога

Непонятно, почему это он должен продавать? И что за ложное предположение, что за его проживание должны платить другие?

lubitel (27.10.2011, 12:30) писал:

При продаже тоза что платить если он ровно те же деньги заплатил когда ее покупал? а покупал на те деньги с которых уже заплатил НДФЛ 0тут нет дохода - а значит нет и налога

Далеко не все, кто живёт в центре, квартиру вообще покупали. Так что ты описываешь частный случай, а не общий принцип.

[lubitel]

Institoris (27.10.2011, 21:35) писал:

Далеко не все, кто живёт в центре, квартиру вообще покупали. Так что ты описываешь частный случай, а не общий принцип.

Тем более -нет бабла на налог- продай тому у кого есть и живи на окраине и- читайте НК - если квартира в собственности больше 5-ти лет налогов при продаже платить не надо

Institoris (27.10.2011, 21:35) писал:

Непонятно, почему это он должен продавать? И что за ложное предположение, что за его проживание должны платить другие?

Прохожий выше все написал

[lubitel]

Institoris (27.10.2011, 9:06) писал:

, налоги должны браться в первую очередь с того 1%, кто имеет 50% доходов. А если им не нравится - нахуй их с конфискацией.

давай конкретику добавим ..начиная с какого годового дохода?

[Institoris]

lubitel (27.10.2011, 12:53) писал:

Institoris (27.10.2011, 21:35) писал:

Непонятно, почему это он должен продавать? И что за ложное предположение, что за его проживание должны платить другие?

Прохожий выше все написал

Он написал про какой-то гипотетический фантазийный ремонт дома в центре за налоги, заплаченные жителями дома на окраине. Такое впечатление, что вы с ним в свои квитанции вообще не заглядываете. Ремонт делается за деньги которые в квитанции обозваны "содержание общего имущества" и "текущий ремонт общего имущества".
При чем здесь, по вашему, государство с налогами?

[tetris]

Чета Гоголь разбушевался))) Конфискацию ему подавай))) Если зажать тех, кто РЕАЛЬНО бабло для страны зарабатывает, то они свалят и будут платить налоги в другой стране. И вся наша пиздобратия, которая умеет только торговать, обслуживать и крышевать окажется в глубокой жопе. Не говоря уже об ушлепках из госучреждений.

[Прохожий]

Institoris (27.10.2011, 12:24) писал:

А какая разница как у человека появилась квартира, в любом случае её нужно отапливать.

Откуда появилась - в общем-то никакой разницы, но её содержание он должен оплачивать (включая реставрацию исторического здания и его окрестностей, если поимел на шару квартиру в таковом), а если нет - убираться нахуй в Шушары.

[Institoris]

А при чём здесь налог за квартиру?

[Прохожий]

Institoris (27.10.2011, 0:06) писал:

Я ещё раз свою незыблемую точку зрения выскажу, налоги должны браться в первую очередь с того 1%, кто имеет 50% доходов. А если им не нравится - нахуй их с конфискацией.

Пусть и отношусь к достаточно нищей части населения, но также выскажу незыблемую точку зрения - налоги должны браться со всех одинаково, без всякой там прогрессивной шкалы. А в идеале - вообще "подушная подать", никак не зависящая от размера доходов. Имеешь равные избирательные и гражданские права - платишь одинаковую сумму, независимо от дохода. По 100 рублей с каждого, или по 1000, неважно. Не нравится - нахуй, с лишением гражданских прав, как иждивенца.

Institoris (27.10.2011, 13:14) писал:

А при чём здесь налог за квартиру?

Ну, если до сих пор не дошло, причём - я уж и не знаю, как объяснять.

[Institoris]

Прохожий (27.10.2011, 13:17) писал:

Institoris (27.10.2011, 13:14) писал:

А при чём здесь налог за квартиру?

Ну, если до сих пор не дошло, причём - я уж и не знаю, как объяснять.

Да налог на квартиру вообще здесь не при чём))) Это ты мыслишь по аналогии с налогом на машину, который "за дороги" называется?
Ещё раз говорю, загляни в свою квитанцию, дом и придомовая территория содержится и ремонтируется не за счёт каких-то там налогов, а за счёт жильцов, которые каждый месяц за это платят.

[lubitel]

Institoris (27.10.2011, 22:21) писал:

Да налог на квартиру вообще здесь не при чём))) Это ты мыслишь по аналогии с налогом на машину, который "за дороги" называется?
Ещё раз говорю, загляни в свою квитанцию, дом и придомовая территория содержится и ремонтируется не за счёт каких-то там налогов, а за счёт жильцов, которые каждый месяц за это платят.

Если ты впринципе против налогов на имущество - это совершенно другой аспект однако ИМХО это более справедливые налоги нежели налоги на доходы. Налог на имущество невыгоден только тем у кого нет доходов а имущество тем не менее получено причем на халяву
Это ведь тот самый "налог на роскошь" - то есть платят не те кто много зарабатывют а те кто получает " много удовольствий"

[Прохожий]

Institoris (27.10.2011, 13:21) писал:

загляни в свою квитанцию, дом и придомовая территория содержится и ремонтируется не за счёт каких-то там налогов, а за счёт жильцов, которые каждый месяц за это платят.

И что, моя квартплата отличается от квартплаты обитателя квартиры исторического дома на Петроградке настолько же, насколько отличаются затраты на содержание этого дома и моей многоэтажки в Лен.области, т.е. в несколько раз при одинаковой площади?

[tetris]

Institoris (27.10.2011, 13:21) писал:

Прохожий (27.10.2011, 13:17) писал:

Institoris (27.10.2011, 13:14) писал:

А при чём здесь налог за квартиру?

Ну, если до сих пор не дошло, причём - я уж и не знаю, как объяснять.

Да налог на квартиру вообще здесь не при чём))) Это ты мыслишь по аналогии с налогом на машину, который "за дороги" называется?
Ещё раз говорю, загляни в свою квитанцию, дом и придомовая территория содержится и ремонтируется не за счёт каких-то там налогов, а за счёт жильцов, которые каждый месяц за это платят.

Тебе не всё равно, как налог называется? Если отменят налог на недвигу, значит поднимут какой-нибудь другой. Отменят налог на авто - поднимут таможню на огурцы. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.