Сообщений в теме: 266

[Рыбный Вопрос]

Есть вопрос к "защищающим" налог на недвижимость. Как поступать в том случае, если удалось разово заработать на дом? На дом денег хватает, а на налоги, пусть в перспективе, - нет. Лично я изначально рассчитываю на увеличение налога, т.е. брать буду минимум. И всё же?

[Institoris]

Любитель несколькими постами ранее уже подсказал решение этой проблемы - нужно продать дом и уехать в Урюпинск. Или, как вариант, продать дом, купить машину и снимать жильё.

[Рыбный Вопрос]

Не, Любитель говорил о "халявной" жилплощади. Здесь же "честно" заработанная в новых экономических условиях современной России. ,)

[lubitel]

Рыбный Вопрос (28.10.2011, 18:33) писал:

Есть вопрос к "защищающим" налог на недвижимость. Как поступать в том случае, если удалось разово заработать на дом? На дом денег хватает, а на налоги, пусть в перспективе, - нет. Лично я изначально рассчитываю на увеличение налога, т.е. брать буду минимум. И всё же?

1. Тут не защищают налоги а говорят отом или ином способе рампределения налогового бремени

2.В любом случае надо покупать то что в состоянии содержать вот смотри - по аналогии с машиной ( просто потому, что там ясные расхды на " владение")
вот если у тебя НЕТ денег - платить каждый год 40-50 тысячь налога - ты же не купишь машину с движком в 300 лошадей - непрадва ли?
а не будешь говорить - что вот пусть Пчол платит( он боХатый) - с такой же машины - а с тебя брать нельзя .. или как Инстироиес - будешь?

[Institoris]

lubitel (28.10.2011, 9:51) писал:

или как Инстироиес - будешь?

Я такого никогда не говорил - что налог на машину должен различаться по достатку человека. Аналогия с автомобилем здесь вообще неуместна, так как автомобиль не обеспечивает реализации конституционных прав.

[lubitel]

Крыс (28.10.2011, 9:41) писал:

Линкс (27.10.2011, 12:17) писал:

почему квартплата с моей собственной квартиры, равна квартплате муниципального жилья, полученного гражданином безвозмездно по какой-то там очереди???

с чего ты взял что равна? она больше - т.к. ты платишь налог со стоимости покупки квартиры - а безвоздмездноприватизированное жилье - со смешной стоимости ПИБ.

Именно так .

[lubitel]

Крыс (28.10.2011, 9:41) писал:

имхо - наиболее "социально справедливая" схема налогообложения - налоги на потребление (акцизы и налог на имущество).

Абсолютно согласен
добавлю так же , что наличие простого налога с продаж ( вместо НДС) играет ту же роль - больше налогов платит тот кто больше потребляет а не тот кто больше работает

[Рыбный Вопрос]

Всё, позиция понятна. Нет денег на оплату налогов на честно заработанный, обслуживаемый собственноручно, дом, продавай его и переезжай в жопу. Похуй, сколько труда вложено в дом, участок, как обжито место, и что всё это государству ни копейки не стоило. Уматывай в сараюшечку или дом престарелых.

[lubitel]

Institoris (28.10.2011, 18:56) писал:

lubitel (28.10.2011, 9:51) писал:

или как Инстироиес - будешь?

Я такого никогда не говорил - что налог на машину должен различаться по достатку человека. Аналогия с автомобилем здесь вообще неуместна, так как автомобиль не обеспечивает реализации конституционных прав.

блять... еще раз повтрою
1. аналогия с машиной - для примера модели поведения
2. Коституционное право это СКОЛЬКО?? не в метрах а в стоимости жилья по сравнению с средней по стране?

[lubitel]

Рыбный Вопрос (28.10.2011, 19:06) писал:

Всё, позиция понятна. Нет денег на оплату налогов на честно заработанный, обслуживаемый собственноручно, дом, продавай его и переезжай в жопу. Похуй, сколько труда вложено в дом, участок, как обжито место, и что всё это государству ни копейки не стоило. Уматывай в сараюшечку или дом престарелых.

Скажи если у тебя нет денег на ремонт крыши собственого дома -ты что будешь делать?

[Kotis]

Видимо, в новой экономической ситуации, покупая квартиру, надо рассчитывать, что будешь платить налоги. Т.е., допустим, у тебя есть ровно 3,0 млн., а ты вынужден будешь купить за 2,7 млн. Чуть дальше от метро, вид из окна похуже и т.д.

[Institoris]

lubitel (28.10.2011, 10:08) писал:

2. Коституционное право это СКОЛЬКО?? не в метрах а в стоимости жилья по сравнению с средней по стране?

Живут не на мешке с деньгами, а в реальной квартире, которая измеряется квадратными метрами. Стоимость жилья не отражает его реальной ценности.

Поэтому - 30 метров общей площади на человека предлагаю без налога.

[Прохожий]

Тоже интересуюсь конституционным правом. По мне так "конституционное право на жильё" подразумевает койко-место в общежитии, как максимум - комнату в том же общежитии с сортиром в конце коридора. То есть - физиологически необходимый минимум (крыша над головой). Остальное - как заработал.

[Institoris]

Kotis (28.10.2011, 10:10) писал:

Видимо, в новой экономической ситуации, покупая квартиру, надо рассчитывать, что будешь платить налоги. Т.е., допустим, у тебя есть ровно 3,0 млн., а ты вынужден будешь купить за 2,7 млн. Чуть дальше от метро, вид из окна похуже и т.д.

Ну да. А потом, по логике Любителя-Прохожего, спекулянты риэлторы поднимут цену в 10 раз, как это произошло с 2000 года, и всё равно поедешь в деревню жить

[Линкс]

Kotis (27.10.2011, 19:49) писал:

ИМХО налоги на недвижимое имущество, на землю и на дачи имеют право на существование. Только и зарплаты должны быть соответствующие.

ну вот я например считаю, что налог должен быть один, и он есть - это налог на прибыль 13%, а все остальное налоги абсолютно нелогичны и не приемлимы, и я не понимаю, почему это сраное государство хочет брать с меня дополнительные налоги на моё имущество, на которое я заработал сам своим трудом и не украл эти средства и ничего не взял у государства!

[Institoris]

Прохожий (28.10.2011, 10:15) писал:

Тоже интересуюсь конституционным правом. По мне так "конституционное право на жильё" подразумевает койко-место в общежитии, как максимум - комнату в том же общежитии с сортиром в конце коридора. То есть - физиологически необходимый минимум (крыша над головой). Остальное - как заработал.

Так я выше уже написал - хуясе вы экстремисты)))) Это вроде как Швондер всех хотел уплотнить до койко-места. А я-то думал, что по антитезе твой любимый литературный герой это Мальчиш-Плохиш

[Прохожий]

Крыс (28.10.2011, 0:41) писал:

имхо - наиболее "социально справедливая" схема налогообложения - налоги на потребление (акцизы и налог на имущество).

Пожалуй, согласен. Но отчасти оно так уже и есть - наиболее богатые платят фактически прогрессивный налог, приобретая дорогие автомобили, бензин для них, дорогую выпивку и т.д., в стоимость которых уже заложены ебанические налоги.

[Прохожий]

Institoris (28.10.2011, 10:19) писал:

Так я выше уже написал - хуясе вы экстремисты)))) Это вроде как Швондер всех хотел уплотнить до койко-места.

А я никого не призываю уплотнить. Я призываю всем одинаково платить за то, чем пользуются. Тех, кто не в состоянии платить - обеспечить необходимым минимумом. Если в этот необходимый минимум можно включить не койко-место, а трехкомнатную квартиру - я только за. При условии, что для этого не нужно повышать налоги, которые берут с меня.

[Линкс]

Крыс (28.10.2011, 9:41) писал:

Линкс (27.10.2011, 12:17) писал:

почему квартплата с моей собственной квартиры, равна квартплате муниципального жилья, полученного гражданином безвозмездно по какой-то там очереди???

с чего ты взял что равна? она больше - т.к. ты платишь налог со стоимости покупки квартиры - а безвоздмездноприватизированное жилье - со смешной стоимости ПИБ.

я вообще то про ежемесячную квартплату говорил, а не про ежегодный налог на квартиру!

[Kotis]

Institoris (28.10.2011, 10:17) писал:

Kotis (28.10.2011, 10:10) писал:

Видимо, в новой экономической ситуации, покупая квартиру, надо рассчитывать, что будешь платить налоги. Т.е., допустим, у тебя есть ровно 3,0 млн., а ты вынужден будешь купить за 2,7 млн. Чуть дальше от метро, вид из окна похуже и т.д.

Ну да. А потом, по логике Любителя-Прохожего, спекулянты риэлторы поднимут цену в 10 раз, как это произошло с 2000 года, и всё равно поедешь в деревню жить

Вот если значительная часть граждан будет платить неслабые налоги (например дети пенсионеров, живущих на Невском пр.), это может в корне поменять ситуацию. Режим, вводя налоги, невольно роет себе могилу, ибо гражданин, платящий налоги, это блин гражданин. И он, в частности, начнет задумываться, а почему это квадратные метры такие дорогие, что обусловливает повышение их стоимости, что надо сделать, чтобы цена не росла, а снижалась. И самое главное - какая власть и политическая система для этого необходима.