Сообщений в теме: 211

[солдат]

Chanel (19.10.2011, 13:06) писал:

Я не мужчина, к проституткам не хожу, бисексуалкой не являюсь.....

Откуда же тогда такие глубокие познания в темах, в которых несведущий оппонент просто поплывет?
Наверное подруги делятся?

[lilen]

Рыбка (19.10.2011, 14:24) писал:

lilen (19.10.2011, 14:20) писал:

Рыбка, мне кажется, что Шанель просто пытается разложить все по ПОЛочкам для мужчин, завистью тут не пахнет. И как можно завидовать проституткам? их жалеть нужно

а вот пусть не кажется) мужчины, слава Богу в ее раскладах не нуждаются, сами понимают, что к чему)))
и это... конечно, нечему завидовать)) так не завидуйте! и себя пожалейте в первую очередь...
а то слезы наворачиваются глядя на вашу неприкаянность

Зависть убивает! нельзя завидовать, все знают Конечно же я только за то, чтобы человеку было хорошо, пусть и не долго. Как приятно смотреть на счатливых и заряжаться этим счастьем! Плакать не надо

Сообщение отредактировал lilen: 19 October 2011 - 14:32

[lilen]

Да никто уже и не ругается, да и не ругались они, так..шутили

[болт]

lilen (19.10.2011, 23:00) писал:

болт (19.10.2011, 11:11) писал:

Naturalist (19.10.2011, 11:13) писал:

1-Нет, все-таки текст ад-ама великолепен,
2-Что, господа-уебаны-под-полтос, неужто никто через это не проходил
..А, господа-уебаны-под-полтос, есть ответы?

далеко за полтос..ответы есть..гыы:
1-текст гавно..если чесно
2-дибилоф (в блядей влюбляца)как нистранно тут не так много..
как-то так..

Болт, ну что ты так дядьку то, прекрасная романтика соглашусь с Натуралистом
А вот по второму пункту напомнить тебе сколько таких соплей было в 6,7 году?
Пусть мужик хоть чуточку побудет счастливым, что Вам жалко?

я не про романтику..а про текст..
а соплей таки было..да - но что ни любофь то неадекват..
влюблённость в блять..даже не так..влюблённость бы х с им..с кем не бывает..
я про вынос на публику этого соплежуцйства - вот фишка..тем паче
когда ещо и текст гавно нечитабельное..ваааще атас..

Сообщение отредактировал болт: 19 October 2011 - 14:53

[Визуал]

Автору конечно сочувствую, не завидую, завидовал если бы в жизни с девушкой мечты такие эмоции переживал бы но точно не с феей, ну да ладно и так уже много написали про это.. А я вот про что, когда в перерыве между палками треплишся с феями, очень часто рассказывают как в них влюблялись клиенты и как с ними тяжело было работать...( И салоны меняли и телефоны и даже города , а некоторые на обеспечения соглашались, но заканчивалось это всё совсем печально особенно по синему делу..((
Понятно, что автор не признается в чувствах фее, но ни к чему хорошему это не приведет...
А вообще не понятно как можно так сильно в любится и знать что к ней такая запись и что все ебут? Я бы себе мозг вскрыл, а автор пишет что вроде как все знает это - но понимает...
Как такое понять, когда любишь - не знаю.. ИМХО соотв-но..

[lilen]

[/quote]
я не про романтику..а про текст..
а соплей таки было..да - но что ни любофь то неадекват..
влюблённость в блять..даже не так..влюблённость бы х с им..с кем не бывает..
я про вынос на публику этого соплежуцйства - вот фишка..тем паче
когда ещо и текст гавно нечитабельное..ваааще атас..
[/quote]
Да, многие уже через это прошли, но что поделаешь, ну может ему не с кем было об этом поговорить, поделился своей радостью, не убивать же его за это! Я не защищаю его, не подумайте, просто понимаю...(кстати, понимание это не сразу пришло )

[Naturalist]

болт (19.10.2011, 14:52) писал:

а про текст..
текст гавно нечитабельное...

Можно пару-тройку аргументов в обоснование точки зрения, что текст - говно?
Я понимаю, что нихуя не литературный критик, но все же. Корявки, рассогласование падежов, ашыпки?

[Chanel]

солдат (19.10.2011, 14:28) писал:

Откуда же тогда такие глубокие познания в темах, в которых несведущий оппонент просто поплывет?
Наверное подруги делятся?

Ну пребывание на данном сайте весьма значительно расширяет кругозор........

[Эсмеральда]

История поведанная мне одним близким другом,которого я не видела несколько лет. Вернее я друг его семьи

Будучи достаточно успешным и пробивным мужчиной(таких, обычно ,любят женщины и называют( НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА).

Он много работал и обладает достаточно пробивным характером. Многим родственникам и знакомым помог пробиться.

Лет пять назад он встретил девушку, юное создание была феей. влюбился в 18 летнюю,самому за 40.

С женой расстался и жил с девушкой четыре года, естественно из фейства она ушла.

Год назад он вернулся в семью. Девушку упаковал полностью (квартира,машина, одежда и т.д.)

Любит её до сих пор и рассказал, что возлюбленная собралась замуж за олигарха.

Я лично рада, что он вернулся к жене, так как дружу с ними обоими, его возлюбленную не знала. Видела как переживает жена.

Когда пыталась сказать,что возможно девушка его использовала отмёл это сразу, да нееееееет,она любила меня и молодец что устроила свою жизнь,я её многому

научил. Мне пофиг что она была проститутка,сказал он, я рад,что испытал такие чувства.

[болт]

Naturalist (20.10.2011, 0:16) писал:

Можно пару-тройку аргументов в обоснование точки зрения, что текст - говно?

можно б и пару тройку ..но лениво, с тебя достаточно и одного
а именно: шыбко штиль высоковат для тривильного перепиха с блядью..
а это моветон:

.ОГРОМНЫЙ ШАР ОРГАЗМА..
СЛАДКАЯ МУКА..
СТОНЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ХРИП..
ШАР ВЗОРВАЛСЯ..
СПЕРМА БУРНЫМ ПОТОКОМ..
МЫ РУХНУЛИ И УМЕРЛИ ВДВОЁМ..

гыы ..я плакалъ..

[Comedian]

болт (19.10.2011, 15:36) писал:

гыы ..я плакалъ..

Олбанского языка не хватает в тексте, согласись, легче бы читалось)))))))

я никуя не понимаю, бабы то чего в этой ветке делают и о чем трут? "Отмечаются для галочки"?

Сообщение отредактировал Comedian: 19 October 2011 - 15:53

[болт]

Comedian (20.10.2011, 0:50) писал:

болт (19.10.2011, 15:36) писал:

Naturalist (20.10.2011, 0:16) писал:

Можно пару-тройку аргументов в обоснование точки зрения, что текст - говно?

можно б и пару тройку ..но лениво, с тебя достаточно и одного
а именно: шыбко штиль высоковат для тривильного перепиха с блядью..
а это моветон:

.ОГРОМНЫЙ ШАР ОРГАЗМА..
СЛАДКАЯ МУКА..
СТОНЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ХРИП..
ШАР ВЗОРВАЛСЯ..
СПЕРМА БУРНЫМ ПОТОКОМ..
МЫ РУХНУЛИ И УМЕРЛИ ВДВОЁМ..

гыы ..я плакалъ..

Олбанского языка не хватает в тексте, согласись, легче бы читалось)))))))

интеллекта там не хватает..гыы..

[солдат]

Chanel (19.10.2011, 15:17) писал:

солдат (19.10.2011, 14:28) писал:

Откуда же тогда такие глубокие познания в темах, в которых несведущий оппонент просто поплывет?
Наверное подруги делятся?

Ну пребывание на данном сайте весьма значительно расширяет кругозор........

Так ты из теоретиков-дилетантов?Что-то не похоже.А может скрываешь свою бурную,полную эмоций молодость?

lilen (19.10.2011, 14:31) писал:

мне кажется, что Шанель просто пытается разложить все по ПОЛочкам для мужчин,

Как можно что-то разложить по полкам, не побывав одной ипостасью.Предмет знать надо.

[Партизан Кубинский]

Эсмеральда (19.10.2011, 15:33) писал:

Когда пыталась сказать,что возможно девушка его использовала отмёл это сразу, да нееееееет,она любила меня и молодец что устроила свою жизнь,я её многому научил. Мне пофиг что она была проститутка,сказал он, я рад,что испытал такие чувства.

Если абстрагироваться от всего. В сухом остатке выиграла, конечно, фея.

[tetris]

Чувак, недорого купил себе несколько лет позитива)))

[lilen]

солдат (19.10.2011, 15:58) писал:

Chanel (19.10.2011, 15:17) писал:

солдат (19.10.2011, 14:28) писал:

Откуда же тогда такие глубокие познания в темах, в которых несведущий оппонент просто поплывет?
Наверное подруги делятся?

Ну пребывание на данном сайте весьма значительно расширяет кругозор........

Так ты из теоретиков-дилетантов?Что-то не похоже.А может скрываешь свою бурную,полную эмоций молодость?

lilen (19.10.2011, 14:31) писал:

мне кажется, что Шанель просто пытается разложить все по ПОЛочкам для мужчин,

Как можно что-то разложить по полкам, не побывав одной ипостасью.Предмет знать надо.

вот именно ...с чего ты взял, что она предмет не знает?!

Сообщение отредактировал lilen: 19 October 2011 - 16:23

[Минздравец]

Задевают такие вещи каждого по своему, у меня целый день не выходило из головы прочитанное, вспомнил свой опыт "жена - УБВ" сейчас смотрю на происходящее спокойнее, но помню как захлестывали эмоции. Жесть, еле совладал.
Дай бог тебе сил пройти этот путь без потерь...

[Naturalist]

болт (19.10.2011, 15:36) писал:

а именно: шыбко штиль высоковат для тривильного перепиха с блядью..
а это моветон:

.ОГРОМНЫЙ ШАР ОРГАЗМА..
СЛАДКАЯ МУКА..
СТОНЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ХРИП..
ШАР ВЗОРВАЛСЯ..
СПЕРМА БУРНЫМ ПОТОКОМ..
МЫ РУХНУЛИ И УМЕРЛИ ВДВОЁМ..

гыы ..я плакалъ..

Можно тебя попросить в следующий раз к заключению "текст - говно" присовокуплять подобные обоснования?
Не всеж у нас отягощены интеллектом, есть иные и деревецкие...
Ну так чтобы народ понимал, есть на амуре настоящий критик-интеллектуал. Он прочтет и аргументированно разложит по полочкам.
Штамп "Текст - говно", подпись, дата. Без смайлов.

[lubitel]

Рыбка (20.10.2011, 2:04) писал:

я понимаю, что мужчины могут высказать свое мнение, кого им любить, а кого нет... но как может женщина решать это и раскладывать им по полочкам? что ею движет в этом случае? я вот допускаю, что люди могут любить кого угодно, вот просто полюбил и все! и без разницы кто является объектом его любви... нет, она же упорно начинает доказывать, кто достоин, а кто нет... да все поняли, что вот она единственная, кто достоин, а все остальные шваль под ногами...

что-то личное?

[солдат]

солдат (19.10.2011, 14:28) писал:

Chanel (19.10.2011, 13:06) писал:

Я не мужчина, к проституткам не хожу, бисексуалкой не являюсь.....

Откуда же тогда такие глубокие познания в темах, в которых несведущий оппонент просто поплывет?
Наверное подруги делятся?

Chanel (19.10.2011, 15:17) писал:

Ну пребывание на данном сайте весьма значительно расширяет кругозор........

lilen (19.10.2011, 16:21) писал:

...с чего ты взял, что она предмет не знает?!

почитай и поймешь с чего взял.... теория от практики в разы отличается.
пысы может делает вид,а на самом деле еще тот практик.