Сообщений в теме: 187

[Фанк Соул Браза]

lubitel (18.10.2011, 17:08) писал:

с уголовной ответсвеностью все предельно понятно и бесспорно
а вообще
вотзнаете рядом с моимдомом ровно такой же переход то есть три полосы.. перехожу с содраганием каждый раз, потому что именно вот так - в правой бас остановлся ( а там еще и остановка) поэтому тому кто в среднем еден нихуя не понять он остановился меня пропустить или чуток за пределы остановки выехал .....
короче говоря блять .......стою как мудила на орбочине и бас стоит ..я про себя - его матерю( ну когдаж ты поедешь - мнеж обзор закрываешь, а он меня - типо видел же что я переходить собираюсь и остановился..
То есть не оправдывая никого следует признать что сама ситуация абсолютно провоцирующая при малейшем похуизме.( а похуизм он в той или иной степени всегда увы присутсвует)

А при чем в этом случае автобус, жертвы его уже прошли и даже во втором ряду машина остановилась.

[Цаца]

Линкс (18.10.2011, 12:52) писал:

даешь суд линча! всех нарушителей казнить на месте! так же как и пешеходов переходящих проезжую часть в неположенном месте! число жертв уменьшиться сразу раз в 10 хотя полностью не уверен!

Линкс,гайцам не рентабельно пешеходов останавливать!

[Цаца]

valdemar33 (18.10.2011, 3:05) писал:

а я несколько лет назад - в правом ряду притормозил и пропустил пешехода, рядом со мной вторая машина - притормозила, а с третьего ряда его и "догнали" - прямо как в ролике, слава богу не смертельно.
буквально через неделю - уже смотря по двум рядам и в зеркало заднего вида - то же на Зебре (!) - пропускаю пешехода, так водитель который по моей (правой) полосе летел, не притормаживая перестраивается в левую - и ......чудом пешехода не задел.
теперь стараюсь тысячу раз подумать, чтоб пропустить. ведь дураков у нас на дороге - пруд пруди. а вечером и в дождь - вообще ничего не видно, когда пешеход в черной куртке идет!

Мне когда то один стааарый таксист доходчиво объяснил,что подобными реверансами мы на трехполоске даем пешеходу билет на тот свет,поэтому иногда лучше быть для них сукой,чем убийцей.

[lubitel]

ФрикциОн (19.10.2011, 2:48) писал:

]
А при чем в этом случае автобус, жертвы его уже прошли и даже во втором ряду машина остановилась.

да ни приче Автобус - просто блять я нихуя не вижу из-за него - несеццо кто-то во втором ( третьем) ряду или нет а он ( который несецо нихуя не видит иду я поперк или нет а шо автобус встал - дык хуй его знет чего он стоит ( останова -же в 10 метрах сссзади- може промахнулся. може бегущего пасажира осаановился подобрать...) не к актобусу вопрос - а к организации перехода...
что характерно сам же и там же ведь и на машине.. и не тьлко там едешб покойно - ну переход и что? ну едешь.. в крайнем левом.. вдоль осевой.. и что ? реально все смотрят не выскочит ли кто из с под капота машины остановившейся в среднем? .то есть смотрю... но блять не могу на 100% поручиться что абсолютно всегда.... страшно - реально не дай Бог.. не в тюрьмуу сесть страшно - это вторично уже .. да и не зарекаються.. а вот.. мндя.......

[Впихатинец]

Крыс (18.10.2011, 16:03) писал:

Впихатинец (18.10.2011, 15:38) писал:

Но посмотрите на мудака-водилу баса.Зачем он остановился пропуская пешехода

правила таковы

Цитата

виноваты власти...

ну да. кровавый упырь вован лично виноват в том, что коза грубо нарушила правила и сбила человека. бандупутинаподсуд

Правила придумывают идиоты,иногда есть такое понятие логика и здравый смысл...

Вован лично конечно ни в чем не виноват,что вы)))Он вообще агнец невинный,это все корумпированные чиновники за его спиной шалят)))
Я еще раз говорю,преступление это нерегулируемые переходы когда полос движения больше одной!

Цаца (18.10.2011, 17:57) писал:

Мне когда то один стааарый таксист доходчиво объяснил,что подобными реверансами мы на трехполоске даем пешеходу билет на тот свет,поэтому иногда лучше быть для них сукой,чем убийцей.

+1 Это вам и гаишники скажут

[Institoris]

Вот со мной года три назад был похожий случай. Правда шёл я по регулируемому переходу на зелёный. А по правому ряду какой-то уёбец так же выехал на весь переход на красный. Но я-то хожу внимательно и смотрю всегда по сторонам активно. Поэтому заметил и успел отскочить. А ещё раньше, в очень похожей ситуации, видел как паренёк, жертва такого же мини-наезда, резко подошёл к водительской двери, разъебал стекло, судя по по звуку кастетом, и был таков.

[Крыс]

Впихатинец (18.10.2011, 20:12) писал:

Правила придумывают идиоты,иногда есть такое понятие логика и здравый смысл...

ога. правила придумывают идиоты. коза на фольксе тоже была уверена, что она-то не идиотка

Цитата

Я еще раз говорю,преступление это нерегулируемые переходы когда полос движения больше одной!

ты же первый про идиотов кричать будешь. когда через каждые 200м светофоров понавтыкают

[i16]

ФрикциОн (18.10.2011, 10:51) писал:

А вот что делал наряд ДПС в этом месте? Скорее всего имел предписание. Тогда в первую очередь виноваты менты, как не справившиеся с организацией безопасного движения. Это уже с умыслом и халатностью. Так что их сажать надо в первую очередь!!

+все! их децимация нам поможет!

[Butch]

Инститорис, прости ещё за один нескромный вопрос - Ты за рулём передвигаешься когда-нибудь по городу? Судя по тому, что ты так с пристрастием накинулся на эту девчёнку несчастную, ты на пешкарусе передвигаешься по большей части наверное. Вот тебе и не вкурить, что это типичный случай, который может случиться с любым из нас. Тьфу-тьфу. У этой девки ещё есть смягчающее обстоятельство - пешеходного перехода практически не было. Наличие одного единственного знака на пятиметровой высоте не может означать пешеходный переход.

[Линкс]

Цаца (18.10.2011, 17:50) писал:

Линкс (18.10.2011, 12:52) писал:

даешь суд линча! всех нарушителей казнить на месте! так же как и пешеходов переходящих проезжую часть в неположенном месте! число жертв уменьшиться сразу раз в 10 хотя полностью не уверен!

Линкс,гайцам не рентабельно пешеходов останавливать!

а гайцы что, только о рентабельности думают или о соблюдении ПДД всеми участниками дорожного движения?

[Institoris]

Butch (19.10.2011, 1:52) писал:

Инститорис, прости ещё за один нескромный вопрос - Ты за рулём передвигаешься когда-нибудь по городу?

Я за рулём с 1987 года. Лет 10 ездил на машине даже "в булочную". Последние несколько лет всё меньше - пробки заебали, не вижу смысла когда нет необходимости. И для предстательной железы, знаешь ли, очень полезно пешком ходить. Ходьба увеличивает кровообращение в органах малого таза. Расстояния в две станции метро всегда прохожу пешком, если есть время.
Так что здесь ты не угадал, я вполне адекватно могу судить о ситуации с точки зрения водителя. Бывало всякое, и под колёса мне тоже бросались. Но за 24 года ни одного ДТП.

Butch (19.10.2011, 1:52) писал:

Вот тебе и не вкурить, что это типичный случай, который может случиться с любым из нас. Т

С любым из ВАС, кто ездит так же, как здесь -

Butch (19.10.2011, 1:52) писал:

У этой девки ещё есть смягчающее обстоятельство - пешеходного перехода практически не было. Наличие одного единственного знака на пятиметровой высоте не может означать пешеходный переход.

Я про это уже здесь подробно писал выше, не вижу смысла повторяться. Причина не в знаке, а в том что "всё похуй, я еду".

[Самурай Джек]

Линкс (19.10.2011, 7:38) писал:

Цаца (18.10.2011, 17:50) писал:

Линкс (18.10.2011, 12:52) писал:

даешь суд линча! всех нарушителей казнить на месте! так же как и пешеходов переходящих проезжую часть в неположенном месте! число жертв уменьшиться сразу раз в 10 хотя полностью не уверен!

Линкс,гайцам не рентабельно пешеходов останавливать!

а гайцы что, только о рентабельности думают или о соблюдении ПДД всеми участниками дорожного движения?

Линкс! очём ты? они сами давят

18/10/2011 10:57Происшествия

Полицейский находился за рулем иномарки, не имея документов на ее управление.
По данным АЖУР, 17 октября около трех часов ночи на Садовой улице, напротив дома №32/1, произошло ДТП. По предварительной информации, начальник отдела следственного управления Адмиралтейского УМВД, 33-летний подполковник юстиции Мозуль, находясь за рулем автомобиля «Сааб», совершил наезд на 24-летнюю женщину, жительницу Ростовской области, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. Как говорят, мужчина документов на управление иномаркой не имел, а сама машина принадлежит 26-летнему жителю Ленинградской области.
Пострадавшая с подозрением на закрытую черепно-мозговую травму, сотрясением головного мозга, сочетанной травмой головы и травмой живота и груди была госпитализирована.
По факту проводится проверка.

[Линкс]

Самурай Джек (19.10.2011, 9:49) писал:

Полицейский находился за рулем иномарки, не имея документов на ее управление.
По факту проводится проверка.

почему то уверен что этот гаец был ещё и пьяный! так почему же в этом месте по этому случаю не собралась толпа возмущенных граждан и не линчевала этого гайца???

[Цаца]

Линкс (19.10.2011, 7:38) писал:

Цаца (18.10.2011, 17:50) писал:

Линкс (18.10.2011, 12:52) писал:

даешь суд линча! всех нарушителей казнить на месте! так же как и пешеходов переходящих проезжую часть в неположенном месте! число жертв уменьшиться сразу раз в 10 хотя полностью не уверен!

Линкс,гайцам не рентабельно пешеходов останавливать!

а гайцы что, только о рентабельности думают или о соблюдении ПДД всеми участниками дорожного движения?

Линкс,ты реально блаженный что ли? Или ты правда пешеход,а не водитель? Не рентабельно,потому что надо выписать штраф,пешеход скажет,что паспорта нет,денег не предложит,надо вызывать наряд,везти в участок-смотри сколько телодвижений! Проще наказывать водителей,а пешеходы реально при этом обнаглели от безнаказанности! И знаки ,когда располагают как в этом случае тоже гайцам гайцам на руку,чтоб нас водителей на пару сотен притянуть,а не на тебя пешехода свое время тратить!

[Впихатинец]

Butch (19.10.2011, 1:52) писал:

Инститорис, прости ещё за один нескромный вопрос - Ты за рулём передвигаешься когда-нибудь по городу? Судя по тому, что ты так с пристрастием накинулся на эту девчёнку несчастную, ты на пешкарусе передвигаешься по большей части наверное. Вот тебе и не вкурить, что это типичный случай, который может случиться с любым из нас. Тьфу-тьфу. У этой девки ещё есть смягчающее обстоятельство - пешеходного перехода практически не было. Наличие одного единственного знака на пятиметровой высоте не может означать пешеходный переход.

+1,я и делал упор на остановившийся автобус,который свои мвидом закрыл даже знак,не говоря уже об отсутствии зебры на 3!!!! полосах.

Крыс (18.10.2011, 22:42) писал:

ты же первый про идиотов кричать будешь. когда через каждые 200м светофоров понавтыкают

конечно,если светофор через 200 м это тоже идиотизм...

[Карбид]

В сраной Индонезии (не говорю уже про Европу) пешеход только ногу заносит с тротуара на дорогу встают все как вкопанные. И без разницы есть в этом месте пешеходный переход или нет. Руководствуясь здравым смыслом воитель должен понимать что от встречи пешехода с машиной (даже с мопедом) пешеход однозначно пострадает больше водителя ТС. И любой водитель должен это вбить себе в башку. Но как показывает практика - самостоятельно вбить эту истину могут далеко не все. Поэтому в той же Индонезии сбить наглушняк пешехода = умышленному убийству. Отмазаться стоит больших трудов и денег. И никто розовых соплей по поводу диферентации не разводит там как у нас (не умышленное, пешеход был бухой, переходил мимо зебры, у него было херовое зрение и т.п.).
Тот кто часто мотается по трассе Питер Москва не даст соврать - если фуры идут по территории населённого пункта 80-90 то гайцов поблизости нет. Очень редко вижу сознательных граждан соблюдающих скоростной режим. хуячат 100-120 км/ч.
По мне так нужно установить ограничение скорости по любому населённому пункту 50 км/ч и извращённо ебать всех нарушителей.
Сам водитель стаж более 15 лет.

[благовест]

Медведь_Шатун (19.10.2011, 15:13) писал:

В сраной Индонезии (не говорю уже про Европу) пешеход только ногу заносит с тротуара на дорогу Тот кто часто мотается по трассе Питер Москва не даст соврать - если фуры идут по территории населённого пункта 80-90 то гайцов поблизости нет. Очень редко вижу сознательных граждан соблюдающих скоростной режим. хуячат 100-120 км/ч.
По мне так нужно установить ограничение скорости по любому населённому пункту 50 км/ч и извращённо ебать всех нарушителей.
Сам водитель стаж более 15 лет.

Брат, а ты давно по указанной тобой трассе ездил? Вопрос, за сколько ты доедешь при такой скорости и при ремонте дороги (идет уже 3-ий месяц), скажем до Любани (~77 км. от Питера)? Я доехал последний раз за 1 час. 10 мин. при том, что где-то хуящил 150-160 (по населенным до 120), а где ремонты ехал по обочине ВТОРЫМ РЯДОМ (это когда обгоняешь тех, кто едет по обочине), а мои водилы в этот день туда доехали в среднем за 3-3,5 часа...У меня нет времени стоять в пробарях по 4 часа, я лучше на электричке поеду - с меня корона ни упадет.

Сообщение отредактировал благовест: 19 October 2011 - 15:50

[Карбид]

[Брат, а ты давно по указанной тобой трассе ездил? Вопрос, за сколько ты доедешь при такой скорости и при ремонте дороги (идет уже 3-ий месяц), скажем до Любани (~77 км. от Питера)? Я доехал последний раз за 1 час. 10 мин. при том, что где-то хуящил 150-160 (по населенным до 120), а где ремонты ехал по обочине ВТОРЫМ РЯДОМ (это когда обгоняешь тех, кто едет по обочине), а мои водилы в этот день туда доехали в среднем за 3-3,5 часа...У меня нет времени стоять в пробарях по 4 часа, я лучше на электричке поеду - с меня корона ни упадет.
[/quote]

Езжу часто в Тверьскую область. У меня на электричке не получается, от В.Сволочка ещё пилить в сторону 50 км. А так бы и сам с удовольствием прокатился на общественном транспорте

Про ремонты твоя правда. Но согласись, ремонт дороги и потеря времени в пробке не оправдывают нарушение скоростного режима в населённом пункте. Год назад видел как джип сбил бабку. Она перелетела джип и аккурат по фуру. Короче бабку в фарш перекрутило. Оба струячили по НП под сотню с гаком. Сумерки, после дождя.
Даже если она шла не по переходу (не часто пешеходные переходы увидишь в каждой придорожной деревеньке), пьяная в жопу и слепая на оба глаза лишать её жизни не по людски как-то

[romix]

Вот интересно, а брянские гаишники ответят за то, что фактически явились соучастниками трагедии. ГОСТа Р 52289-2004 на установку знаков никто не отменял:

Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.

Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2-слева. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части.

Так, что вместе с девицей ответить должны и гаишники. Она реально не могла видеть знака справа, а пиздешь, что в Брянске все знают где пешеходные переходы, это в пользу бедных.

[Карбид]

"...Уважаемый судья и присяжные заседатели! Я совершенно не виновен! Если бы мама с папой, школа и ПТУ с Армией меня правильно бы воспитали да я бы ни в жисть не спёр у старушки пенсию! Это они суки во всем виноваты!"

Бля... счас начнётся - во всём виноваты гайцы, дорожники суки, чиновники (средства на ремонт выделили в сентябре, а не летом),президент, нах бери выше премьер-министр,..... Все! А мы белые и пушистые что пиздец!

Сообщение отредактировал Медведь_Шатун: 19 October 2011 - 16:34