Сообщений в теме: 151

[Прохожий]

Абдулла, да всё нормально. Никто не сомневается, что ты "сильнейший" и тебе право дано, а вокруг твари дрожащие. Просто если "выживаешь" и к тому же "решаешь проблемы", а "идеалисты" тебе неприятны - поменьше пафоса жегловского.

[Pchel]

lubitel (21.10.2010, 10:28) писал:

Бля - вот сегодня поеду сам!!! блять!!!!!!!" штрафовацо"! еще и в очереди же придкццо отстоять
По ходу кто -нибудь здесь может мне объяснить какое дело чиновникам до стоимости чистых активов? а? урроды...

А у тебя что, отрицательная стоимость чистых активов? Нихуя себе, ты напахал, насеял и настроил...

[Абдулла]

Мне коллега Прохожий "идеалисты" не неприятны, так как люди все разные и все видят жизнь и своё место в ней по разному. Просто стараюсь трезво оценить то, что имею и чем смогу помочь детям и внукам, каков будет их так сказем начальный уровень и какие возможности они будут иметь. Сам в своё время начинал с очень низкого старта и своим детям такого не хочу, поэтому и бьюсь за вес, погоны и значение, да и к тому же как наверно многим тут не удивительно люблю свою страну (но не закрываю глаза и не идеализирую того что с ней происходит)

[Прохожий]

Ладно, проехали. Бессмысленный это разговор и бесполезный.

[lubitel]

Pchel (26.10.2010, 21:02) писал:

lubitel (21.10.2010, 10:28) писал:

Бля - вот сегодня поеду сам!!! блять!!!!!!!" штрафовацо"! еще и в очереди же придкццо отстоять
По ходу кто -нибудь здесь может мне объяснить какое дело чиновникам до стоимости чистых активов? а? урроды...

А у тебя что, отрицательная стоимость чистых активов? Нихуя себе, ты напахал, насеял и настроил...

Да нет... просто не подал сведения)))
Кстати съездил - ффсе закрыто нах - типа пришлют постановление по почте - домой))) пока не прислали)))
Выяснил что штраф максимум 5тр..ну иииииии за 3-й квартал тоже не стал подавать
отрывать жопу и пилюхать к Натариусу - ну его нах..
Може отменят в пизду эту глупость? а?

[Naturalist]

lubitel (2.11.2010, 16:49) писал:

Да нет... просто не подал сведения)))
Кстати съездил - ффсе закрыто нах - типа пришлют постановление по почте - домой))) пока не прислали)))
Выяснил что штраф максимум 5тр..ну иииииии за 3-й квартал тоже не стал подавать
отрывать жопу и пилюхать к Натариусу - ну его нах..
Може отменят в пизду эту глупость? а?

Аналогичный случай. Постановление, о том, что я распиздяй, пришло по адресу прописки. Забрал через 2 мес. Поставил на уши бухов, мол чо за хуйня? Те ни ухом ни рылом. Но от 5 тыр отмазались. Теперь кажный квартал гоняться в нотариалку, а потом курьера на день очередь в 15-й налоговой стоять. Песдетс, заебло!

[MAZILA]

Абдулла (26.10.2010, 10:31) писал:

Замена "сильнейшего" на "наиболее приспособленного" сути ситуации в своей основе не меняет

не то что бы не меняет а вообще разные вещи...и то о чем ты говоришь к дарвину отношения не имело...и называлось "Социал дарвинизм" хотя лично я считаю и эту теорию верной и вполне логичной.

[lubitel]

Naturalist (3.11.2010, 5:14) писал:

lubitel (2.11.2010, 16:49) писал:

Да нет... просто не подал сведения)))
Кстати съездил - ффсе закрыто нах - типа пришлют постановление по почте - домой))) пока не прислали)))
Выяснил что штраф максимум 5тр..ну иииииии за 3-й квартал тоже не стал подавать
отрывать жопу и пилюхать к Натариусу - ну его нах..
Може отменят в пизду эту глупость? а?

Аналогичный случай. Постановление, о том, что я распиздяй, пришло по адресу прописки. Забрал через 2 мес. Поставил на уши бухов, мол чо за хуйня? Те ни ухом ни рылом. Но от 5 тыр отмазались. Теперь кажный квартал гоняться в нотариалку, а потом курьера на день очередь в 15-й налоговой стоять. Песдетс, заебло!

главное -хоть бы кто объяснил в чем смысл???? и почему это плохо еси читстые активы уменьшаются???
то есть акционерам это может быть интересно но госудрству то зачем это каждый квартал знать.. ну или ОК... хотите- даайте возможность в электронной форме сведения подавать !!! БЛЯТЬ отчетность вся уже давно электорнная ..
урррроды!!!!!!!!!

[Минздравец]

Про Дарвина это вы загнули. как его вообще в школьную программу занесли это еще отдельный вопрос а вот про необходимость труда то филосовский вопрос. Что вы вкладываете в это понятие7 кому он нужен. говою потому что по собственному опыту знаю. кому нах...й нужен был в халате? бросил медицину и теперь нужен там сям ложное впечатление... нужности. И что способен человек выполняющий нужный труд в интересах вора, убийцы или того кто относится к тебе как к человеческому ресурсу... И где здесь золотая середина.....
я вижу только один вариант приемлемый для себя как в древности учили самураев помни о смерти и тогда твой жизненный путь будет прям, прост... и тогда такие вопросы перестают мучить голову. Впрочем я могу и ошибаться.

[Deckard]

lubitel (3.11.2010, 0:12) писал:

даайте возможность в электронной форме сведения подавать !!! БЛЯТЬ отчетность вся уже давно электорнная ..
урррроды!!!!!!!!!

И самое пикантное - из этой отчетности прекрасно видны чистые активы
Найти бы того, кто придумал лишнюю форму отчетности про фактически один и тот же показатель

[Pchel]

Профессор Хренов (4.11.2010, 0:35) писал:

lubitel (3.11.2010, 0:12) писал:

даайте возможность в электронной форме сведения подавать !!! БЛЯТЬ отчетность вся уже давно электорнная ..
урррроды!!!!!!!!!

И самое пикантное - из этой отчетности прекрасно видны чистые активы
Найти бы того, кто придумал лишнюю форму отчетности про фактически один и тот же показатель

Ребятки! Прошу Вас ( Вас - с большой буквы, заметьте). Не вырывайте кусок из горла!!!Не дайте помереть с голодухи...

[lubitel]

Pchel (4.11.2010, 11:26) писал:

Ребятки! Прошу Вас ( Вас - с большой буквы, заметьте). Не вырывайте кусок из горла!!!Не дайте помереть с голодухи...

Скинемся на крайняк))) слушай может хоть ты объяснишь зачем это вообще надо????

[Pumpy]

Абдулла (25.10.2010, 18:00) писал:

Цитата

Ничего ты, Абдулла, не меняешь. Кошмаришь тех, на кого укажут или хотя бы разрешат, в системе при этом ничего не меняется и главные преступники по-прежнему сидят на своих местах и отдают команды тебе подобным. И ничего ты им сделать не можешь, да и не хочешь - они ж тебя неплохо кормят и дают покуражиться. При этом тешишь себя иллюзией, что делаешь полезное дело, и наслаждаешься властью. К тому же явно этой властью злоупотребляешь - вспомни тобой же рассказанную историю, как по твоему звонку артиста, пусть и говнюка и в чём-то виноватого, плющили.

А ты, Прохожий, похоже идеалист. Был такой дядька - Дарвин, его звали, так вот он вывел занятную теорию естественного отбора, когда выживает сильнейший.

Вот уже и не найти кто эту лажу запустил

Дарвин вывел что выживает вовсе не сильнейший (ау, мамонты саблезубые), а тот который умеет приспосабливаться-адаптироваться. Труд назывался "Об изменчивости видов"

[lubitel]

Pumpy (5.11.2010, 5:23) писал:

[
Дарвин вывел что выживает вовсе не сильнейший (ау, мамонты саблезубые), а тот который умеет приспосабливаться-адаптироваться. Труд назывался "Об изменчивости видов"

суть не меняется..однако надо помнить,чторечь не об индивидуальном выживании а о выживании вида..
так что... приспособиться -то можно -- самому... а вот "успешно размнощицо" - так . что бы детям в глаза не стыдно было смотреть - это уже сложнее

[TeamSpirit]

солнечный (3.11.2010, 17:18) писал:

Про Дарвина это вы загнули. как его вообще в школьную программу занесли это еще отдельный вопрос

А что с теорией Дарвина не так? Просвети
не удержался от флуда

Сообщение отредактировал TeamSpirit: 04 November 2010 - 21:00

[3opre]

почитал на досуге... хоть и лениво мне стукать по клаве последнее время, но тут не удержался...
по теме. я вот на 2-х работах работаю... первая - это раельная польза для общества. более того многие из вас еженевно - если не ежечасно - сталкиваются с плодами труда который производят я и такие как я. более того я так скажу - без этого труда общество наше давно сошло бы с ума как минимум. вторая работа - это абсолюно бесполезное для общества дело. это даже трудом-то назвать нельзя - скорее паразитирование на проблемых точка... к чему я это все пишу? думаю, что все уже догадались! вторая работа - это вынужденная мера. т.к. первая не оценивается обществом в достаточной мере до поддержания физиологической жизнедеятельности моего организма...
вот и вывод в продолжение дискусии: раз общество терпит "паразитов" значит ему так нравится!

[Pumpy]

lubitel (4.11.2010, 19:45) писал:

Pumpy (5.11.2010, 5:23) писал:

[
Дарвин вывел что выживает вовсе не сильнейший (ау, мамонты саблезубые), а тот который умеет приспосабливаться-адаптироваться. Труд назывался "Об изменчивости видов"

суть не меняется..

Суть как раз меняется
И если уж так хочется Дарвина приплести к межчеловеческим отношениям то выглядеть будет так : выживет хитрый, умеющий запудрить мозги, более оперативно реагирующий на изменяющуюся ситуацию.... а не обладатель горы мышц или кучи бабла....вот так как-то

[lubitel]

3opre (5.11.2010, 7:15) писал:

- это раельная польза для общества. более того многие из вас еженевно - если не ежечасно - сталкиваются с плодами труда который производят я и такие как я. более того я так скажу - без этого труда общество наше давно сошло бы с ума как минимум. вторая работа - это абсолюно бесполезное для общества дело. это даже трудом-то назвать нельзя - скорее паразитирование на проблемых точка...

дык... многие совмещают на одной работе... типичный скажем инспектор ДПС..

пол -дня регулирует дввижение а вторые пол -дня обирает водил при помощи " переносного знака"))))
беда в том ч о рано или поздно регулировать движение становится не интересно и уж больно экономически не целесообразно

[3opre]

lubitel (5.11.2010, 14:57) писал:

3opre (5.11.2010, 7:15) писал:

- это раельная польза для общества. более того многие из вас еженевно - если не ежечасно - сталкиваются с плодами труда который производят я и такие как я. более того я так скажу - без этого труда общество наше давно сошло бы с ума как минимум. вторая работа - это абсолюно бесполезное для общества дело. это даже трудом-то назвать нельзя - скорее паразитирование на проблемых точка...

дык... многие совмещают на одной работе... типичный скажем инспектор ДПС..

пол -дня регулирует дввижение а вторые пол -дня обирает водил при помощи " переносного знака"))))
беда в том ч о рано или поздно регулировать движение становится не интересно и уж больно экономически не целесообразно

не, не соглашусь на счет инстпектора дсп... он на зарплату за первые полдня прожить может - я нет... им движет алчность и безнаказанность(относительная), мной движет необходимость выжить в этом обществе. базово вопрос в другом. те, кто делает полезное для общества дело в подавдляющем большинстве живут хуже барыг от государства которые призваны "как бы их контролировать"... я делаю свою работу (первую) по призванию. по велению души. если бы я мог уехать в другое общество, где оценка выше, но я не могу это сделать в силу ряда обстоятельств, да и не хочу... мои деды-прадеды жили здесь на берегу Невы и я хочу тут жить. это моя страна! а что получается - вокруг таких вот (как я) фанатов по призванию пристраивается армия "сотрудников дпс" которые банально кидают нас...а общество мало того, что не защищает нас, а наоборот!!!! общество открыто говорит: - "Вы -лохи!" чтобы выжить я принимаю правила игры... ухожу в дуругю сферу - т.к. моя для меня святое - и паразитирую там...

[lubitel]

3opre (6.11.2010, 9:16) писал:

не, не соглашусь на счет инстпектора дсп... он на зарплату за первые полдня прожить может - я нет......

на 12000 ( рублей) проживешь? жена не выгонит? не?