Сообщений в теме: 229

[музыкант]

Оттуда: https://amurzone.com/index.php?showtopi...65&st=21420

Варвар (22.6.2010, 5:41) писал:

пля... не помню у каво...
Дождя... али ентово бездари - Музыканта...

Слышь... завязывай.....
Вот думал... мля не трогай - вонять не будет.... не ... всё равно несёт....

Попукиваешь себе - вот и попукивай.... тока как-то сам... ладно?

Или счас опять будешь кричать шо тебя где-то там .. как-то чё-то задели....?

[Варвар]

музыкант (25.6.2010, 10:18) писал:

Или счас опять будешь кричать шо тебя где-то там .. как-то чё-то задели....?

музыка... ну каво ты можеш задеть... )))

музыкант (25.6.2010, 10:18) писал:

Варвар (22.6.2010, 5:41) писал:

ентово бездари - Музыканта...

Слышь... завязывай.....

так... тока констатировал - факт)

[музыкант]

Варвар (25.6.2010, 10:49) писал:

музыка... ну каво ты можеш задеть... )))

В том-то и дело... я (в отличии от некоторых) этого не делаю.. да и не пытаюсь.. ибо миролюбивое существо)

Варвар (25.6.2010, 10:49) писал:

так... тока констатировал - факт)

Варь-Варь.. или Барби (как тебе нравицца больше) - раз "так" - то и не хуй варежку разевать...

Ну а коли факт - то давай объяснение.... !!!
Или у тя опять - лишь бы флудануть где.... ?

Варвар (25.6.2010, 10:49) писал:

музыкант (25.6.2010, 10:18) писал:

Или счас опять будешь кричать шо тебя где-то там .. как-то чё-то задели....?

музыка... ну каво ты можеш задеть... )))

Пилять.. у тебя ещё и с чтением траблы)))) ахаха))))

Или это корявое исполнение рефрейминга... то исть попытка)))))

Вот уж любишь ты обсирацца по полной... нравицца, што-ли??))))))))))))))

[Варвар]

музыкант (25.6.2010, 11:05) писал:

Варвар (25.6.2010, 10:49) писал:

музыка... ну каво ты можеш задеть... )))

я (в отличии от некоторых) этого не делаю.. да и не пытаюсь.. ибо миролюбивое существо)

музыкант (25.6.2010, 11:05) писал:

Варвар (25.6.2010, 10:49) писал:

так... тока констатировал - факт)

Варь-Варь.. или Барби (как тебе нравицца больше) - раз "так" - то и не хуй варежку разевать...

зови хоть сюзанной... (С))) если те ТАК нравитцо... )

:043:

музыкант (25.6.2010, 11:05) писал:

Пилять.. у тебя ещё и с чтением траблы)))) ахаха))))
Или это корявое исполнение рефрейминга... то исть попытка)))))
Вот уж любишь ты обсирацца по полной... нравицца, што-ли??))))))))))))))

ЫЫЫЫЫЫ.... )))))

PS : музыка... звиняй... наверно до понедельника)

ЗЫ. ежели - не секрет...
"музыкант" - енто из "ширли - мырли"... али другая смысловая нагрузка ?... )))

[Варвар]

ЗЫ. музыка...
я енту веку делал...
для идентификации прохвостоф...
чо ты сюда постоянно лезеш..
духовное единение... с оными ?... )))

[музыкант]

Варвар (25.6.2010, 11:22) писал:

музыкант (25.6.2010, 11:05) писал:

Варвар (25.6.2010, 10:49) писал:

музыка... ну каво ты можеш задеть... )))

я (в отличии от некоторых) этого не делаю.. да и не пытаюсь.. ибо миролюбивое существо)

ну вот... мыслей нету.. тока смайлы и могем....

Варвар (25.6.2010, 11:22) писал:

зови хоть сюзанной... (С))) если те ТАК нравитцо... )

пассив??? (с) )))

Варвар (25.6.2010, 11:22) писал:

ЫЫЫЫЫЫ.... )))))

смайлик забыл... а то как-то незакончено....

Варвар (25.6.2010, 11:22) писал:

PS : музыка... звиняй... наверно до понедельника)

да хоть да вторника)

Варвар (25.6.2010, 11:22) писал:

ЗЫ. ежели - не секрет...
"музыкант" - енто из "ширли - мырли"... али другая смысловая нагрузка ?... )))

на кой она тебе нагрузка-то??? учитывая твои "ЫЫЫЫЫЫ", смайлы, да факты, в которых окромя букоф нет ничего -- боюсь для твоего мозга крайне нежелательна смысловая нагрузка... причём любая...

Удачи. Береги мозг.
Хотя, в принципе, из тебя мог бы получицца басист.... "ЛЯ-ФА-МИ-РЕ, ЛЯ-ФА-МИ-РЕ" (с)

Сообщение отредактировал музыкант: 25 June 2010 - 11:35

[музыкант]

Варвар (25.6.2010, 11:25) писал:

ЗЫ. музыка...
я енту веку делал...
для идентификации прохвостоф...

таки ты уже идентифицирован - так что смысл ветки раскрыт

Варвар (25.6.2010, 11:25) писал:

чо ты сюда постоянно лезеш..

не хуй "за зеркала цеплять"....

[Варвар]

музыкант (25.6.2010, 11:32) писал:

не хуй "за зеркала цеплять"....

[музыкант]

Варвар (25.6.2010, 11:37) писал:

ну вот и славненько....

[Варвар]

отседова

Случайный 1 (16.8.2010, 14:30) писал:

Ну всё пошумели? - успокоиться пора!!!!
А лучше мозги развернуть в нормальное положение
Форум приватизирован вами или как? Только вы имеете право нести ПРАВДУ?
А нам сирым внимательно внимать и нижайше кланяться?
Болта уважаю - пользовался его отчётами и пересекался на одной и той же полянке, в одно и тоже время -
Может ему надо на меня зуб иметь а не вам - адвокатам
НАПОМИНАЮ - форум для того чтобы вам ходокам ПРОКОЛОВ НЕ БЫЛО
Чтобы УЧИТЫВАЛИ ошибки других (то биш МНЕНИЕ!!!! других) - это надеюсь понятно? Разверните, разверните!!!

вопщем.. на фсю енту срань)

не претендую на истину в одном лице..
НО..
во первых.. за чем за ся грить во множественном лице ?..
смелости не хватает ?)
кланятца тут нахуй никаму нЕ надо !!!

за болта)
единственный палажительный отзыв по ксюхе был от болта))
так каму тада адресовано..

Случайный 1 (15.8.2010, 15:10) писал:

Был, особо написаному вверху НЕВЕРЮ Сам проверил

ты бля определись.. вериш ты болту.. али - нет..
и сам себе не противореч))

Случайный 1 (16.8.2010, 14:30) писал:

НАПОМИНАЮ - форум для того чтобы вам ходокам ПРОКОЛОВ НЕ БЫЛО
Чтобы УЧИТЫВАЛИ ошибки других (то биш МНЕНИЕ!!!! других) - это надеюсь понятно? Разверните, разверните!!!

я правильно панимаю.. што ходоком ты ся нЕ счетаеш ?..
пачему ?)
и кто ты тада "маска" - провайдер ?..
из соседнево подъезда ?)

Случайный 1 (15.8.2010, 15:10) писал:

Созданье скучненькое, подгтовки в комнате (презики, гели, салфетки и т.д.) нет
През надет без раслабухи на головке
сухо как в танке.
Натёр, получил аллергию от латекса
Кстати повстречался там с другой парочкой

НЕ ВЕРЮ..

Случайный 1 (16.8.2010, 14:30) писал:

Может ему надо на меня зуб иметь а не вам - адвокатам

блять.. вот в качестве адвоката.. есчо не приходилось)
видимо трёх классоф албанской школы нЕ хватает))

по теме..
для ся сделал вывод
был ли данный перец у рыбок - нЕ знаю..
может и был..
но то што чел пытаетца донести до камрадов не информатив
а негатив.. и на зайца и на салон - точно !!!
был ли ентот негатив на самом деле - то же.. нЕ знаю !!!

про дату регистрации..
количество саапщений ))) у сабжа..
и если теоретически предположить што капля истины в ачоте - есть..
то нужно иметь смелость такие весчи песать с основново ника)

вот у бороды у рыбок то же на сколько мне известно фсё не блеск было..
но ему - ВЕРЮ
пачему ?)
как то так..

Сообщение отредактировал Варвар: 16 August 2010 - 15:32

[Извращенец]

варвар дане напрягайся ты так )))))))))))))
тут этава случайнава под первым номерам уже к утру забудут (БЕЗ СМАЙЛАФФ)
аты прям всерьёз.......
он исчо и пчОлу неверит, во дурила))))))гыыыыыы
пчОл в пажрать, пасрать, и в аткатах - ГЕНИЙ))))))))
апять же он с турбийонам и пряматоком - значит УВАЖАЕМЫЙ!

[Варвар]

Извращенец (16.8.2010, 15:35) писал:

он исчо и пчОлу неверит, во дурила))))))гыыыыыы
пчОл в пажрать, пасрать, и в аткатах - ГЕНИЙ))))))))
апять же он с турбийонам и пряматоком - значит УВАЖАЕМЫЙ!

да мне на пчола - пох.... )))
а зная дунклеостеуса.. она вначале пиздофф девке вломит..
патом к маме пашлёт) с весчами))
а на следующий день тока спросит по телепону.. было то.. али нЕ было ?)
ну и за державу.. канэш абидна) дедушко што то не появляетцо..
так тово думаю.. ))

Сообщение отредактировал Варвар: 16 August 2010 - 15:46

[Извращенец]

Варвар (16.8.2010, 15:44) писал:

дедушко што то не появляетцо..
так тово думаю.. ))

неееееееее, так август же))))))
все дедЫ на багамах....
им па старасти паложено к зиме гатовицца
так што перваму зентября будет)))))))))

[Рыбка]

Варвар (16.8.2010, 15:44) писал:

а зная дунклеостеуса.. она вначале пиздофф девке вломит..
патом к маме пашлёт) с весчами))
а на следующий день тока спросит по телепону.. было то.. али нЕ было ?)

вот именно) у меня не забалуешь... но сейчас спокойна как танк... Ксюха молодец, а на фсякие потуги случайных какашкометателей обращать внимание я не собираюсь))) пусть тужится

[motoro]

То ли от того, что времени 5 утра, то ли от того, что "наболело"...
Я так понял, что тема посвящена "прохвостам", то бишь пиарщикам, ну или антипиарщикам. Имею сказать несколько мыслей. Единственное, что сразу оговорюсь - ничего точно я не знаю, доказательств не имею и все ниженаписанное является а) моими мслями б) моими догадками. Итак:
Что, по своей сути, есть амур? Форум, претендующий на информативную зону для ходоков. С небольшой оговоркой - здесь, помимо ходоков есть так же и провайдеры. Провайдеры здесь, помимо милого общения, оставляют свою рекламу, за которую платят (в чем уверен - если бы реклама была бесплатной, то а) было бы куда больше пользователей с надписью "провайдер" ниже аватарки б) случайную рекламу не терли бы и не отправляли в рекламный раздел). Итак, это 2 факта. Дальше - мысли.
Существование рекламы провайдеров на данном ресурсе исключает возможность написание положительных отчетов. Какой смысл в них, если а) то, что одного человека переносит в рай второму кажется обыденностью, соответственно объективность исключается б) у провайдеров есть возможность влиять на ходоков ? Возможности влияния на ходоков я могу с ходу придумать сотню - от предоставления лучших девушек салона в любое время до банальной платы за отчеты. О таких возможностях влияния знают все - это вытекает из обсуждения. Значит - все решает авторитет ходока. Опять же - авторитет не дает никакой объективности, ведь салон может предложить 100 000 р за отчет администратору сайта (говоря администратор - я имею ввиду лишь высшую степень авторитета) и тот согласится.
Так может, что бы, наконец, избавиться от вечных пересуд по поводу пиара упразднить возможность написания положительных отчетов вообще? Оставив только тему "АХТУНГ" ? То есть ходоки будут знать куда ходить НЕ НАДО, а куда НАДО - уже методом исключения и основываясь на собственных предпочтениях. Уверен, что существенно, кроме решения проблемы пиара, ничего не изменится.
Теперь провокационная догадка. Опять же - только догадка, не более. Есть люди, которые получают деньги от салонов за рекламу. Это факт. Кто эти люди - администрация, модерация, владельцы сайта, правительство - я не знаю, да и не важно это. Подходим к делу чисто экономически. Предположим, есть салон, где девушки среднего уровня. Нет ни ахтунгов, ни звезд. Такой салон платит деньги. При отсутствии положительных отзывов этот салон уйдет с амура (надеюсь логика экономической целесообразности ясна?), а людям, получающим деньги это не выгодно. Напрашивается самый простой выход: создать положительные отзывы, потереть(загнобить) отрицательные, дальше получать деньги. Ситуация вторая: есть салон, с феями среднего уровня, со средней или ниже среднего посещаемостью, со средним или ниже среднего достатком. Такому салону трудно платить за рекламу каждую неделю (месяц, сезон, год - честно, не знаю). Такой салон не приносит прибыли людям, получающим деньги. Напрашивается самый простой выход: создать негативную репутацию, под красивым предлогом отказать провайдеру в размещении рекламы, на его место поставить более "рентабельный" салон.
Таким образом пиар действительно выгоден лишь тем людям, которые зарабатывают на амуре. Они же имеют самые большие возможности. Что значит один проплаченный(ну, или там другими способами сфальсифицированный) отчет по сравнению с возможностью создавать ту или иную репутацию салона? Ровным счетом ничего. Я сейчас не утверждаю, что все оно на самом деле так. Но призадуматься - стОит.
Теперь вернемся непосредственно к отчетам. На данный момент я вижу всего 3 информативные вещи в любом из них (кроме Творчества - перед этими авторами я снимаю шляпу) - это совпадение или нет фото, общий характер девушки (милая, угрюмая, разговорчивая, озорная и т.п.) и состояние помещения. Все остальное чистый субъективизм. Мне "в жилу" романтика и неопытность, другой придет и скажет - "Какого **я ты тут все красиво расписал?! Я приехал, а она ни бе, ни ме, ничего не знает, ничего не умеет, возбуждает с трудом".Потом приедет третий, четвертый и согласятся со вторым. А пятому (не ник - порядковый номер) понравится, но он не напишет. Вывод - меня обвинят в подлоге информации, какие-то там голосовалки и сомнительность и так далее. Вопрос - по справедливости? Вопрос 2-возможна ли вообще в этом вопросе справедливость?
Мысль следующая и последняя. "Не судите да не судимы будете". Я уже не помню в какой теме, когда и кто, но было такое обсуждение: "Ты посмотри! У него же половина отчетов об одном салоне и все сплошь положительные!". Честно - смешно. А на что вы надеетесь? Когда вокруг безумное количество отчетов - человек прочитает, выберет то, что ему нравится, попробует, напишет. Напишет, что понравилось - не зря же он "3 года читаю форум - вот решил зарегистрироваться". Ему понравилась и девушка, и салон. Он поехал в этот салон снова - потому, что НРАВИТСЯ, но взял другую девушку (о которой тоже не раз читал) и ему ПОНРАВИЛОСЬ. Потому, что он это выбрал исходя из своих вкусов. Естественно, что при наличии такой базы теоритически негативных отчетов быть не может в принципе - вы же сами исписали не одну клавиатуру ради этого! Тогда зачем обвинять в 150-ти положительных отчетов? Из таких обвинений вытекают обвинения в пиарстве и так далее.

Сим постом я не хотел никого ни обидеть, ни задеть, ни прижать к стенке, ни бросить камень в огород.
Так же никого не оправдываю, не "отмазываю" или обеляю.

Все, что выше - как всегда - всего лишь мысли и мои взгляды на данную ситуацию.

PS. Ув. Администрация - говорю сразу, что если в написанном выше есть нарушения правил или поводы для предупреждений или бана - я не буду ни спорить, ни пререкаться. Если заслужил - то готов к любым наказаниям.

[Institoris]

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Теперь вернемся непосредственно к отчетам. На данный момент я вижу всего 3 информативные вещи в любом из них (кроме Творчества - перед этими авторами я снимаю шляпу) - это совпадение или нет фото, общий характер девушки (милая, угрюмая, разговорчивая, озорная и т.п.) и состояние помещения. Все остальное чистый субъективизм.

Именно так. Кто-то ходит под лозунгом "ну-где-тут-эта-блять-которую-я-сейчас-буду-трахать-во-все-дыры-и-не-дай-бог-мне-что-то-не-понравится-ведь-я-заплатил-деньги!", а другие ходят просто за положительными эмоциями - отдыхать, и поэтому настроены на позитив. Опять же, по жизни есть люди, которые до мёртвого доебутся на ровном месте, просто так, потому что встал не с той ноги, а есть такие, кому всё пофигу. И та и другая жизненная позиция находит своё отражение в отчётах.

[Institoris]

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Теперь провокационная догадка. Опять же - только догадка, не более. Есть люди, которые получают деньги от салонов за рекламу. Это факт. Кто эти люди - администрация, модерация, владельцы сайта, правительство - я не знаю, да и не важно это.

https://forum.amursp...showtopic=40683

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Теперь вернемся непосредственно к отчетам. На данный момент я вижу всего 3 информативные вещи в любом из них (кроме Творчества - перед этими авторами я снимаю шляпу) - это совпадение или нет фото, общий характер девушки (милая, угрюмая, разговорчивая, озорная и т.п.) и состояние помещения. Все остальное чистый субъективизм.

Именно так. Кто-то ходит под лозунгом "ну-где-тут-эта-блять-которую-я-сейчас-буду-трахать-во-все-дыры-и-не-дай-бог-мне-что-то-не-понравится-ведь-я-заплатил-деньги!", а другие ходят просто за положительными эмоциями - отдыхать, и поэтому настроены на позитив. Опять же, по жизни есть люди, которые до мёртвого доебутся на ровном месте, просто так, потому что встал не с той ноги, а есть такие, кому всё пофигу. И та и другая жизненная позиция находит своё отражение в отчётах.

[Линкс]

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Теперь провокационная догадка. Опять же - только догадка, не более. Есть люди, которые получают деньги от салонов за рекламу. Это факт.

Так догадка или факт? Ты бы определился уже!)
А мне почему то кажется, что на форуме нет людей, которые получают деньги за отчеты! Может быть в силу своей наивности!)

[Варвар]

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

То ли от того, что времени 5 утра, то ли от того, что "наболело"...

странное время для "болезней"
больше пахоже на тяжолую трудовую деятельность))

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Существование рекламы провайдеров на данном ресурсе исключает возможность написание положительных отчетов.

пачему ?

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Значит - все решает авторитет ходока. Опять же - авторитет не дает никакой объективности, ведь салон может предложить 100 000 р за отчет администратору сайта (говоря администратор - я имею ввиду лишь высшую степень авторитета) и тот согласится.

не прав..
апщение настоящих "хадаков", каторым "доверяют" давно перетекло в лички
при чом бальшенство знает предпочтения друг друга и значительно облехчают поиск и имение
дейсцтвительно "интересново" экземпляра.. +обмен информацией
нахуй тут бабло ?!!))

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Так может, что бы, наконец, избавиться от вечных пересуд по поводу пиара упразднить возможность написания положительных отчетов вообще? Оставив только тему "АХТУНГ" ? То есть ходоки будут знать куда ходить НЕ НАДО, а куда НАДО - уже методом исключения и основываясь на собственных предпочтениях. Уверен, что существенно, кроме решения проблемы пиара, ничего не изменится.

мысля здравая..
но ресурс частный.. должен приносить бабло)
при отсутцтвии "ачотов" интерес неизбежно падает..
так што изменитца))
к тому же теряетца немалая психологическая составляющая..
какое буит настроение на форуме если апсуждатца будут тока "ахтунги" ??))

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Теперь провокационная догадка. Опять же - только догадка, не более. Есть люди, которые получают деньги от салонов за рекламу. Это факт. Кто эти люди - администрация, модерация, владельцы сайта, правительство - я не знаю, да и не важно это.

по сути любой пост напИсанный на амуре - реклама, скрытая реклама.. антиреклама, антипиар..
глупо до фсево доябыватца..
да и похуй на пиарщикафф !!! еслип песали правду )) нЕ пиздели..

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Таким образом пиар действительно выгоден лишь тем людям, которые зарабатывают на амуре. Они же имеют самые большие возможности. Что значит один проплаченный(ну, или там другими способами сфальсифицированный) отчет по сравнению с возможностью создавать ту или иную репутацию салона? Ровным счетом ничего.

апять нЕ прав.. ИМХО
а из чево ента самая репутация должна формироватца ?!! ))
и в то же время появление кажново "ахтунка" с "вонючими пелотками" у фей..
вапросами "а как енто лучше вылечить ?))" и тд буит харошим антипиаром))
то есть фсе мативации у пиарщиков-антипиарщиков останутца..
тока перейдут в другую плоскость
ИМХО

motoro (4.9.2010, 5:50) писал:

Теперь вернемся непосредственно к отчетам. На данный момент я вижу всего 3 информативные вещи в любом из них (кроме Творчества - перед этими авторами я снимаю шляпу) - это совпадение или нет фото, общий характер девушки (милая, угрюмая, разговорчивая, озорная и т.п.) и состояние помещения. Все остальное чистый субъективизм. Мне "в жилу" романтика и неопытность, другой придет и скажет - "Какого **я ты тут все красиво расписал?! Я приехал, а она ни бе, ни ме, ничего не знает, ничего не умеет, возбуждает с трудом".Потом приедет третий, четвертый и согласятся со вторым. А пятому (не ник - порядковый номер) понравится, но он не напишет. Вывод - меня обвинят в подлоге информации, какие-то там голосовалки и сомнительность и так далее. Вопрос - по справедливости? Вопрос 2-возможна ли вообще в этом вопросе справедливость?
Мысль следующая и последняя. "Не судите да не судимы будете". Я уже не помню в какой теме, когда и кто, но было такое обсуждение: "Ты посмотри! У него же половина отчетов об одном салоне и все сплошь положительные!". Честно - смешно. А на что вы надеетесь?

на тебя.. ёпта))
билять.. нЕ прав !!!
и мысли падобные могут возникать тока при отсутцтвии соответцтвующево опыта))
если ты четаеш отзыв о девушке с которой "был"))
и знаеш её "сильные" и "слабые" стороны..
а ТАМ скажем о "сильных" нИ слова.. хатя ачот палажительный))
я о ЧОМ должен думать ?!!
а патом тот же афтар наченает сказочно пеарить каких то пажилых дикообразов с уехавшей крышей)
на которых без слёз сатреть невозможно.. нЕ то што ипать !!!
а када наченают апсирать салон в котором фсё работает как часы ?..
в чом труд и заслуга организовавших ево людей..
таки при чом сдесь "Не судите да не судимы будете" ?!!
как то ТАК...

звиняйте за многа букафф))

Сообщение отредактировал Варвар: 04 September 2010 - 15:09

[motoro]

По порядку.

Инститорис, спасибо за ссылку, но она не проясняет кто получает деньги ))

Линкс, Факт - люди получают деньги за рекламу. Догадка начинается со слова "Предположим"...

Варвар,

Цитата

странное время для "болезней"
больше пахоже на тяжолую трудовую деятельность))

давно хотел написать, так что трудовая деятельность была, несомненно. Просто именно в 5 утра написал.

Цитата

пачему ?

Дальше я написал почему. У провайдеров есть возможность влиять на отчеты. Возможно, более точно было бы написать так: "Существование рекламы провайдеров на данном ресурсе исключает возможность написание правдивых положительных отчетов."

Цитата

не прав..
апщение настоящих "хадаков", каторым "доверяют" давно перетекло в лички
при чом бальшенство знает предпочтения друг друга и значительно облехчают поиск и имение
дейсцтвительно "интересново" экземпляра.. +обмен информацией
нахуй тут бабло ?!!))

В написанном не увидел подтверждения того, что я не прав. "Настоящие ходоки" могут общаться в личке и обмениваться информацией, а на всеобщее обозрения выставлять "левые отчеты". Честно, если бы мне предложили, скажем, 30 000 в месяц за написание отчетов - я бы но говно изошелся, но писал бы. А в личку все говорил бы - эта девувушку не берите, а эта - просто брульянт. Так что никого бы не вводил в заблуждение, авторитет свой не подрывал бы и деньги получал. Вот только цена таким отчетам - грош для "случайных посетителей"

Цитата

мысля здравая..
но ресурс частный.. должен приносить бабло)
при отсутцтвии "ачотов" интерес неизбежно падает..
так што изменитца))
к тому же теряетца немалая психологическая составляющая..
какое буит настроение на форуме если апсуждатца будут тока "ахтунги" ??))

Не понимаю почему ДОЛЖЕН ? Да, там платится сколько-то там за хостинг, но это никак не тысячи рублей.
Интерес? Какой интерес падает? Опять же - я писал, что амур - это ресурс, претендующий на информационную площадку для ходоков. Цель его не развлекать, а говорить что такое хорошо, а что такое плохо. Если убрать составляющую "где хорошо", которая сугубо субъективна, то по сути своей амур не изменится. Но я утверждаю, что будет именно так. Просто это наиболее логично!

Цитата

по сути любой пост напИсанный на амуре - реклама, скрытая реклама.. антиреклама, антипиар..
глупо до фсево доябыватца..
да и похуй на пиарщикафф !!! еслип песали правду )) нЕ пиздели..

Собственно эта мысль - одна из тех, которую хотел донести. Тут полностью согласен.

Цитата

апять нЕ прав.. ИМХО
а из чево ента самая репутация должна формироватца ?!! ))
и в то же время появление кажново "ахтунка" с "вонючими пелотками" у фей..
вапросами "а как енто лучше вылечить ?))" и тд буит харошим антипиаром))
то есть фсе мативации у пиарщиков-антипиарщиков останутца..
тока перейдут в другую плоскость
ИМХО

Опять не увидел доказательств своей неправоты.
Репутация будет формироваться из отчетов, но написанных не "Варваром" и "Моторо", а суперавторитетных людей. А остальные отчеты редактироваться, переноситься, удаляться. При намеке на возмущение - бан. Есть же пункт правила 1.1. По поводу мотивации у пиарщиков/антипиарщиков - да, конечно есть, были, будут. Но на амуре пиарщики или антипиарщики все до единого)) Могу, при желании, полее подробно развернуть эту мысль и привести доказательства в пользу этого. Да ты и сам выше написал, что любой пост в инфоразделе - является пиаром или антипиаром. И с этим я полностью согласен.

Цитата

на тебя.. ёпта))
билять.. нЕ прав !!!
и мысли падобные могут возникать тока при отсутцтвии соответцтвующево опыта))
если ты четаеш отзыв о девушке с которой "был"))
и знаеш её "сильные" и "слабые" стороны..
а ТАМ скажем о "сильных" нИ слова.. хатя ачот палажительный))
я о ЧОМ должен думать ?!!
а патом тот же афтар наченает сказочно пеарить каких то пажилых дикообразов с уехавшей крышей)
на которых без слёз сатреть невозможно.. нЕ то што ипать !!!
а када наченают апсирать салон в котором фсё работает как часы ?..
в чом труд и заслуга организовавших ево людей..
таки при чом сдесь "Не судите да не судимы будете" ?!!
как то ТАК...

За то, что на меня надеешься - спасибо, ага)))
Опять же, вроде бы мы пришли уже к выводу, что нет никаких объективных сильных и слабых сторон. То, что для тебя сильная сторона - для меня ахтунг. То, что для васииванова небо в алмазах - для петипетрова кидалово. Так что если тебе действительно что-то понравилось с девушкой - это не значит, что всем это нравится, что все об этом напишут. Так что если ты читаешь положительный отчет, а там нет ни слова о твоих сильных сторонах (именно твоих) то это еще не признак пиара. По поводу пожилых дикобразов - та же хрень. Нравится человеку опытность. Хочется человеку именно этого, а на внешность ему пофиг. А тут ты со своими пожили дикобразами.

Цитата

и мысли падобные могут возникать тока при отсутцтвии соответцтвующево опыта))

С этим соглашусь - соответствующего опыта у меня действительно мало ))