Сообщений в теме: 229

[Прохожий]

Варвар (21.4.2011, 16:48) писал:

я так панимаю.. дошть этим условиям соответцтвовал ??))

Он по крайней мере известен в реале очень и очень многим людям. Хотя лично я за него ручаться бы не стал - практически не знакомы.

[Варвар]

Прохожий (21.4.2011, 16:53) писал:

Варвар (21.4.2011, 16:48) писал:

я так панимаю.. дошть этим условиям соответцтвовал ??))

Он по крайней мере известен в реале очень и очень многим людям.

как то неубедительно.. нЕ сочтите за критику администрации сайта))

[Прохожий]

Яйцавсмятку (21.4.2011, 16:51) писал:

значит наша порга она па твоему гавно

Именно так, причём жидкое. Не всегда, но в большинстве случаев.

Яйцавсмятку (21.4.2011, 16:51) писал:

,а пурга этой бабы ,каторая под разными никами©
это какбы запалажняк

Нет, не запалажняк. Но и ничем принципиально от вашей пурги не отличается. С моей точки зрения, которуя я никому не навязываю.

Яйцавсмятку (21.4.2011, 16:51) писал:

чтота Самый главный ты миня разачаравал

панижаю тебя до звания проста ПРАХОЖИЙ

Строго похуй.

[Извращенец]

Прохожий (21.4.2011, 16:53) писал:

Хотя лично я за него ручаться бы не стал - практически не знакомы.

так давай нахуй иво из админов)))))))гыыыы
я вон и замену нашол, кстати как те румын?

я думаю, что тебя спасает лишь 7 смайликов.. 5ятый

[Яйцавсмятку]

Извращенец (21.4.2011, 16:58) писал:

Прохожий (21.4.2011, 16:53) писал:

Хотя лично я за него ручаться бы не стал - практически не знакомы.

так давай нахуй иво из админов)))))))гыыыы
я вон и замену нашол, кстати как те румын?

А румын кстати щас пасмотрит на всю эту канитель
и ваще сасдаст такойже форум ,где можна будет все что хошь делать
Тока пидарасов туда на пушечный выстрел не патпустим
Я это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПРАХОЖИЙ верно думаю?
Я кстати тебя туда на должнасть маево зама решил предлажить учредителям...

[Прохожий]

Извращенец (21.4.2011, 16:53) писал:

апять ты самый главный, не на тех таблетках сидиш...гыыыы
я както к вашиму сиятельству абращался, дать варе зелёнава.....
и привёл кучу довыдафф, чем он был не хуже других хадаков и болта в том числе
так вы хуй клали, патаму как не лизун он акзался, так веть, ваше благародие?

Это ты, похоже, на грибочках сидишь.
Какой смысл обращаться ко мне с пожеланием "дать варе зелёнава.....", если заведомо известно, что пока я лично его не видел (причём не один раз, а на таком уровне, чтоб знать, что он из себя представляет) и/или за него не поручились ХХХ, Эгоист, Бобёр или ещё несколько человек того же уровня - я однозначно буду против?
И хуй клал я именно по этой причине.
Лизать мне никакое место не надо, и отродясь мне никто тут не лизал. А вот любителей срать на форуме и устраивать свары и разборки, самовыражаясь таким способом - да, не одобряю.

[Прохожий]

Извращенец (21.4.2011, 16:58) писал:

я вон и замену нашол, кстати как те румын?

А похуй. Есть владельцы ресурса, они вправе принять решение. Захотят назначить румына, и большинство админов и модеров не будут возражать (или на их мнение забьют) - так и на здоровьице, могу даже свою кнопочку передать, если они вдруг закончились и новой не найдётся )))
Бицца в истерике и орать, что "баба-яга против" - точно не буду )))

[Прохожий]

Яйцавсмятку (21.4.2011, 17:02) писал:

А румын кстати щас пасмотрит на всю эту канитель
и ваще сасдаст такойже форум ,где можна будет все что хошь делать

Почему нет? Пойдёшь по пути Ким Дункан - оно это уже пробовало ))) Ну, тока с поправкой на пидарасов - так это не особо принципиально, меня мудаки напрягают больше, чем гомосеки, а от них избавиться куда сложнее )))

Яйцавсмятку (21.4.2011, 17:02) писал:

Я кстати тебя туда на должнасть маево зама решил предлажить учредителям...

А вот это нахуй ))) Хотя, конечно, "за бабло и поп спляшет" )))

[солдат]

Прохожий (21.4.2011, 16:46) писал:

ни один человек, кроме разве что болта, этот самый статус без упомянутых рекомендаций и поручительства никогда бы не получил.

Получается не количество отчетов,а рекомендации и поручительства имеют большее значение в присвоении статуса.Если чел ни с кем из администрации или ходоков не знаком,то пиши не пиши пох?

[Варвар]

солдат (21.4.2011, 17:12) писал:

Получается не количество отчетов,а рекомендации и поручительства имеют большее значение в присвоении статуса.Если чел ни с кем из администрации или ходоков не знаком,то пиши не пиши пох?

по прахожему так..
но на практике палучаетца.. понравился ты првайдеру(любому) - поп сплясал(никаму нЕ известный админ))) - ты"хадок" - прославляеш дальше.. )))))
нЕ понравился - нахуй "хадака" !!!
демократия ёпта !!! )))

Сообщение отредактировал Варвар: 21 April 2011 - 17:19

[Прохожий]

солдат (21.4.2011, 17:12) писал:

Получается не количество отчетов,а рекомендации и поручительства имеют большее значение в присвоении статуса.Если чел ни с кем из администрации или ходоков не знаком,то пиши не пиши пох?

В моём понимании так:
1. Отчёты пишутся не для того, чтобы получить некий статус, а просто из желания поделиться с коллегами информацией. Тех, кто писал отчёты с целью получить "ходока" - лично я глубоко презираю. Если это кому-то интересно.
2. Количество отчётов в моём понимании условие необходимое, но отнюдь не достаточное. Десяток отчётов может Маленькая Люся под клоном накропать, не говоря уж о гончих и ветеранах. И чо, в ходоки их всех во главе с Люсьен? Я, кстати, вовсе не уверен, что всей этой публики нет тут под зелёными никами. Скорее наоборот - есть. И я этого не одобряю. Всегда был сторонником закрытого клуба с системой рекомендаций и поручительств (как это и было на заре Амура), и ничуть этого не скрывал.

[Прохожий]

Варвар (21.4.2011, 17:17) писал:

но на практике палучаетца.. понравился ты првайдеру(любому) - поп сплясал(никаму нЕ известный админ))) - ты"хадок" - прославляеш дальше.. )))))
нЕ понравился - нахуй "хадака" !!!
демократия ёпта !!! )))

Это исключительно твои фантазии. Ни один админ (ну кроме разве что непосредственно владельца ресурса) своим единоличным решением не может ни присвоить кому-то статус ходока, ни этот статус снять. И даже двое - не могут.

[Прохожий]

А вообще нахуя я тут всё это пишу - понятия не имею. Бессмысленное сотрясение виртуального воздуха.

[MAZILA]

вот именно написал бы лучше то е самое но в полезной теме))

Прохожий (21.4.2011, 17:08) писал:

Извращенец (21.4.2011, 16:58) писал:

я вон и замену нашол, кстати как те румын?

А похуй. Есть владельцы ресурса, они вправе принять решение. Захотят назначить румына, и большинство админов и модеров не будут возражать (или на их мнение забьют) - так и на здоровьице, могу даже свою кнопочку передать, если они вдруг закончились и новой не найдётся )))
Бицца в истерике и орать, что "баба-яга против" - точно не буду )))

дык уже...)

Сообщение отредактировал MAZILA: 21 April 2011 - 17:32

[Прохожий]

MAZILA (21.4.2011, 17:30) писал:

вот именно написал бы лучше то е самое но в полезной теме))

В какой именно?

MAZILA (21.4.2011, 17:30) писал:

дык уже...)

Чего - уже?

[солдат]

Прохожий (21.4.2011, 17:22) писал:

солдат (21.4.2011, 17:12) писал:

Получается не количество отчетов,а рекомендации и поручительства имеют большее значение в присвоении статуса.Если чел ни с кем из администрации или ходоков не знаком,то пиши не пиши пох?

В моём понимании так:
1. Отчёты пишутся не для того, чтобы получить некий статус, а просто из желания поделиться с коллегами информацией. Тех, кто писал отчёты с целью получить "ходока" - лично я глубоко презираю. Если это кому-то интересно.
2. Количество отчётов в моём понимании условие необходимое, но отнюдь не достаточное. Десяток отчётов может Маленькая Люся под клоном накропать, не говоря уж о гончих и ветеранах. И чо, в ходоки их всех во главе с Люсьен? Я, кстати, вовсе не уверен, что всей этой публики нет тут под зелёными никами. Скорее наоборот - есть. И я этого не одобряю. Всегда был сторонником закрытого клуба с системой рекомендаций и поручительств (как это и было на заре Амура), и ничуть этого не скрывал.

1.А никто не обратил внимание,что после получения статуса "ходок" эти новоиспеченные "ходоки" перестают писать отчеты.Получается пишут за статус.
2.Хорошо, лично я пишу не под клоном,отчетов хватает,но ни с кем не знаком(кроме провайдеров к которым ходил) соответственно рекомендаций нет.И что?Поверь я не за статус на форуме беспокоюсь,а чтобы ясно понимать что к чему.

[Прохожий]

солдат (21.4.2011, 17:45) писал:

А никто не обратил внимание,что после получения статуса "ходок" эти новоиспеченные "ходоки" перестают писать отчеты.Получается пишут за статус.

К сожалению, такая ситуация имеет место быть. Я и сам давно уже не пишу - просто не о чем, ебу всё тех же, только реже ))) Но чтобы не быть совсем уж бесполезным - стараюсь писать хотя бы о клубах там или об отелях.

солдат (21.4.2011, 17:45) писал:

Хорошо, лично я пишу не под клоном,отчетов хватает,но ни с кем не знаком(кроме провайдеров к которым ходил) соответственно рекомендаций нет.И что?Поверь я не за статус на форуме беспокоюсь,а чтобы ясно понимать что к чему.

По-моему, сейчас никто рекомендаций и не требует, минимум половину ходоков никто никогда в глаза не видел. Полагаю, на это твоё сообщение обратят внимание и вопрос рассмотрят. Я в этом давно уже почти не участвую.
Что не за статус беспокоишься - верю.

[Яйцавсмятку]

Прохожий (21.4.2011, 17:12) писал:

меня мудаки напрягают больше, чем гомосеки, а от них избавиться куда сложнее )))

мдаа,всетаки пока со статусом зама я пагаричился
Придеца те ПРАХОЖИЙ пока побыть там модератором
без соцпасобий,на время испытательнова срока
Ну и премии за выявленных пидарасов канечна будут выплачиваца своевременно!!!

П,С, вот и я не панимаю ваще этова зеленова статуса
паэтаму мне пох,нет я даже против таво чтобы мне иво ктота присваивал
как падумаю,что мне хадака на форуме дают,так хуй сразу в писде опадает
так можна и импатентом стать!!!

П.П.С. а вот кстати ,хуяк и нету темы Варвара гыыы
а чо снесли?чего бояца то?вот создаеца старонее впечатление,что точно кому-то правда глаза колет
значит Варвар то не фуфлыжит получаеца,а зашкварен кто-то другой...

Сообщение отредактировал Яйцавсмятку: 21 April 2011 - 18:22

[Варвар]

Прохожий (21.4.2011, 17:25) писал:

Это исключительно твои фантазии. Ни один админ (ну кроме разве что непосредственно владельца ресурса) своим единоличным решением не может ни присвоить кому-то статус ходока, ни этот статус снять. И даже двое - не могут.

прахожий.. давай нЕ будем играть в евгеев !!! )))
всегда можна провести предварительную беседу.. подготовить.. порекомендовать)
создать нужную атмосферу)

[Варвар]

солдат (21.4.2011, 17:45) писал:

А никто не обратил внимание,что после получения статуса "ходок" эти новоиспеченные "ходоки" перестают писать отчеты.Получается пишут за статус.

нЕ совсем понял почему всё свелось к хадаковству ?

а песать могут прекращать по многим причинам.. и вполне объективным
потере интереса к платному секасу в частности))