Сообщений в теме: 96

[grzade]

Дор (31.5.2010, 11:02) писал:

5ятый (29.5.2010, 22:51) писал:

Naturalist (28.5.2010, 17:47) писал:

Говно в игноре.

А вот такие фразы нормальные?

Нормальные, нормальные. Да ты успокойся)))))

Вы бы слышали что про Быстрова говорят)))))

[Naturalist]

музыкант (31.5.2010, 9:58) писал:

5ятый (29.5.2010, 22:51) писал:

Naturalist (28.5.2010, 17:47) писал:

Говно в игноре.

А вот такие фразы нормальные?

Да тож неособо...
Однако всему есть предел и эмоции Naturalista мне понятны...

Эмоций ноль. Голый информатив. Говно бывает только унылым, оно не может быть задорным. Как бы не тужился его производитель.
И еще оно лживое.
Участвовать в дискуссиях на вокруг сией унылой лживой субстанции не намерен. Самого производителя игнорирую. Пусть он изойдет на упомянутую субстанцию окончательно. Пусть даже в виде прямых и косвенных оскорблений в мой адрес, и в адрес форумчан, которые волею судеб имею честь считать своими друзьями.
Надеюсь, так понятнее.
В качестве обозначения данной позиции далее бедет использовано следующее: "УЛГ (унылое лживое говно) в игноре".

[Rus]

нимб (30.5.2010, 3:57) писал:

позиция ясна.. достал он тебя видимо..на кнопачки на нажимал ))))

Какая нафик позиция :-) Не дано ему быть умнее.

[Прохожий]

Naturalist, прошу воздержаться от высказываний в такой тональности, тем более в адрес забаненного участника, который не имеет возможности ответить. Игнорируешь - так игнорируй.

[DutchPorn]

Я настаиваю на том, чтобы Натуралиста забанили за оскорбление и повторное оскорбление участника, который заведомо не может ответить. Или правила для всех разные???

[музыкант]

5ятый (31.5.2010, 15:14) писал:

Я настаиваю на том, чтобы Натуралиста забанили за оскорбление и повторное оскорбление участника, который заведомо не может ответить. Или правила для всех разные???

А где хоть одно прямое упоминание?? ...... - говно? А додумывает каждый как хочет....
p.s.
А чего раньше-то не выступал? Или где нужно там скажем??

[DutchPorn]

Значит чего-то не видел. Разделы не мои. На чужую землю не лезу.

Для сторонних - поясню, ничего не имею против ни Рэйна, ни Прохожего, мы, в первую очередь, одна команда и наша цель - общее благо.

Музыкант, вот забанят тебя, и напишу я, что ты говно.. Класс?

[музыкант]

5ятый (31.5.2010, 15:23) писал:

Музыкант, вот забанят тебя, и напишу я, что ты говно.. Класс?

Пятый, чтобы забанили - надо причину...
Я не поверю, что Рэйн взял вот так просто и забанил - спецом внимательно читал... и, поверь, там не просто перебор в атаке... а даже слов нет.. да и нет интереса описывать ту грязь...
Но если интересно - спроси у Рэйна - он покажет...

При этом ничто не мешает забаненному участнику вылезать и писать с клонов..!!!! Почему-то...

5ятый (31.5.2010, 15:23) писал:

...ты говно..

Это прямое оскорбление.... У натуралиста нет ни одной ссылки такой...
p.s.
Кстати, если я напишу, что ты говно - и меня забанят?? Это правильно будет?? Или да чего там... да бросьте... ну как же так... и т.д.
Где это видано, чтобы можно было посылать админ-состав на.... и за это ничего чтобы не было...

[Дор]

5ятый (31.5.2010, 15:14) писал:

Я настаиваю на том, чтобы Натуралиста забанили за оскорбление и повторное оскорбление участника, который заведомо не может ответить. Или правила для всех разные???

А ты посмотри тему про ВОВ и как там некто А... некуя не получил)))) Так что ты не прав.

[Варвар]

пля... постил совсем с другими целями
не ожидал... прежде фсево от болта...
как то такое поведение больше похоже на натуралиста
хотя ево то же не сужу... хз кароче...
во щем кроме срача фсё равно ничо не палучаетца
ща осталось есчо каво - забанить...
и обсчатца будет ваще - не скем...
закрыли бы тему... ИМХО
балту она видимо фсё равно - не нужна...

[музыкант]

Варвар (31.5.2010, 15:54) писал:

пля... постил совсем с другими целями

Да???? хм..

[Варвар]

музыкант (31.5.2010, 15:59) писал:

Варвар (31.5.2010, 15:54) писал:

пля... постил совсем с другими целями

Да???? хм..

а вот представь себе...

[музыкант]

Варвар (31.5.2010, 16:02) писал:

музыкант (31.5.2010, 15:59) писал:

Варвар (31.5.2010, 15:54) писал:

пля... постил совсем с другими целями

Да???? хм..

а вот представь себе...

какие чёткие цели...
так настойчиво...

[Варвар]

музыкант (31.5.2010, 16:04) писал:

какие чёткие цели...
так настойчиво...

нууу... можно было бы ща открыть - новую темку...
для срача... но нет - ни времени... ни желания...
как то так... )))

[DutchPorn]

Музыкант, я не болта защищаю! Вообще не собираюсь этого делать, он своё за дело. Я конкретно вижу, что Натуралист за провокации не получает ничего.

Всё. Здесь больше не отвечаю ничего.

[музыкант]

Варвар (31.5.2010, 16:07) писал:

нууу... можно было бы ща открыть - новую темку...
для срача... но нет - ни времени... ни желания...
как то так... )))

дык я ж не ради срача) не люблю я енту "гомосятину"...
Я ж любопытсва ради, да не более))

5ятый (31.5.2010, 16:10) писал:

Музыкант, я не болта защищаю! Вообще не собираюсь этого делать, он своё за дело. Я конкретно вижу, что Натуралист за провокации не получает ничего.

Всё. Здесь больше не отвечаю ничего.

Снимаю шляпу.

[Прохожий]

Варвар (31.5.2010, 15:54) писал:

не ожидал...

А я вот ожидал. Снести надо было эту тему сразу же - да неохота было потом твои претензии выслушивать )))

[Варвар]

Прохожий (31.5.2010, 16:28) писал:

Варвар (31.5.2010, 15:54) писал:

не ожидал...

А я вот ожидал. Снести надо было эту тему сразу же - да неохота было потом твои претензии выслушивать )))

мне покраснеть ?... )))
как лучше хотел
а палучилось - как фсегда...

[Прохожий]

Варвар (31.5.2010, 16:32) писал:

мне покраснеть ?... )))

Лучше апстенку ))))

[Варвар]

Прохожий (31.5.2010, 16:34) писал:

Варвар (31.5.2010, 16:32) писал:

мне покраснеть ?... )))

Лучше апстенку ))))

про изю шниперсона я уже вспоминал - не дождёшсси...
пля - не узнаю прахожево...
где сдержанность... потуги на правосудие... )))

тему та - закроеш ? ))
или сам буш...

Сообщение отредактировал Варвар: 31 May 2010 - 16:38