Перейти к содержимому


Общество синих ведёрок


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 161

#81 bahama

    ебака

  • Ходок в запасе
  • PipPip
  • 60 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:SPb
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Отправлено 24 April 2010 - 15:58

Просмотр сообщенияболт (22.4.2010, 12:06) писал:

В Петербурге желающие поддержать акцию " Синее ведёрко" соберутся 22 апреля на Витебском проспекте напротив автоцентра "Мицубиси" в 19:00 и далее проведут автопробег
по городу..(с)гаZета.СПб

В Петербурге протестовали против мигалок
24.04.2010 15:12
Акция против мигалок в Петербурге состоялась на площади перед Мариинским дворцом.
Как сообщили "Фонтанке" очевидцы, количество наблюдавших за ней сотрудников правоохранительных органов оказалось едва ли не большим, чем число участников. Активисты, считающие, что на российских дорогах слишком много автомобилей со спецсигналами, были представлены всего одним внедорожником. Они и объясняли немногочисленным прохожим суть происходящего и дарили воздушные шары голубого цвета.
Комментируя развернувшуюся в столице борьбу с мигалками губернатор Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что "считает эту акцию чьим-то пиаром", и к Петербургу "это не имеет никакого отношения".
"В Петербурге ни один чиновник не ездит с мигалками, - заявила глава города. - Губернатор ездит в сопровождении ГАИ, этот порядок установлен ФСО, и я его не вправе менять".
Также Валентина Матвиенко сообщила, что только 35 машин в городе имеет право на использование мигалки. Это в первую очередь оперативные службы города, в том числе пожарные и спасатели.
Тех же, кто будет использовать мигалки незаконно, губернатор попросила сурово наказывать.
Прикрепленное изображение: 12.jpg
Между тем "общественный контроль" над мигалками, осуществляемый как простыми простыми водителями, так и организациями вроде Федерации автомобилистов России, принимает все более причудливые формы. В частности, на днях у одной из машин спецгаража в московской пробке просто срезали мигалку. Поскольку злоумышленники передвигались на скутере, водитель автомобиля догнать их не смог.

#82 Яйцавсмятку

    толерантный овощ

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2955 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Ваши интересы<br />(Проверить длину)
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 7

Отправлено 24 April 2010 - 21:32

Просмотр сообщенияSuperMario (23.4.2010, 14:17) писал:

"клоуны", "эти"... заебатое у нас чувство локтя, гаспада :(
когда кого нить из вас будут пиздить на улице мусора, поснимаю на мабилку.. нах надо влезать)) тока не надо потом "обиженно" каментировать: вместо того чтоп подойти помочь, стоял снимал на телефон и бугагашечки выписывал))

причем тут "пиздить мусора" и мигалки? Мне,например,мигалки никаких неудобств не создавали...Эт синие ведра считаю такой же параноей из серии Новодворская vs Коммуняки)))Дураки и дороги куда более насущная проблема в России...

#83 bahama

    ебака

  • Ходок в запасе
  • PipPip
  • 60 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:SPb
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Отправлено 24 April 2010 - 23:36

Мигалки.... дураки....
Не далее как в четверг занесла меня нелегкая в 8.00 на Богатырский к знакомому. Так обратно через мост на Приморское шоссе ровно 1 (один!!!) час выезжал. Абориген поведал, что мол в это время по Приморскому слуги народа (без мигалок) в Смольный на работы спешат. А народ ждет-томится... Мигалки.... дураки....

#84 Duke

    Peace Duke

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPip
  • 387 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 1

Отправлено 26 April 2010 - 12:03

Просмотр сообщенияvabis (19.4.2010, 2:30) писал:

а я даже и не знаю... мне на рабочую люстру повесили оранжевую , нах нада... понты ни о чем , где работаю нискажу)))


оранжевая люстра дает тебе право гордо ее включать, когда ты подметаешь вдоль бордюра или везешь отходы на свалку.
Основной массе уличное искусство безразлично.
Они вешают ярлык и проходят.
Им плевать на исполнение и содержание

#85 Kotis

    цаха чуэба

  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 40987 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб
  • Отчет26

  • Информатив47

  • Флуд

  • Статус7

Помог пользователям: 79936

Отправлено 26 April 2010 - 15:11

Просмотр сообщенияbahama (24.4.2010, 15:58) писал:

... "В Петербурге ни один чиновник не ездит с мигалками, - заявила глава города. - Губернатор ездит в сопровождении ГАИ, этот порядок установлен ФСО, и я его не вправе менять".
Также Валентина Матвиенко сообщила, что только 35 машин в городе имеет право на использование мигалки. Это в первую очередь оперативные службы города, в том числе пожарные и спасатели.
Тех же, кто будет использовать мигалки незаконно, губернатор попросила сурово наказывать.
Между тем "общественный контроль" над мигалками, осуществляемый как простыми простыми водителями, так и организациями вроде Федерации автомобилистов России, принимает все более причудливые формы. В частности, на днях у одной из машин спецгаража в московской пробке просто срезали мигалку. Поскольку злоумышленники передвигались на скутере, водитель автомобиля догнать их не смог.

Неужто всего 35 "мигалок" на весь Питер? ИМХО спасатели, скорая, милиция имеют соотв. раскраску. Отечественное авто или недорогая иномарка со спецсигналом - это скорее всего тоже ментовичи. А вот авто типа люкс ... ну кроме Матвиенки ...

Последнее в посте bahama улыбнуло :54e57dd894b6eb2e0c677028e101dbe

Сообщение отредактировал Kotis: 26 April 2010 - 15:12

Coitio ergo sum!

#86 vabis

    mature lover

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 229 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт Петербург
  • Отчет2

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 88

Отправлено 26 April 2010 - 15:35

Просмотр сообщенияDuke (26.4.2010, 12:03) писал:

Просмотр сообщенияvabis (19.4.2010, 2:30) писал:

а я даже и не знаю... мне на рабочую люстру повесили оранжевую , нах нада... понты ни о чем , где работаю нискажу)))


оранжевая люстра дает тебе право гордо ее включать, когда ты подметаешь вдоль бордюра или везешь отходы на свалку.

я всегхда знал что моя работа- гавно , гыгыгы

#87 SuperMario

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1022 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 4

Отправлено 26 April 2010 - 18:51

Просмотр сообщенияЯйцавсмятку (24.4.2010, 21:32) писал:

причем тут "пиздить мусора" и мигалки? Мне,например,мигалки никаких неудобств не создавали...Эт синие ведра считаю такой же параноей из серии Новодворская vs Коммуняки)))Дураки и дороги куда более насущная проблема в России...

да дело ведь не в мигалках!

Цитата

Просто неопределившиеся граждане должны определиться – понимать что дело не в мигалках и ведрах, а дело в «боярско-холопской» психологии. И выступление против мигалки - это и выступление и против чиновника, который чувствует себя хозяином, а должен чувствовать нанятым специалистом.
Это выступление против «хозяев» власти и закона – которые чувствуют что правила (в т.ч. ПДД) – для всех, но не для хозяев.

Восстание на броненосце Потемкин началось с того, что матросня завопила: говорят, что царь - ненастоящий! мясо то червивое!!! :)

Просмотр сообщенияbahama (24.4.2010, 15:58) писал:

"В Петербурге ни один чиновник не ездит с мигалками, - заявила глава города. - Губернатор ездит в сопровождении ГАИ, этот порядок установлен ФСО, и я его не вправе менять".

лень сейчас искать, но не так давно на тытрубе лежало видео, на котором автомобиль из кортежа матвиенки выехал на встречку и ебнул простого автолюбителя на просторах Ленобласти.. несильно правда ебнул, справедливости ради, стоит отметить)))
было это как раз када Валько ездила в новую ижору, принимать паселок тс)
и это видео - далеко не единственное доказательство) просто первое что всплыло в памяти :54e57dd894b6eb2e0c677028e101dbe
Мои коллеги чудовища, не мне ставить под сомнение мудрость вашей идиотской цивилизации по её тупым обычаям… © м/ф Futurama

#88 bahama

    ебака

  • Ходок в запасе
  • PipPip
  • 60 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:SPb
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Отправлено 27 April 2010 - 00:09

лень сейчас искать, но не так давно на тытрубе лежало видео, на котором автомобиль из кортежа матвиенки выехал на встречку и ебнул простого автолюбителя на просторах Ленобласти.. несильно правда ебнул, справедливости ради, стоит отметить)))
было это как раз када Валько ездила в новую ижору, принимать паселок тс)
и это видео - далеко не единственное доказательство) просто первое что всплыло в памяти :54e57dd894b6eb2e0c677028e101dbe
[/quote]

Если речь про Московское шоссе, то это была машина вице-губера (Сергеев, кажется). После аварии, как принято, водитель сразу свинтил номера...
И доп.инфо по вопросу мигалок:
«Ведомости» посчитали мигалки
12.04.2010
В России насчитывается не менее 1201 автомобиля, оборудованных специальными световыми и звуковыми сигналами. Именно столько фотографий машин с мигалками читатели прислали в редакцию «Ведомостей» с 27 ноября 2009 г., когда была начата акция «Охота на мигалки»
Это на 242 автомобиля больше, чем должно быть по постановлению правительства 737 (от 2006 г.), в котором точно описано, какое количество мигалок может быть у каждого конкретного ведомства. Например, у ФСБ таких машин должно быть 230, а в регионах только губернатор и глава законодательного собрания имеют право на персональные мигалки и специальные звуковые сигналы. Исключение — Москва и Московская область, которым правительство выделило еще по дополнительной паре мигалок.
Больше всего оборудованных мигалками автомобилей оказалось в серии номеров АМР97 и в серии ЕКХ. В Санкт-Петербурге нашлись 18 автомобилей серий ААА, ООО и других, в Московской области оказалось 16 автомобилей с мигалками и региональными кодами номеров, шесть в Саратовской области и по пять в Хабаровском крае и Чечне. Причем номера двух автомобилей с мигалками в Чечне напоминают инициалы Кадырова: К001РА 95 и К003РА 95 .
Также оказалось, что под одним и тем же номером были сфотографированы разные автомобили с мигалками. Вопросы были направлены министру внутренних дел, в Генпрокуратуру, правительство и управление делами президента, ФМО и ФСБ.

«Ведомости» продолжают охоту на мигалки
26.04.2010,
«Нас не устроил ответ главного государственного инспектора безопасности дорожного движения России Виктора Кирьянова о том, что часть сфотографированных автомобилей действительно незаконно пользуются спецсигналами и их владельцы будут наказаны. «Ведомости» направили повторный запрос в МВД с просьбой раскрыть полный список нарушителей, незаконно пользующихся мигалками. И попросили объяснить, почему в некоторых регионах — Санкт-Петербурге, Московской области, Хабаровском крае и Чеченской Республике оказалось так много автомобилей со спецсигналами.
К сфотографированному 1201 автомобилю с мигалками. на 22 апреля добавилось еще 40 фотографий. Хотя правительство своим постановлением определило, что в России могут быть 973 автомобиля, оборудованных специальными световыми и звуковыми сигналами. Федеральная служба охраны имеет квоту в 20 автомобилей. Но реальное количество автомобилей с мигалками, принадлежащих ФСО, намного больше. Косвенное подтверждение этому — завершившийся 19 апреля аукцион, на котором ФСО приобрела 190 новых импульсных маяков и 1350 запасных частей для импульсных фар-вспышек и импульсных маяков.

#89 Verdant

    мериновод

  • Ходок в запасе
  • PipPipPip
  • 152 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер-Москва-забугорье
  • Интересы:Авто, алкоголь, табак, бильярд, казино
  • Отчет2

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 65

Отправлено 27 April 2010 - 01:01

По непроверенным слухам мигалок больше, чем заявляют эти гиббоны с лампасами.
Читал здесь: http://compromat.ru/page_28584.htm
А это по Питеру, хотя давно уж было: http://compromat.ru/page_20098.htm
Зла на них не хватает!! :54e57dd894b6eb2e0c677028e101dbe

Сообщение отредактировал Verdant: 27 April 2010 - 01:08

Промочишь ноги-откажет горло.Промочишь горло-откажут ноги.

#90 vabis

    mature lover

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 229 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт Петербург
  • Отчет2

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 88

Отправлено 27 April 2010 - 08:18

Вот еще http://o001oo.ru/ форум интересный , много всяких красивых картинок.

#91 Detka

    Ссучилище

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6286 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:СПб
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 2199

Отправлено 27 April 2010 - 11:48

Походу, теперь мужики ведерками меряюццо))))

Прикрепленное изображение: supermigalka.jpg
Красота спасет мир. Красота, и массовые расстрелы.
Детка - оборотень. В полночь превращается в бревно.
То, что люди говорят обо мне, никак не характеризует меня, зато отлично характеризует их...
Сказал "а" - не будь "б"....

#92 Связной

    проходимец

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1187 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 38

Отправлено 30 April 2010 - 03:19

ну вот блять дождались реакции ёбаных слуг народа! сраные депутаты быстро подсуетились в защите своих привилегий и оперативно приняли закон по пресечению акции "синих ведерок" и им подобных!

"Государственная Дума нашла способ усмирить автомобилистов, недовольных использованием чиновниками (в том числе депутатами) проблесковых маячков. В среду в нижнюю палату парламента внесли поправки в закон о митингах и шествиях, которые вводят жесткие, почти запретительные рамки на проведение акций протеста с использованием транспортных средств.
А заодно ужесточают порядок проведения обычных уличных акций, сообщает РБК daily. Инициатива последовала спустя всего неделю после того, как по столице прокатились акции автопротеста против мигалок, организованных обществом "синих ведерок".

Поправки в закон внесли депутаты от "Единой России" Сергей Марков, от "Справедливой России" Михаил Емельянов и от ЛДПР Павел Тараканов. Это заставляет задуматься о том, что инициатива может быть поддержана большинством "народных избранников", предполагает издание.

Авторы предложили приравнять акции с использованием транспортных средств к обычным протестным акциям. А именно — заставить владельцев авто в общем порядке уведомлять власти об автопротесте и ждать получения на него разрешения (или отказа).

Также автомобилистов предложено ограничить по месту сбора. Место проведения автопробегов им будет выбирать местная власть, а перекрывать автомагистрали и препятствовать движению транспортных средств по улицам города отныне запретят. "То есть те нормы, которые регулируют пешие акции протеста, запрещающие перекрывать магистрали, должны теперь распространяться и на автомобилистов", — рассказал РБК daily автор законопроекта Сергей Марков."


#93 SuperMario

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1022 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 4

Отправлено 30 April 2010 - 13:50

Просмотр сообщенияСвязной (30.4.2010, 3:19) писал:

ну вот блять дождались реакции ёбаных слуг народа! сраные депутаты быстро подсуетились в защите своих привилегий и оперативно приняли закон по пресечению акции "синих ведерок" и им подобных!

ктобы сомневался!) досадная закономерность)
нас ебут, а мы крепчаем (ц)
Мои коллеги чудовища, не мне ставить под сомнение мудрость вашей идиотской цивилизации по её тупым обычаям… © м/ф Futurama

#94 sex_bot

    в активном движении

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 331 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 5

Отправлено 30 April 2010 - 13:55

нас ебут, а мы крепчаем

нас ебать- хуй тупить))
Девственник

#95 Извращенец

    бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1250 сообщений
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Отправлено 30 April 2010 - 14:04

Просмотр сообщенияСвязной (30.4.2010, 3:19) писал:

ну вот блять дождались реакции ёбаных слуг народа! сраные депутаты быстро подсуетились в защите своих привилегий и оперативно приняли закон по пресечению акции "синих ведерок" и им подобных!

ну авы как хатели?
ведро накрышу и па всречке.....?
нехуй.

#96 Institoris

    бывалый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11285 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет7

  • Информатив3

  • Флуд

  • Статус1

Помог пользователям: 2211

Отправлено 30 April 2010 - 14:06

"До 1905 г. ваше законодательство не признавало за гражданами, вообще, никакого права на устройство публичных собраний, тем более, с политическими целями. Постановления устава о предупреждении и пресечении преступлений, ст. 111 (изд. 1890 г.), согласно которой запрещаются сходбища и собрания для совещания или действия, общей тишине и спокойствию противных, и ст. 113, в силу которой, когда соберется народ в шумном и беспорядочном скопище, то полиция должна заставить толпу разойтись по домам, a в случае нужды могут быть призваны войска.
...
В заседании 20-го июня 1906 г. проект закона о собраниях, согласно предложению подписавших его, постановлено было передать в комиссию из одиннадцати лиц. До роспуска Думы комиссия эта успела обсудить и принять следующие первые четыре статьи законопроекта.

Ст. 1. Российские граждане вольны устраивать собрания как в закрытом помещении, так и под открытым небом, не испрашивая на то предварительного разрешения.
Ст. 2. Допускаются собрания на площадях и улицах, поскольку они не препятствуют свободному уличному движению.

Ст. 3. Воспрещаются собрания на рельсовом пути.
Ст. 4. Воспрещаются собрания под открытым небом — в расстоянии одной версты от места действительного пребывания Государя Императора и от места заседаний Государственной Думы."

© Матвеев В.Ф. ΠΡАΒΟ ПУБЛИЧНЫХ СОБРАНИЙ Очерк развития и современной постановки права публичных собраний во Франции, Германии и Англии. С.-ПЕТЕРБУРГ. По изданию 1909 г

Вот так.

А сейчас?

"Закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях":
"4. Организатор публичного мероприятия обязан:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;
2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;"

И, стало быть, собираются ещё ужесточать?
Впереди новые рубежи.

#97 SuperMario

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1022 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 4

Отправлено 30 April 2010 - 14:19

Просмотр сообщенияInstitoris (30.4.2010, 14:06) писал:

"До 1905 г. ваше законодательство не признавало за гражданами, вообще, никакого права на устройство публичных собраний, тем более, с политическими целями... a в случае нужды могут быть призваны войска.
...

факинщит! :)
стало быть расстрел демонстрации в Питере 9 января 1905 года - по закону! ппц..
не знал таких подробностей.. сенкс за экскурс!

Просмотр сообщенияInstitoris (30.4.2010, 14:06) писал:

А сейчас?

сейчас "по-закону" уведомительный порядок, а "в-реале" - разрешительный :6141985612708d6e1dad9cedbb15454 вернее сказать - запретительный))
Мои коллеги чудовища, не мне ставить под сомнение мудрость вашей идиотской цивилизации по её тупым обычаям… © м/ф Futurama

#98 bahama

    ебака

  • Ходок в запасе
  • PipPip
  • 60 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:SPb
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Отправлено 03 May 2010 - 23:00

... маразм крепчал:
02.05.2010 первопрестольная.
«Общество синих ведерок» и все неравнодушные стучали ведрами по мосту у Белого дома в знак протеста против спецсигналов. Всего к Дому правительства пришли около 50 человек.

Участники флешмоба под бой барабанов прошли от Новинского бульвара до Белого дома, а затем двинулись к станции метро «Краснопресненская». Люди шли без плакатов и транспарантов, не выкрикивали никаких лозунгов. Проезжающие мимо машины сигналили в знак солидарности.

К участникам флешмоба неоднократно подходили милиционеры и требовали прекратить «это». Что именно, они не могли уточнить.

Напротив зоопарка вмешался ОМОН. Формальный повод был найден – плакатом с политическим лозунгом было названо синее ведерко с надписью «Йа мигалко». Задержали около десяти человек.
Прикрепленное изображение: 0wedro.jpgПрикрепленное изображение: 01wedro.jpg

#99 Связной

    проходимец

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1187 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 38

Отправлено 04 May 2010 - 01:24

Просмотр сообщенияbahama (3.5.2010, 23:00) писал:

Напротив зоопарка вмешался ОМОН. Формальный повод был найден – плакатом с политическим лозунгом было названо синее ведерко с надписью «Йа мигалко». Задержали около десяти человек.

власти вообще чтоли охуели? на основании какого закона нельзя ходить со своим ведерком по улице и делать на нём надписи? а если я надену футболку с изображением синего ведерка то меня сразу расстреляют за призыв к свержению существующего государственного строя? или всё таки на футболке надо написать "нахуй президента!"?

#100 Pchel

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5306 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет5

  • Информатив1

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 914

Отправлено 04 May 2010 - 02:18

Просмотр сообщенияСвязной (4.5.2010, 1:24) писал:

Просмотр сообщенияbahama (3.5.2010, 23:00) писал:

Напротив зоопарка вмешался ОМОН. Формальный повод был найден – плакатом с политическим лозунгом было названо синее ведерко с надписью «Йа мигалко». Задержали около десяти человек.

власти вообще чтоли охуели? на основании какого закона нельзя ходить со своим ведерком по улице и делать на нём надписи? а если я надену футболку с изображением синего ведерка то меня сразу расстреляют за призыв к свержению существующего государственного строя? или всё таки на футболке надо написать "нахуй президента!"?

Чтобы вести полемику в этом русле, нужно хотя бы на бытовом уровне различать "административное задержание" и "уголовно-процессуальное задержание", а также права и отвественность вытекающие из подобных деяний. Можно, конечно, просто пукать в воздух...
Ежели честно, вообще нихуя в этом не понимаю™



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных