Сообщений в теме: 511

[Колобок]

Кол (24.9.2009, 15:22) писал:

я кажись понимаю что болту покоя не дает
ЗАВИСТЬ

да ну нах....бзднул в лужу )))

ну не стоит у болта на возрастных блядей..НЕ СТОИТ!

[Кол]

колобок я свечку не держал
если всех слушать то развалится кровать
я по делам смотрю

я вижу по ним выходит болту в кайф втаптывать в грязь и молодых проституток и ебырей романтиков
с его точки зрения спускать с небес на землю

немолодых он не трогает
потому что там все и так очевидно завидовать нечему раз подзадержались в профессии

но видишь какая заковыка
до немолодых в этой профессии доживает очень малый процент
и чаще всего это ужоснах типа кристины суперанала
а остальные уходят
значит гдето устраиваются в другой сфере
логично?
причем устраиваются лучше чем в привычной профессии
а иначе зачем ее менять?
ведь всяко зарабатывали бы получше того ужоса что остается

это элементарные статистические выводы на основе наблюдения за сменой контингента за последние 11 лет что пользуюсь
мало девок застревают в этой сфере - факт
решают свои проблемы устраиваются и отходят от этого бизнеса
так что кмк не все так страшно как тут болты каркают да черти малюют

и вовсе не ходят по улицам стадами зомби с печатью проклятия на лбу
иначе бы столько накопилось за эти годы тех кто побывал в профессии что шагу бы нельзя ступить было

а судить их что они были блядями - да ну нахуй кто я такой
я не болт
я не знаю как бы у них было если б они там не побывали так что сравнивать не с чем
могу только предположить что замужем за безработным мухосранским гопарем наверное всетаки похуже нежели устроиться в столицах в своей квартирке получить образование найти работу образованного мужа рожать да воспитывать детей
короче быть успешным тетко лучше

вон модули ведь считают что они успешные
и хуй дескать с им что блядями торгуют
а я неуспешный
потому что не прошел через такие тернии и не достал до звезд

короче каждому свое©
не судите и не судимы будете©

ps. а болт сука постоянно нарушает заповедь с достойным уважения усердием

[Крыс]

Кол (24.9.2009, 16:52) писал:

крыс ты ж вроде уж не молодой вроде
вроде должен знать что все имеет свою цену
продаются покупаются и жены и убв и проститутки
кто в большей кто в меньшей степени
но никто не независим от бабла

Терпеть не могу Булгакова, но фразу про осетрину - занес в мемориз. Покупаться/продавться - штука бинарная - да/нет. Нельзя быть "слегка продажным"
разница между "продажностью" и "ненезависимостью от бабла" в том, что в первом случае деньги есть единственное необходимое и достаточное условие. Поясню на примере:
ребенок делает своими руками подарок матери на день рождения.. Нужно ему бабло? - да, конечно - материалы. инструменты. Можно сказать, что этот подарок он купил? Что будет матери приятнее - купленная открытка. или сделанная руками ребенка?

Цитата

собственно не зря женщины говорят
любовь придумали мужчины чтобы не платить за секс©

ты знаешь, есть у меня подозрение, что этот тезис придумали мужчины, которым бабы не дают. И чем больше живу - тем больше в этом уверен
(в оригинале было - "русские")

Цитата

не верят они разглагольствованиям болтов и крысов про чистую любовь и романтику без денег
потому что прекрасно знают что чебы они там не втирали но без ебли они не смогут

- ты видишь суслика?
- нет
- и я нет. Но он - есть (с)

[Крыс]

Andryxin (24.9.2009, 20:21) писал:

Эх, романтика, романтика!!!
<остальной бред снесен>

гы... ты что куришь?

[Ted]

Andryxin (24.9.2009, 19:21) писал:

Романтика- это, когда поебясь выходишь из салона, встречаешь токого же как ты ( и вы уже знакомы), вы перекидываетесь словечками, в разговоре ты узнаешь, что он идет к той у которой ты толко что побывал. И тут у тебя возникает мысля и ты говоришь ему: "постой! давай я сейчас куплю цветочки и ты ей передашь их от меня!
Скажите мне, может же быть и такое!!! Или я безнадежен!??

А что нереального в этой ситуации? Для меня вполне реальна, правда при условии что эти цветы я не могу передать сам. Просто люблю дарить подарки и видеть реакцию человека.
Друзья, реальность та, что мы создаем сами в себе. Болт во многом прав, но это его реальность. Реальность Мила она ничуть не иллюзорнее. Просто каждый видит то что ему ближе. Наше отношение к людям формирует в том числе и этих людей. На какую-то долю. И я убежден в том, что будет передо мною блядь или женщина во многом зависит от меня самого. Зависит не от моего поведения (оно и у болта безукоризнено судя по всему) но именно от отношения. Признаваться себе что трахаешь блядь это скрытая форма мазохизма, типа большего в жизни и не стоишь. Ошибки совершаем мы все и порой гораздо более серьезные чем проститутки к которым мы ходим и от наших ошибок бывает подчас больше горя окружающим. Осуждать женщину которую трахаешь именно за то что ты ее сейчас трахаешь не только некорректно, но и нелогично. А тем более нелогично требовать от нее чтобы она была умнее нас самих.
И наконец о самом посте Мила из-за которого весь сыр-бор. Это литературный стиль. Недоумевать на его счет также нелепо и глупо как возмущаться "мартышками" Дворника. Если бы этот пост написал Дворник или скажем Болт, тут был бы повод для беспокойства. Также как если бы Лысый пень или Романтик написали бы словами Деда. Но устанавливать какие-то стилистические рамки, пытаясь в них вогнать всех вокруг - это рудимент советского воспитания и путь к обеднению форума. Кажется так.

[Крыс]

Ted (25.9.2009, 0:39) писал:

Признаваться себе что трахаешь блядь это скрытая форма мазохизма, типа большего в жизни и не стоишь.

а что, не так? ИМХО - скрытая форма мазохизма - это трахать блядь, а думать - что занимаешься любовью с Женщиной

PS. Да и проститутке эти розовые сопли нах не сдались - в списке услуг у большинства энцефального секса - нет
PPS. В свое время слышал, что американские проституки больше всего ненавидят негров и русских - негров за то. что у них на все оплаченное время хуй стоит, а русских - за то. что в мозг ебут

[Ted]

Крыс (25.9.2009, 0:45) писал:

PPS. В свое время слышал, что американские проституки больше всего ненавидят негров и русских - негров за то. что у них на все оплаченное время хуй стоит, а русских - за то. что в мозг ебут

Во первых в последнюю очередь в своих жизненных позициях буду основываться на мнении американских проституток.
Во вторых ни я ни Мил кажется не призывали ебать проституткам мозги.

[Рыбный Вопрос]

Трахать блядь и заниматься любовью с женщиной - два разных подхода. Кому-то хочется второе. .) Я про законченный вариант, ну, на сколько купил. Другого возбуждает, подчёркиваю, трахать блядь, потому как заниматься любовью с женщиной уже не так вставляет. .)) Положительность момента в существовании выбора. Доступно то и другое, в отличие от традиционного "культурного" секса с женой или знакомой девушкой. ,)
К чему я? Да всё к тому же банальному. Если есть потребность и, чтобы её реализовать, я буду заниматься, пусть за деньги, любовью с женщиной, грезить романтическими фантазиями, а так же предаваться другим далёким от реалистичного подхода к жизни действиям. Ради достижения своей цели. Хватит сил, напишу творческий отчётец, чтобы получить ещё большее удовольствие от осознания способности выразить распирающие душу чувства. .)

[Кол]

Крыс (25.9.2009, 0:10) писал:

Кол (24.9.2009, 16:52) писал:

крыс ты ж вроде уж не молодой вроде
вроде должен знать что все имеет свою цену
продаются покупаются и жены и убв и проститутки
кто в большей кто в меньшей степени
но никто не независим от бабла

Терпеть не могу Булгакова, но фразу про осетрину - занес в мемориз. Покупаться/продавться - штука бинарная - да/нет. Нельзя быть "слегка продажным"
разница между "продажностью" и "ненезависимостью от бабла" в том, что в первом случае деньги есть единственное необходимое и достаточное условие. Поясню на примере:
ребенок делает своими руками подарок матери на день рождения.. Нужно ему бабло? - да, конечно - материалы. инструменты. Можно сказать, что этот подарок он купил? Что будет матери приятнее - купленная открытка. или сделанная руками ребенка?

крыс ты не обижайся но я тебе открою маленький секрет - независимой осетрины НЕ БЫВАЕТ
ВСЕГДА есть тот кто оценивает ее вкус
у разных людей разные ощущения от одного и того же экземпляра
еще хуже что ощущения от того же самого экземпляра зависят просто от состояния одного и того же человека

вот точно так же и везде где есть минимум двое то есть ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

для тех кто в танке поясню на пальцах
одна и та же шлюха может "дать" за деньги совершенно по разному и разным лодям и даже одному и тому же человеку
хочешь увидеть цифровой станок - нет проблем - это ее профессиональный минимум
в настроении она, готов и достоин ее ты - получишь стопроцентный аналог
а деньги к этому имеют мало отношения
бывает даже что их и не берут гыыы

а неужели ты думаешь нищие наивные девочки в бирюльки играют перед прожжеными толстосумами?
вовсе нет!
они их окручивают так что те женятся на них и детей заводят!
а уж их то казалось бы обмануть невозможно
ан возможно
почему?
да просто обмана не было
любовь романтика была
но потом сплыла остался расчет давай плати

а потому что еще раз - нету абсолютно чистой бесконечной любви
как и нету абсолютного цифрового "станка"
все имеет свои оттенки
свое начало и свой конец
к примеру сейчас да а завтра нет
попробовал первую дозу бесплатно - за вторую плати

люди сплошь и рядом женятся по чистой любви а потом расходятся через какоето время
казалось любовь же!
деньги тут ни при чем!
ан они оказывается они после всего имеют друг к другу имущественные претензии

ах да забыл конечно у вас все просто - если бабло перед половым актом не давал то все хорошо прекрасная маркиза!
это токо одни проститутки грязные за бабло играют!
ну да ну да

ну ладно походу ты еще молодой неопытный
веришь в романтику но скрываешь под маской тонкую ранимую душу
болт тот не верит только сказки рассказывает а ты просто наивный

[модулятор]

кол, ты начинаешь мне нравится. поработай еще по длине речей и буду тебя читать.

[Крыс]

Кол (25.9.2009, 1:13) писал:

ну ладно походу ты еще молодой неопытный
веришь в романтику но скрываешь под маской тонкую ранимую душу
болт тот не верит только сказки рассказывает а ты просто наивный

да брось, ты, Кол. Походу ты подорвался на второй мине ходока - "все бабы - бляди". подмена тезиса пошла. Видишь, такая штука, что у homo sapiens изначально период выращивания потомства - достаточно велик. Поэтому - тетко - чисто биологически - ищет себе мужика, который ее потомство вскормить может. Поэтому если некто с этой задачей справиться не может (читай в современных условиях - бабла нет) - то он ей как самец перестает рассматриваться. не потому что собственно "бабла нет". а потому что - "не самец". Лет 5000 назад - "несамец" - эт без большой дубины, а ща - "без бабла". Да и то не всегда
PS. Не задавался вопросом - почему бабы вешаются, на нищих, в принципе, хачей, турок и ебиптян?

[Bazillio]

Доходчиво Крыс излагает. Но как объяснить тогда такой феномен (причем распространенный), как содержание мужчины бездельника? Или того паче, когда женщина предпочитает плохенького мужчинку, мотивируясь жалостью? А веть все это встречается ой как часто ....

[Крыс]

web675 (25.9.2009, 2:02) писал:

Доходчиво Крыс излагает. Но как объяснить тогда такой феномен (причем распространенный), как содержание мужчины бездельника? Или того паче, когда женщина предпочитает плохенького мужчинку, мотивируясь жалостью? А веть все это встречается ой как часто ....

может "неплохонькие" с ней жить категорически отказываются

[Bazillio]

Может, всякое может быть конечно. Но я это к тому писал, что поведение человека зачастую нерационально, а уж женщины так еще и нелогично. И бабки хоть и являются мощным стимулом, но полным полно ситуаций, когда фактор денег является абсолютно нерешающим.

[Крыс]

web675 (25.9.2009, 2:12) писал:

И бабки хоть и являются мощным стимулом, но полным полно ситуаций, когда фактор денег является абсолютно нерешающим.

я, собственно, о том же. бабло при "нетоварноденежных" отношениях играет роль, особенно в долгосрочной перспективе, но не является необходимым и достаточным условием.

[Крыс]

Кол (24.9.2009, 21:58) писал:

но видишь какая заковыка
до немолодых в этой профессии доживает очень малый процент

купи блядожурнал. посчитай соотношение до 30/за 30. сделай поправку на омолаживающий эффект объявлений. признаешь. что был не прав. интернет-реклама практически не покрывает бюджетный сегмент. а престарелые бляди - в основном в нем

[mil]

web675 (25.9.2009, 2:02) писал:

Доходчиво Крыс излагает. Но как объяснить тогда такой феномен (причем распространенный), как содержание мужчины бездельника? Или того паче, когда женщина предпочитает плохенького мужчинку, мотивируясь жалостью? А веть все это встречается ой как часто ....

А есть объяснение, причем очень простое. Нерастраченный материнский инстинкт может вылиться в самые уродливые формы. Например, выплеснунься на собачку или кошечку. Или на мужичка завалященького, который оказался в нужное время на нужном месте.

[mil]

Кстати, в 60-х годах был очень популярен "спор физиков и лириков". По-моему. это тот же спор, только в другой аранжировке. В споре тех времен я был "физиком", а сейчас попал в "лирики".

[Sukhoi]

Крыс (25.9.2009, 0:14) писал:

Andryxin (24.9.2009, 20:21) писал:

Эх, романтика, романтика!!!
<остальной бред снесен>

гы... ты что куришь?

Ничего не курю!
Не понятно? Просто высмеиваю слово "романтика", произнесенное на этом форуме!

[mil]

Andryxin (25.9.2009, 8:47) писал:

Ничего не курю!
Не понятно? Просто высмеиваю слово "романтика", произнесенное на этом форуме!

А на каком форуме ты не стал бы обсмеивать слово "романтика"? Почитай Суворова-Резуна, он даже в массовых расстрелах романтику нашел. Дело не в сайте, дело в тебе.