Сообщений в теме: 5827

[Сегодня будут танцы]

Сухарь (26 January 2025 - 21:54) писал:

.
Надо свои "оскары" делать и культивировать.

Не сделают и не культивируют, даже не надейся))

[Penhaligon's]

Носферату (2024)

Свежий ремейк классического Носферату Фридриха Мурнау 1922-го года. Первым ремейком был фильм 1978-го Вернера Херцога. Адаптация под Брэма Стокера, сюжет заезжанный. Новый почти во всём повторяет классику, но есть важные различия (спасибо режиссёру Роберту Эггерсу)
1) Показана необразованность сербских жителей 18 века, выкапывающих трупы, их "удивление", что за чудеса происходят с разлагающимися телами. Ну и протыкание покойников кольями, на фсякий случай...
2) Злодей. Граф Орлок - злой колдун, после смерти превратившийся в гниющего чумного главУпыря, который просто хочет жрать кровь и заражать всех чумой. Опять же - внешне соответствует фольклору. Это не белёсые лысые гремлины с длинными эльфийскими ушами из предыдущих фильмов. Тем более не манерный кино-Дракула. Там дядька конкретный! В шубе, мордатый, усищами да чубом ходит размахивает! Как махнёт усами, так все помойные чумные крысы и побежут унылым бюргерам пятки кусать.

Не говно, смотреть можно. Режиссёр замутил жирную сочную картинку. Кое где есть скримеры, смехуёчки так же присутствуют (особо можно отметить выразительного Уиллема Дефо в роли доктора Ван Хельсинга)

P.S. В кинотеатре Художественный запрещёночку глядел, в выходной вечером билет 400р.

[Сегодня будут танцы]

Penhaligon's (27 January 2025 - 01:59) писал:

Носферату (2024)

......
Не говно, смотреть можно. Режиссёр замутил жирную сочную картинку. Кое где есть скримеры, смехуёчки так же присутствуют (особо можно отметить выразительного Уиллема Дефо в роли доктора Ван Хельсинга)

Угу, так и есть. Тоже посмотрела с любопытством. Мне в принципе и "Маяк" (2019) этого же режиссера весьма приглянулся. Кажется он свою нишу нащупал. Интересно было бы посмотреть от него экранизации Лавкрафта, кажеццо у него должно получиться. Ну может ещё у Гильермо Дель Торо, который тоже давно к Лавкрафту присматривается

[Сухарь]

Сегодня будут танцы (26 January 2025 - 23:37) писал:

Не сделают и не культивируют, даже не надейся))

Да, в ближайшее время, наверное, не создадут. Радуйся)).
Ваша топэлита (ваши хозяева) сильна и сверхбогата. У них достаточно ресурсов воспрепятствовать.
Но кто знает, как пойдёт...
Вот в Штатах босс сменился, и ваша гомосятина вздрогнула, того гляди пошатнётся и попячится.
И в глобальном масштабе может, пусть не сразу, пойти не так, как тебе хочется.
Может не в мировом масштабе. Может сначала на части постсоветского пространства, ближний и дальний Восток, средняя Азия, центральная Америка, Африка...
А если Китай и Индия поддержат и наша элита слегка изменится... Может и создадут наших "Оскаров" ещё при нашей жизни или чуть позже.

Прости, Бобёр, не удержался.
Хотя, можешь и не прощать, банить.
(Когда будешь банить, имей в виду: у меня есть котики и смешные картинки для размещения, и красивые картинки...)))

[Сегодня будут танцы]

Сухарь (27 January 2025 - 19:14) писал:

Да, в ближайшее время, наверное, не создадут. Радуйся)).
Ваша топэлита (ваши хозяева) сильна и сверхбогата. У них достаточно ресурсов воспрепятствовать.
Но кто знает, как пойдёт...
Вот в Штатах босс сменился, и ваша гомосятина вздрогнула, того гляди пошатнётся и попячится.
И в глобальном масштабе может, пусть не сразу, пойти не так, как тебе хочется.
Может не в мировом масштабе. Может сначала на части постсоветского пространства, ближний и дальний Восток, средняя Азия, центральная Америка, Африка...
А если Китай и Индия поддержат и наша элита слегка изменится... Может и создадут наших "Оскаров" ещё при нашей жизни или чуть позже.

Хоспаде)) Что ты несёшь
Во-первых, радости или горя мне от этого ровным счётом никакого. Это просто факт как то что земля круглая, а летом жарче чем зимой. Хотя наверно радости если б существовал ещё один хороший кинофестиваль было бы больше
Во-вторых, при чем здесь какие-то пидоры и новости из их жизни. Даже стесняюсь спросить о чем ты и откуда черпаешь инфу. Так что пожалуйста не развивай эту тему))

А теперь от этого твоего краткого экскурса в жизнь гомосеков можно вернуться к кино.

Почему в России не сделают своего кинофестиваля равносильного Оскару. Как бы тебе объяснить. Можно конечно сделать, но это примерно как сделать танковый биатлон - смешно, забавно, вроде и есть повод радостно рапортовать что команда России в упорной борьбе победила команду Зимбабве, но в целом это нахуй никому не нужно потому что все смотрят Лигу Чемпионов.
Далее... Кто там кому мешает? Ох уж эти теории заговоров про страшных омериканцев)) Кто мешает немцам делать шикарный берлинский кинофестиваль? А кто мешает Каннам? Кто мешает японцам по всему миру толкать свое аниме и свой же кинематограф? Кто мешает Южной Корее? Люди делают хороший (ну или по крайней мере интересный кому то) продукт и успешно его транслируют по всему миру включая Россию. Отсюда мораль, что одни могут делать что-то массово-интересное, а другие делают что-то сугубо местечковое. И в целом нет ничего плохого в том чтобы делать что-то местечковое и это даже может быть интересно, но глупо при этом сидеть и ныть что "Вот нас бы смотрели ого-го как, но просто у омериканцев денег много и они мешают"))
Так же скажу тебе (но только по большому секрету) омериканский Оскар в принципе срать хотел на любые не американские фильмы... абсолютно на любые, а не только российские. Премия "За лучший фильм на иностранном языке" это для них ну такое... чисто чтобы было. И никакого резона кому то там мешать и чинить препоны у них нет. Более того Россия (а ранее СССР) в десятку самых номинируемых среди иностранцев входит, а сколько то Оскаров и увезла. Вот такая тебе теория заговоров.
Успех же и американского кино и Оскара, и Голливуда в том что они при всех своих минусах умеют делать качественное, крутое и, что самое главное, абсолютно универсальное кино которое смотрят и понимают хоть в самой Америке, хоть в России, хоть в Азии. И никто другой даже в самом отдаленном будущем на такое не претендует.
И ты перечислил Азию, Индию, Россию, центральную Америку, Африку... Знаешь хоть российский , хоть китайский, хоть индийский, хоть африканский режиссер если не будет кривить душой признает, что хотел бы получить омериканский Оскар или каннскую пальмовую ветвь. Потому что это бренд, это круто и это престижно. Это то на что равняются и что задаёт стандарты.
Даже ты яростный противник Оскара не говоришь: "сделать свою крутую российскую кинопремию", а говоришь "сделать свой Оскар" и российские киноделы говорят "нам надо сделать свой Голливуд" потому что это, при всей критике и минусах, очень круто. И перемен этому не видно, хотя и можно их годами прогнозировать, как кто-то годами прогнозирует крах доллара))

Цитата

Прости, Бобёр, не удержался.

Прости его, Бобёр, он не удержался))

Сообщение отредактировал Сегодня будут танцы: 27 January 2025 - 21:08

[Сухарь]

Мегацитировать не буду. Ответ СБТ.
Радость-нерадость, а удовлетворение от того что ваши сильнее (пока) у тебя есть.
Пидоры и прочие представители ЛГБТ ни при чём. При чём те силы, которые решают: быть ли вам пидорами или ещё кем.
Не знаю, о какой ты инфе, но если о Трампе и "пидорах" - то из топа новостных лент.
По твоей просьбе готов не развивать эту тему)).

Сравнение кинофестиваля и танкового биатлона. Не находишь, что это как классическую музыку и матерные частушки сравнивать?) Но для пропаганды - как раз.
Свой кинофестиваль нужен. И, если вдруг российский сделают и продвигать будут, то сравнивать придётся не фестиваль с биатлоном, а фильм с фильмом. Хотя будем реалистами, сравнивать будем опять же колличество просмотров и лайков. И кто кого перебрешет в СМИ. Но продвигать свои фильмы, свою мораль, свою идеологию у России возможность увеличится. Думаю, это будет много кому нужно.
Про "теорию заговоров" даже рассуждать особо не буду - стандартный, дешёвый пропагандистский прием.
Берлинский, Канский, японские, корейские...
Есть воля элит на их работу и финансирование. Воли российских элит на создание и финансирование подобного пока нет, да и возможностей несравненно меньше. Хоть супершедевр создай, не пустите вы на свою территорию.
Но всё может постепенно измениться)).
Отсюда мораль твоя - лживая.
Делать в России могут много чего массово-интересного. Только вот в местячковые вотчины свои вы это не пропустите, используя административный ресурс. И шедевральность здесь совсем ни при чём. Чисто политика.
Режиссеры хотят Оскара и Пальмовую?) Естественно). Как и все всего самого престижного. К чему этот "аргумент"?).
И в очередной раз поздравляю тебя соврамши)). Взяла и ляпнула, что я - "яростный противник Оскара"))).
Видимо кусочек "Срать на Оскар" из моей фразы сподвиг.

Бобёр, меня прости, а её оставь на подозрении. Сдаётся мне, что она враг твоей страны. (даже не знаю, ставить смайл или нет)
И скрытый текст под её сообщениями удали от греха.
А лучше, СБТ, сама его удали. Формально вроде ничего криминального, но все же всё понимают...

[Сегодня будут танцы]

Так, Сухарь, хватит про пидоров *строго посмотрела* эта тема про кино. Это все равно бы если б я здесь про гусей писала, интересно об этом - создай отдельную тему))

Сухарь (27 January 2025 - 22:54) писал:

Радость-нерадость, а удовлетворение от того что ваши сильнее (пока) у тебя есть.

Кто наши? Финское кино - провинциальная ерунда нахер никому ненужная. За исключением режиссера Аки Каурисмяки. И на фоне провинциальности финского кино российское выглядит выиграшнее.
А радость у меня многие вещи вызывают. Вот выше писала что российский актер Юра Борисов на Оскар номинирован и это прекрасно.
Ты как-то внятнее формулируй мысли. То что Оскар и Канны круче чем российские кинофестивали? Ну так это просто факт хоть радуйся, хоть грусти.

Цитата

Сравнение кинофестиваля и танкового биатлона. Не находишь, что это как классическую музыку и матерные частушки сравнивать?)

Это было о степени нужности этого для окружающего мира. Российский, как ты выражаешься, Оскар нужен всему миру примерно как российский же танковый биатлон. Забавно и наверно будет любопытно посмотреть как какой-нибудь фильм "Крымский мост" соперничает и в тяжелой борьбе забирает пальму первенства у какого-нибудь "Жизнь и великие деяния товарища Ким Чен Ына", но посмеявшись все пойдут смотреть условный Netflix)

Цитата

Хотя будем реалистами, сравнивать будем опять же колличество просмотров и лайков.

Ну конечно будем сравнивать количество просмотров, куда ж без этого. Или ты предлагаешь сравнивать вот это: "*плак-плак* мы создали такое гениальное но нас не смотрят потому что масоны, элиты и рептилоиды не пущают"))

Цитата

Хоть супершедевр создай, не пустите вы на свою территорию.

И снова это нытье: "Да мы можем ух как создать но нас не пущают". Угу, "Москва слезам не верит" пустили, мультфильм "Старик и море" пустили, Тарковского и Эзенштейна знает весь киномир, Юру Борисова вот номинировали на Оскар но ты все рассказываешь и рассказываешь.

Цитата

Делать в России могут много чего массово-интересного.

Эх, так хотелось бы примеров, но увы пустое бла-бла-бла))

Цитата

А лучше, СБТ, сама его удали. Формально вроде ничего криминального, но все же всё понимают...

С чего бы мне что-то удалять? Я свое мнение вполне аргументировала. От тебя только нытье про какие то элиты и как не пускают российские шедевры никуда)) И вообще будь взрослее - взрослость это способность говорить за себя а не прятаться за какими-то "ВСЕ которые ВСЁ понимают". Я тут не вижу никаких ВСЕ, только тебя рванувшего от одного моего поста из одного предложения

P.S. Соррян, вроде и начала подробно разбирать этот плач про злобные элиты, но стало лень. Да и рассуждая о кино ты не приводишь никаких примеров, а это скушно

Сообщение отредактировал Сегодня будут танцы: 27 January 2025 - 23:29

[Сухарь]

Ну почему не привожу. Ты сама и отреагировала изначально после приведения мной в пример фильма "Крик тишины". И хоть обзывай ты это нытьём, хоть нет, а не пустите вы ничего подобного от нас на свои фестивали. Да и ничего не пустите.
Лет 20 назад пустили бы, сейчас нет. Потому и говорю: свои должны быть фестивали, свою культуру продвигать, свою мораль, свою идеалогию... Вы на своих площадках этого делать не дадите. По политическим мотивам.
Да вы даже на спортивные олимпиады и прочие состязания нас не пускаете. И так же спорт здесь ни при чём. Чисто политика.
К слову, и спортивные надо международные свои делать...
Про "удалить". Я про скрытый текст. Ну нахрена тебе это здесь?
И заметь, ни слова про пидоров)).
А чего это тебя так задело то?))

[Сегодня будут танцы]

Сухарь (27 January 2025 - 23:45) писал:

Ну почему не привожу. Ты сама и отреагировала изначально после приведения мной в пример фильма "Крик тишины".

Аааа так ты его шедевром считаешь)) Извини не поняла. Ну ладно, я не смотрела и, возможно, фильм над которым ты плачешь и правда шедевр. Хотя то что ты над ним плачешь еще не значит что он таковой.

Цитата

И хоть обзывай ты это нытьём, хоть нет, а не пустите вы ничего подобного от нас на свои фестивали. Да и ничего не пустите.
Лет 20 назад пустили бы, сейчас нет.

И вновь тебе привожу пример российский актер Юра Борисов был номинирован на Оскар в этом году, успешно фильм прошел в Каннах. Какие 20 лет назад? Кончай в глаза долбиццо))
И пока я в любом случае не вижу никакого списка хотябы из 10 российских фильмов за последние скажем лет 5-6 которые по твоему мнению должны блистать на мировых экранах но их не пустили. Только бла-бла-бла и название одного фильма над которым ты рыдаешь. Давай уже, порази этими скрытыми шедеврами кинематографа

Цитата

К слову, и спортивные надо международные свои делать...

И опять же тебя призываю. Здесь про кино, а не про спорт про который есть целая ветка на форуме.

Цитата

Про "удалить". Я про скрытый текст. Ну нахрена тебе это здесь?

А ты не лазь под спойлеры и бомбить не будет))

Цитата

А чего это тебя так задело то?))

Эмм... Да в принципе приятно когда тема про кино она про кино. И не нравятся когда ее засоряют

[Let4ik333]

Братья и сестры! Астанавитес!
Ваши дискуссии не для средних умов, финский гей ватного натурала не вразумит.

[Сегодня будут танцы]

Ясно. Разговор и правда можно считать законченным. Потому что диалог на уровне:

- Да нормально можно прокатывать кино если делать что-то интересное. Вот примеры стран помимо Америки которые успешно свою культуру транслируют. Вот примеры российских успехов когда что то хорошее делали
- Элиты не пустят. Делать в России могут много чего массово-интересного. Только вот в местячковые вотчины свои вы это не пропустите. Вы на своих площадках этого делать не дадите.
- Назови 10 российских фильмов за последние скажем лет 5-6 которые по твоему мнению должны блистать на мировых экранах но их не пустили
- ...................

С таким же успехом можно доказывать что российский автопром это ого-го, но его просто не пускают ездить по немецким автобанам и молчать, когда просят назвать конкретную марку машины))

[vxxx]

Сухарь (27 January 2025 - 22:54) писал:

Свой кинофестиваль нужен.

Кому нужен? Был Кинотавр, есть Окно в Европу и куча еще всяких (загугли). Много людей о них слышали? Думаю, не очень. Потому что всем похуй. В т. ч. потому что на них показывают всякий "арт-хаус", снятый "своими" для "своих".

Цитата

И, если вдруг российский сделают и продвигать будут,
Делать в России могут много чего массово-интересного.

Да нихуя не могут. Поэтому и не делают. Сам пишешь же "если вдруг сделают".
У нас есть хорошие режиссеры, которые могут снимать что-то качественное, но снимают продукт не для массового рынка, а для критиков и фестивалей (т. е. то, что рядовому зрителю нахуй не понятно и не нужно). А то, что снимают для рядового зрителя - редкостный шлак.

Цитата

да и возможностей несравненно меньше.

Схуяли их меньше? Что-то я не видел ни в одном голливудском фильме, что он снят "при поддержке фонда кино США", зато у нас сплошь и рядом снимается на гос. бабки. Отсюда и проблема: там люди ориентируются на кассовый успех и коммерческий доход, а у нас - на освоение субсидий.

[Kotis]

Нет никакого заговора в кинопремиях. По крайней мере, американское государство не приказывает.
Вот, "Москва слезам не верит" получил Оскара под избрание Рейгана и спустя год после ввода "ограниченного контингента".
Советское кино местами было не хуже американского. Но из-за закрытости СССР его мало знали.
А современное много хуже советского. Недаром 31 декабря крутят все известные комедии и лирику Рязанова и Гайдая. Нечего показывать.

Но и американское стало хуже.
Старые фильмы делали настоящие мастера своего дела, когда не было ни компьютеров, ни прочей цифровой техники.
Вот прочитал про назначение "послов Трампа" в Голливуд и с удовольствием пересмотрел "Полуночный ковбой" с Джоном Войтом и Дастином Хоффманом.

[Сегодня будут танцы]

vxxx (28 January 2025 - 01:49) писал:

Что-то я не видел ни в одном голливудском фильме, что он снят "при поддержке фонда кино США",

В голливудских да. В европейских фильмах, справедливости ради, такое встречается. Но и там надо до этого что называется дослужиться.
Ну, например, Ларс фон Триер снимает постоянно при поддержке Датского института кино. Ну так они его финансируют потому что хоть как относись к его фильмам, но это мировая величина и его фильм, если даже не окупится напрямую, то по всем мировым экранам пройдёт, на всех фестивалях поднимет шумиху и будет в том числе рекламой для всей Дании.

А по поводу заговоров и как не пускают. Бляя... Америка это страна в которой бабло умеют считать и если что то видят что им кажется крутым и талантливым, то наоборот это к себе тянут как пылесос.
И Netflix российские сериалы покупает если они кажутся им хоть сколько нибудь перспективными. И какому-нибудь Бекмамбетову дали поработать на западе. И Найшуллеру дали попытаться с его "Хардкором". И один из эпизодов продюсироемого Дэвидом Финчером "Любовь. Смерть. Роботы" сделан российской студией просто потому что смогли сделать хорошо.
Да, прости хоспаде, у меня есть друзья хорошие итальянская семья так они прутся и смотрят с ребенком по итальянскому тв "Маша и медведь" просто потому что забавный мультик, нормально сделали, успешно продали права на показ
Да и много других точечных примеров и удач. А уж сколько русских работает в этом самом Голливуде на разных должностях не перечесть.
Но всегда найдутся те кто будет ныть, что их непризнаных гениев с непризнанными шедеврами не пущают по каким то там причинам.

Сообщение отредактировал Сегодня будут танцы: 28 January 2025 - 02:35

[vxxx]

Сегодня будут танцы (28 January 2025 - 02:32) писал:

В голливудских да. В европейских фильмах, справедливости ради, такое встречается. Но и там надо до этого что называется дослужиться.
Ну, например, Ларс фон Триер снимает постоянно при поддержке Датского института кино. Ну так они его финансируют потому что хоть как относись к его фильмам, но это мировая величина и его фильм, если даже не окупится напрямую, то по всем мировым экранам пройдёт, на всех фестивалях поднимет шумиху и будет в том числе рекламой для всей Дании.

Да европейское кино в общем-то тоже в основной своей массе скатилось в унылое говно. Уже даже не помню, когда видел стоящий европейский фильм.

фон Триер и ему подобные не в счет - они, конечно, крутые профи и все такое, но снимают для "избранной" публики, а не для массового зрителя.

[Сегодня будут танцы]

vxxx (28 January 2025 - 11:19) писал:

фон Триер и ему подобные не в счет - они, конечно, крутые профи и все такое, но снимают для "избранной" публики, а не для массового зрителя.

Ну хер знает. Это уже дело вкуса. У того же фон Триера фильмы, как на мой взгляд, весьма разные и если какой-нибудь "Антихрист" можно записать в условное "кино не для всех", то его же, взявшая пальмовую ветвь, "Танцующая в темноте" с Бьорк как по мне вполне внятная слёзовыжимательная драма для массового зрителя и в принципе вполне мейнстримный режиссер

[Kotis]

Из европейского кино, что последнее запомнилось - "Скафандр и бабочка" (Франция, 2008) и еще один о французской проституции.
На второй мы ходили амурской компанией человек 5-7. Гумберт даже внушительный по размерам отзыв написал. Попробую во время обеда поискать ...

[Джон Фрум]

Фу, бля.
Захожу сюда, чтоб почитать, что посмотреть. Ну, вдруг? Тот же "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", смотрел его неоднократно, но как-то уже и забыл, что есть такой хороший старый фильм. А тут зашёл, прочёл, вспомнил, решил пересмотреть.
А вот это вот, что развел Сухарь... Нахер оно надо? Давайте в прежнем формате: посмотрел фильм, оставил своё впечатление в теме. И хватит))

[Сегодня будут танцы]

Джон Фрум (28 January 2025 - 14:43) писал:

Тот же "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", смотрел его неоднократно, но как-то уже и забыл, что есть такой хороший старый фильм. А тут зашёл, прочёл, вспомнил, решил пересмотреть.

Угу, хороший. Ещё как по мне "Ромовый дневник" (2011) неплохой - тоже по книжке Хантера Томпсона и тоже с Джонни Деппом

[Kotis]

Цитата

На второй мы ходили амурской компанией человек 5-7. Гумберт даже внушительный по размерам отзыв написал. Попробую во время обеда поискать ...

Нашел тему.
Фильм называется "Откровения".