Сообщений в теме: 422

[PeRsOn]

Рыбки (15.3.2009, 16:34) писал:

если вас не устраивает жена, то не живите с ней...

Слишком просто что бы быть правдой.
Нельзя провести черту и сказать это белое, а это черное.

[Institoris]

Ё-моё:-(
На колу мочало, начинай сначала.

Ну вы что, совсем шуток не понимаете?!? Сколько мне там нужно было ещё смайликов приписать?

И при чём здесь опять же я???
Это же песня, из неё слов не выкинешь (С)

Но в каждой шутке есть что? Правильно, бгг...

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Рыбка]

у всех разные ситуации в жизни, никто не спорит...

Institoris (15.3.2009, 16:46) писал:

Ё-моё:-(
На колу мочало, начинай сначала.

Ну вы что, совсем шуток не понимаете?!? Сколько мне там нужно было ещё смайликов приписать?

И при чём здесь опять же я???
Это же песня, из неё слов не выкинешь (С)

Но в каждой шутке есть что? Правильно, бгг...

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ладно, все...
нас это заело из-за солидарности с женским полом)) хоть мы и феи..
мир

[Спoнтанный]

Рыбки (15.3.2009, 16:34) писал:

мелочность...

блаженны мужья, которые имеют любовницу и ходят по феям, но их жены могут сказать всем: "Я уверена в своем муже на 100%"...
значит действительно ее любят и о ней заботятся...

Вас баб хуй проведешь.
Вынюхаете и разнюхаете всё.
Проще договориться, что вы не будете вынюхивать, а мы афишировать.

[Любвеобильный]

Натура у меня такая - не верю я никому. А в нём была уверена.

Вот ключевая фраза.
ТАК НЕ БЫВАЕТ. Либо ты доверяешь людям, либо нет. А если "никому не доверяю, а Васе доверяю", то значит, и ему тоже в глубине души не доверяешь. Представляю, как тяжело жить с таким человеком. Она, должно быть, все время жила с подспудным леденящим предчувствием: "и ОН когда-нибудь обманет!", даже если не отадавала себе отчет в этом предчувствии. Большая проблема девушки в том, что она вообще не любит людей, а только страстно любит мужа, и детей - инстинктивной любовью матери. И вот теперь, быть может,начинает по-настоящему любить мужа - потому что хочет простить его, НЯП.
Но все равно общеее недоверие к людям - главная проблема. Пока в этом смысле ничего не изменится - хорошего ничего не будет.

А в остальном - мир рухнул, да еще в грязь. Это понятное чувство и многие его переживали. Конечно, это заслуживает сочувствия. Конечно, тяжело сознавать, что этот вот глубоко обожаемый человек так же ласкал другую, так же отдавал ей часть себя. Все грустно и понятно. Но причин публикации сей истории прямо на форуме мне не понять.

Глумление Institoris'а над сабжем вовсе не означает непонимания проблемы. По форме грубовато, согласен, но причем тут слово "дурак"? тогда уж "мерзавец" Катят неа него бочку совершенно попусту.
Мазила немного не попал с анализом, ИМХО. Умна ли девушка - из поста заключить нельзя. Способна к компромиссу и терпелива - это вероятно, но это не значит, что умна и интересна. Хотя, конечно, это хорошие свойства. По моим впечатлениям - не очень умна и не очень добра, просто несчастна и одинока.

Сообщение отредактировал Любвеобильный: 15 March 2009 - 19:15

[mil]

Тут мне в голову один умный мысль пришел. А это точно, что эта девушка с мужем уже поговорила? А может еще нет и он не знает, что спалился. Рассуждает тут наравне с другими, а супруга внимательно читает его вольные рассуждения. Как проверить? А скорее всего, жена с того же компьютера входит-регистрируется. Я, на всякий случай, на своем компе набрал начало логина - вроде бы продолжение не высветилось. Другим тоже советую, особенно если дома жена-блондинка ростом 172 и весом 50 кг. Ну или рост 162, вес 60 и волосы крашеные - женщины не очень охотно признаются в некоторых своих чертах. А в принципе тут и админы могут подключиться - они ведь как-то IP адреса видят. На весь свет сообщать об этом не стоит, а вот лично мужу сообщить не мешало бы. Мол, ты, друг сердешный, особо тут не трезвонь - давно под колпаком сидишь. Лучше придумай, что все отчеты, мол, туфта, не тобой писаны и вообще своей благоверной ты и в мыслях изменять не думал, а тут так, потусоваться попусту зашел. ...

[Institoris]

mil (15.3.2009, 20:04) писал:

А в принципе тут и админы могут подключиться - они ведь как-то IP адреса видят.

Оно, конечно, всё под контролем:-)
Но контроль за IP адресом это, в данном случае, не панацея.

[XXX]

Прохожий (15.3.2009, 12:19) писал:

Не знаю, не знаю... На мой взгляд, что-то разумное тут высказали только Крыс, модули и как раз таки Инститорис. Остальные либо развели сопли в духе бабского форума, либо вообще пизданули чё-нить ниачом, как в лужу пёрнули.

Кстати, Мазила, не задумывался, что если человеку НЕ сказали, что он дурак (или даже мудак) - то это вовсе не означает, что он таковым НЕ является. Возможно, просто его оппоненты вежливы или им лень связываться. Бывает и так. И обратное тоже бывает.
Так что может, товарищи, воздержимся от навешивания ярлыков? И уж тем более воздержимся от навешивания оных на Администраторов Амура?

Прохожий ты знаешь некоторое количество конкретных людей, которые смогли бы "пиздануть о чем" конкретно по теме, но че то они молчат, тебя это удивляет ?
а ярлыков никто не вешает, нахуй не нужно-было б за что копья ломать, имхо админ форума должен иногда слышать от кого то что он идиот )))

[pribalt]

Gillimy (14.3.2009, 17:59) писал:

спасибо за откровение..

[Klement]

фотомодуль (15.3.2009, 12:33) писал:

муж ты где? в ФМ пополнение?)))

Я здесь Гы :072:

[Прохожий]

Klement (15.3.2009, 22:27) писал:

Я здесь Гы :072:

Гонишь?

[Deckard]

Проблема большинства женщин, в т.ч. топикстартера, в том, что у них в голове крепко сидят два неверных тезиса:
1. Если муж меня любит, то он физически не может трахнуть кого-то еще.
2. Если муж сегодня кому-нибудь присунул, то завтра он уйдет к ней и заберет с собой квартиру, машину, доход и т.д... а я останусь брошенной с ребенком.

Пока женщина не выкинет из это головы и не примет точку зрения, которую лучше всего сформулировал где-то выше Крыс, ее большие и светлые иллюзии так и будут разбиваться вдребезги, а мир вокруг - регулярно рушиться в грязь.

[Klement]

Прохожий (15.3.2009, 22:28) писал:

Klement (15.3.2009, 22:27) писал:

Я здесь Гы :072:

Гонишь?

Угу как обычно

[Klement]

Rain (15.3.2009, 22:37) писал:

Прочитал, много..., перечитал письмо:
ИМХО:
1. У топик стартера, видимо, у самой "рыльце в пушку". И она четко ощущает, что сама подтолкнула мужа к изменам. Во всяком случае чувство вины прослеживается во всем письме.
"Я сама не подарок, всякое бывало, но никогда никаких любовников не имела." Любовников, возможно, но 100% была поймана на разовой связи... "бес попутал".
2. Топикстартер по-моему эмоционально несдержан. Это еще один повод к желанию "отдыхать" у мужа.
3. Топикстартер полностью зависит материально от мужа.
4. Топикстартер боится дискуссии. Боится, что выяснится реальное положение дел, и история ее "падения".
5. Если письмо "отфильтровать", то четко видно где реальные факты, где факты пропущенные через призму восприятия автора, а где просто ... вымысел (т.е. где она лжет даже себе). Автор не очень адекватен в оценке происходящего.
Как-то так... может немного наивно...

Автору пожелание (думаю, для нее невыполнимое): измениться самой...

Только один пункт,вместо всех этих,топик стартер скорее всего липовый,и скорее всего это фея. Это очевидно

[Ded]

Много букаф, ниасилил. Походу для ЖГ темка.

[Klement]

Ded (15.3.2009, 23:21) писал:

Много букаф, ниасилил. Походу для ЖГ темка.

Что такое ЖГ?

[Ded]

"Женские грезы"

[PeRsOn]

А "ГКА"?

[Ded]

"Гнать казла адназначна"

продолжить перевод?

[PeRsOn]

Давай)))