Перейти к содержимому


Здравствуй пиздец, или я ебал летать в трубах


Сообщений в теме: 110

#61 Kotis

    цаха чуэба

  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 40987 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб
  • Отчет26

  • Информатив47

  • Флуд

  • Статус7

Помог пользователям: 79936

Отправлено 11 February 2009 - 01:17

http://www.izvestia....article3102827/ - Почему мы летаем на неисправных самолетах? Расследование "Известий"
http://www.izvestia....article3120645/ - "Россию превратили в авиационную свалку!"
http://www.izvestia....article3106302/ - "За лето пилот стареет на пять лет"
http://www.izvestia....article3114556/ - Какие таблетки глотают летчики? Чтобы их допустили до штурвала
--------
http://www.avsim.su/...e...ne&id=12568 - "Ребенок в кабине экипажа" - очередной фильм из цикла "Расследования авиакатастроф" на канале National Geographic - уже скачал и смотрю :). Авиация - это всего лишь отражение нашей жизни. Причем ИМХО авиаотрасль потенциально более конкурентоспособна, чем автомобильная.
--------
Летчики в отличие от автолюбителей, профессионалы с немаленькой зарплатой, тут аналогия с таксистом, скорее, уместна.
Coitio ergo sum!

#62 mil

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3311 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 29

Отправлено 11 February 2009 - 03:09

Просмотр сообщенияanimal (10.2.2009, 23:51) писал:

В организме пилота разбившегося в Перми «Боинга» был алкоголь — МАК
19:40 РИА «Новости»

МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Эксперты установили факт наличия алкоголя в организме пилота «Боинга-737-500», разбившегося в Перми 14 сентября прошлого года, сообщил журналистам зампредседателя Межгосударственного авиационного комитета (МАК), председатель техкомиссии по расследованию катастрофы Алексей Морозов.
Самолет авиакомпании «Аэрофлот-Норд», выполнявший рейс из Москвы, разбился при повторном заходе на посадку в Перми, все находившиеся на борту 88 человек погибли.
«По результатам судебно-медицинской экспертизы установлен факт наличия этилового алкоголя в организме командира воздушного судна перед смертью.

Некоторое количество алкоголя составляет естественный фон. Также после приема алкоголя динамику остаточного вымывания можно наблюдать примерно в течение недели. Безобидный напиток кефир содержит до 1% алкоголя, следы которого могут быть выявлены. Квас тоже. Посмертные изменения в организме могут вызывать, если мне память не изменяет, появление алкоголя. Либо председатель техкомиссии лукавит, либо цитата приведена не полностью. Должно быть указано точное содержание алкоголя в цифрах и сопоставлено с действующими предельно допустимыми концентрациями. Или, на худой конец, должно быть четко указано, что фактическое содержание во много раз превышает допустимое. Иначе это популизм, пиздеж и попытка найти козла отпущения.

Просмотр сообщенияanimal (10.2.2009, 23:51) писал:

Режим труда и отдыха пилота в период, предшествующий авиационному происшествию, способствовал накоплению у него усталости и не соответствовал действующим нормативным документам».

Ага, конечно. Когда допускали к вылету, то все было тип-топ, а теперь спохватились. Я понимаю, что хоть как-то можно упустить режим отдыха - мол, на лыжах катался вместо того, чтобы водку с коллегами пить. Но уж режим труда контролируется и документируется в форме, для прокурора очень удобной. И, естественно, виноват во всем пилот, благо оправдаться не сможет. А тот, кто по долгу службы якобы обязан все это контролировать, в приказах упомянут не будет, ибо иначе может взбунтоваться и популярно объяснить, что это все хуйня и притянуто за уши. И вообще, если человек устал, то предполетный медосмотр должен это выявить, он для этого и придуман.
Не люблю пиздоболов, особенно к власти допущенных. Или цитата не полная?
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#63 Линкс

    легендарный

  • Ходоки
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5921 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет2

  • Информатив1

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 292

Отправлено 11 February 2009 - 03:24

да теперь всё на пилота списать можно! хули такого всё равно он ответить уже не может! завтра наверное напишут что пилот также участвовал в заговоре против Гитлера и Сталина и попутно ещё и Кеннеди прихлопнул! :)

#64 Админ

    бывалый

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3886 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 1066

Отправлено 11 February 2009 - 05:34

Просмотр сообщенияmil (10.2.2009, 18:08) писал:

Просмотр сообщенияRus (10.2.2009, 15:18) писал:

Мил, не серчай шибко. Ты же понимаешь, что невинные люди погибают из-за распиздяев. Так какого хрена нормальные лётчики не скажут ничего про распиздяев? Молчат, так пусть и расхлёбыват общее мнение... собственно, обычная русская игра - рука руку моет.

Ладно, постараюсь сдерживаться. Я все прекрасно понимаю и, между прочим, ничуть не оправдываю пилотов под Донецком и рейса Москва-Гонконг. Скорее наоборот, защищаю технику и не прощаю раздолбайства. А интервью Левитина означает одно - мы, министерство, и лично я, Левитин, прекрасные ,замечательные, у нас все курчаво и нам надо бы и зарплату прибавить. А вот летчики-пилоты распиздяи и олухи - мы всегда на них все спишем. А то, что, мол, пилоты олухи, так мы тут не причем, не мы их на работу принимали, не мы их проверяли и тестировали, не мы заставляли их горючку экономить и не мы их недоучили так, что пилот не в состоянии распознать обычный штопор. И не мы берем взятки, чтобы в пилоты можно было пробиться. А то, что нормальные летчики скажут про распиздяев, так это публикуется не в газетах, а в приказах на отстранение и увольнеия, в графиках работы и прочее.
И про медкомиссию немного скажу. Тот, кто читает мемуары летчиков времен войны, обратил внимание, что каждый второй пишет о том, как так или иначе обманывал медкомиссию. Остальные не пишут. Я лично проходил такую комиссию, скрывая иногда до 7 признаков, которые приводят к отстранению от полетов. В их числе плоскостопие, близорукость, язва желудка, чрезмерный вес, неблагополучие в рентгеновских снимках, кариес и так далее. И летал много, спокойно,легко и безопасно... . Представляеие, как кариес может помешать безопасности пилотирования! Конечно, нльзя летать с больным сердцем, эпилепсией, дебильностью, слепотой на оба глаза. Но не об этом же речь.


Да мил, не в этом дело. Надеюсь, что выскажу общее мнение. Я прекрасно понимаю, что тех же боингов 737-ых каждый момент времени в воздухе около 1500, что там сидят отнюдь не камикадзэ, и все они хотят домой. но вишь в чем дело...Тут мне этот гребанный канал установили, Нейшнл Джеографик, а там у них в прошлом году бум был на расследовании авиакатастроф, 99 процентов не российских..Дык вот, из всех их, а фильмы там крутили в неделю по два минимум на протяжении всего года, процент человеческого фактора самих пилотов стремится к нулю. Там каждый фильм начинался с пояснения того, что катастрофа не происходит по одной единственной причине, цепь роковых событий, которые приводят к финалу, а у нас? одна единственная в основном- распиздяйство пилотов, и все. Тушка признана надежнейшей машиной, неоспаримо, все дело в прокладке между штурвалом и креслом пилота. Сняли они пару фильмов про россею....что видел- один про мальчика за рулем боинга, второй про Курск. в обоих случаях галимое распиздяйство. в первом папа дал сыну порулить (нонсенс, англичане охуели снимать енто кино, там даже наш переводчик фильма голос пытался на позитивные ноты вырулить, там просто , когда брали итнтервью у шефа ихнего расследовательского бюро, я реально ощутил стыд за нашу рашку, он охуел с таких раскладов, что детки порулили самолетиком), второй, который про Курск, причина опять была всего одна)))) Хуевый шов сварной на торпеде))) И все))) Которую они еще и уронили грузив в подлодку)))) Штаты с 60-ых годов не применяют в торпедах смесь горючки такую, которая у нас была до 2000 года))) Опасная хрень, ну у нас же пока не ебнет....Да и поменяли ли сейчас эту технологию...Большой вопрос.
шансы у нас не приземлиться гораздо выше, и дело не в каком-то даже конкретном пилоте, а банально в менталитете наших соотечественников. респект и уважуха трудягам на линиях. поганая, с корее всего, работенка, начальники не пилоты, а манагеры, которые высасывают насос до упора, вот только падаем вместе с нмим мы. Лучше поездом.
и лукавишь ты мил, ладно про себя, но когда ты с детьми-то летишь, как ты сказал, что, не"очкуешь, славик"?(с)))) не лукавь.
Крепите фотки и ттх к отчетам!!

#65 mil

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3311 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 29

Отправлено 11 February 2009 - 12:08

Просмотр сообщенияАдмин (11.2.2009, 4:34) писал:

и лукавишь ты мил, ладно про себя, но когда ты с детьми-то летишь, как ты сказал, что, не"очкуешь, славик"?(с)))) не лукавь.

А-а-а-а, вот ты о чем. Представь себе, не очкую. Тут еще немного об авиационном менталитете. Это можно считать скорее вопросом привычки, авиационной этики. Представь себе - надо тебе лететь, техник подготовил аппарат, ты ему доверяешь. Но, тем не менее, в обязательном порядке проходишь и просматриваешь какие-то контрольные точки - места крепления, контровки. Ты их и в прошлый раз проверял и их никто не трогал, но все равно проверить надо. Или надеваешь запасной парашют, исользоват который не собираешься. Но все равно осматриваешь его - нормальны ли шпильки, на месте ли кольцо. Это уже как этикет, как пересчитывать полученные деньги. Так же и в пассажирском самолете. если для тебя предусмотрели запасные выходы и туалет, то надо знать - где они и как ими пользоваться. Ну и, в конце концов, понимать, что самолет - это объект повышенной опасности и бояться его - это разные вещи. Зависеть от случайностей - глупо и позорно. Мы знаем, что с крыш падают сосульки - это тоже объект повышенной опасности. Стоять под грузом на стройке - тоже. Никто не верит, что груз сорвется, но стоять под ним все равно глупо. Это уже не страх, это этикет. Также, как носить каску. Я точно так же, когда еду в автобусе, знаю, как открыть аварийный люк и какое стекло можно выбить.
В конце концов, жизнь штука длинная (и довольно приятная). В ней бывает всякое и в течение отпущенного тебе срока какие-нибудь дурацкие ситуевины достаются почти каждому. Кто-то в машине кувыркнется, кто-то на льду провалится, рядом с кем-то груз или сосулька упадет. И если принимать разумные (и необременительные) меры предосторожности, то вероятность протянуть в этой жизни подольше будет гораздо выше. В той же маршрутке делать нечего, а многие ли обратили внимание на запасной выход, как он открывается? Хотя бы от нечего делать. Так и в самолете редко кто из пассажиров работой перегружен. Почему бы не поинтересоваться, хотя бы от безделья - а где запасной выход. На стюардесс поводов гораздо меньше отвлекаться, чем раньше. Когда то их отбору любое модельное бюро позавидовало бы.
Не подумайте, пожалуйста, что я рисуюсь. Просто отвечаю на комментарий. И , модет быть, в какой-то степени даю подсказку тем, кто много летает на самолетах, хотя вероятность того, что это НЕ потребуется очень велика. Но не равна 1.
P.S. Риск для моего здоровья и жизни, связанный с участием в этом форуме в статусе "ходока" я оцениваю гораздо выше, чем риск, связанный с полетами.

Сообщение отредактировал mil: 11 February 2009 - 12:11

Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#66 Долбоёб

    Уебан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 732 сообщений
  • Город:Челябинск
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 2

Отправлено 11 February 2009 - 12:19

Меня другое раздражает. Вот прошло довольно много времени с катастрофы под Донецком. Комиссия, ящики и т.д. Но первое что сделали после катастрофы, это со всеми почестями проводили экипаж в последний путь, с оркестром, салютом военным. Т.е. по сути тех самых людей, которых вообще по большому счету после расследования и хоронить то не надо, т.к. они во всем оказались виноваты. Не ну стюардессы понятно не причем, но пилоты то причем и еще как причем. А у нас начинают говорить, про штрафы за облет тучки, хуевые условия работы. Не нравится не работай, а если работаешь на таком ответственном месте, то изволь выполнять все четко, не бухать, не давать рулить детям и друзьям показывать как можно между облаков рулить. Это все косвенные причины и их целая цепь, но виноват в итоге все равно экипаж. У меня на том рейсе приятель с семьей должен был лететь из Сочи. 1 ребенок . Как раз этого места и не хватило, предложили 2 места эконом + 1 бизнес класс. Он отказался только потому, чтобы сидеть рядом и взял билеты на следующий день. Вот так. А у нас блин, экипажу почет, боролся до последнего, пли.. Я смотрел и мне реально противно было, еще нет результатов и выводов, а хоронят как героев, а надо было как гавно...

#67 SergeM

    хахаль писюхатый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPip
  • 801 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 4

Отправлено 11 February 2009 - 14:40

Просмотр сообщенияЛинкс (10.2.2009, 14:22) писал:

а мне вот ещё не понятна практика хлопания в ладоши после посадки самолета! чему хлопать то? это же их работа взлетать и сажать! правда это только на зарубежных рейсах так делают а внутри страны обычно никто не хлопает! :)

угу... причем хлопать начинают как только самолет коснулся шасси взлетки...
ему ж еще и остановится надо....

летать не боюсь...
а косяков везде хватает...
кто-то бухой за штурвал садится, кто-то за руль, кто-то к станку фрезеровочному или к гильотине подходит-
потом без половины пальцев ходит в лучшем случае...

#68 Кол

    бывалый

  • Ограничен доступ в инфораздел.
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1050 сообщений
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 1

Отправлено 11 February 2009 - 17:40

а я тут на авиафоруме вчера циклограммы нашел тушки которая под учкудуком разбилась в 85м
точно так же как под донецком сорвались в плоский штопор с большой высоты
вот эта http://www.airdisast...abase.php?id=71

они забрались выше 11 км а там было слишком жарко (вместо -55 было -35 вроде) и двигатели не могли тянуть как положено
да еще самолет перегружен был
ну значит движки не тянут на такой высоте с такой массой и у них в конце концов срабатывает предупреждение о сваливании
дак они вместо того чтобы прибавить тягу и штурвал от себя - берут и уменьшают тягу движков
и так 3 раза подряд пока тягу вообще почти не убрали
причем это все длилось не меньше минуты или двух
ну а потом естественно резкое сваливание и превед земля
но зато они там пока падали успели со всеми попрощаться у всех попросить прощения итд итп

снова причина не одна а целая цепь нарушений каждое из которых на авось раньше сходило с рук
и снова если смотреть объективно со стороны то по большому счету - то просто целенаправленное самоубийство

чето гдето читал один мужик по пьяни решил проверить можно ли бензопилой бошку отпилить
ну и не нашел другой кроме своей
жалко не помню то ли ему ее пришили обратно то ли он премию дарвина получил посмертно

увы но на обсуждаемых тут катастрофах наших самолетов смысл поступков по сути тот же - пилоты претендуют на премию дарвина
не знаю бывает ли подобное у тупых пиндосов или только наш норот на такое способен
я лично склоняюсь к последнему
ведь даже тот пелот который в израиле автобус в пропасть скинул - и тот оказался нашим человек

#69 Кол

    бывалый

  • Ограничен доступ в инфораздел.
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1050 сообщений
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 1

Отправлено 11 February 2009 - 18:08

а вот видеореконструкция катастрофы перми
http://www.topnews.r...eo_id_4638.html
там собственно все главное только в самом конце

боевой разворот - круто конечно
высший пилотаж адназначна

#70 mil

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3311 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 29

Отправлено 11 February 2009 - 19:15

Просмотр сообщенияКол (11.2.2009, 16:40) писал:

чето гдето читал один мужик по пьяни решил проверить можно ли бензопилой бошку отпилить
ну и не нашел другой кроме своей
жалко не помню то ли ему ее пришили обратно то ли он премию дарвина получил посмертно

Я тоже читал. Первое, что меня поразило, что он-таки сумел отпилить голову ПОЛНОСТЬЮ. Какая целеустремленность. А во вторых, меня поразил КОЛ. ПРемию за самую нелепую смерть присуждать прижизненно?!!! Круто!!!
Из той же серии. Машина Хаммер на ровном не переворачивается принципиально. Широкая, низкая, на огромных колесах. Но 3 случая зарегистрированы. 1 - в Канаде, 2 - в Израиле. Про Канаду случай стал известен в Израиле. Один перец заинтересовался - как такое возможно. Пробовал-пробовал и выяснил, что нужно разогнать на заднем ходу, вывернуть руль до упора и тормознуть. Рассказал другу. Тот не поверил, сказал, что это не возможно. Проверил - оказывается возможно. Излишне уточнять - из какой страны были выходцами эти оба кадра. Про Канаду точно не знаю, но думаю, что и там выходцев из СССР достаточно много.
Только не надо пробовать - срабатывает.
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#71 Крыс

    Mr. Hyde

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4011 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:оглянись...
  • Отчет3

  • Информатив1

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 23

Отправлено 12 February 2009 - 01:14

Просмотр сообщенияАдмин (11.2.2009, 4:34) писал:

а у нас? одна единственная в основном- распиздяйство пилотов, и все. Тушка признана надежнейшей машиной, неоспаримо, все дело в прокладке между штурвалом и креслом пилота.
<skipped>
и лукавишь ты мил, ладно про себя, но когда ты с детьми-то летишь, как ты сказал, что, не"очкуешь, славик"?(с)))) не лукавь.

Ни один "русский интеллигент" никогда не скажет что причина проблем - в нем. Всегда найдется виноватый - власть, чиновники, тупое быдло или еще кто-то.

PS. Летаю на самолетах очень давно и очень много. На этот месяц план - 11 полетов и 40 ткм. Все одно - кому суждено быть повешенным - не утонет. А вероятность что тебе в лоб въедет рассуждающая о суках-взяточниках-гиббонах пьянь на встречке (езжу тоже очень много) - на порядок выше, чем упать в самолете.
интеллихентам стоит начать улучшать мир с себя
Праздник кончился. Добрые люди<br />второпях одевают кальсоны<br /><img src="http://nstarikov.ru/new/link/vto.png" border="0" class="linked-sig-image" />

#72 animal

    в активном движении

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 401 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПб.
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 1

Отправлено 12 February 2009 - 03:42

Не знаю, как в авиации (должно быть так же, надеюсь). А на флоте офицеров учат на примерах аварий и катастроф, каждую характерную аварию разбирают подробно, в конспект переписывают, заучивают. Мудачества всё равно хватает ("Долбоебизм - закон моря"), но по крайней мере учат (или учили, в советские времена).
COITO, ERGO SUM

#73 Prodigal_son

    ___________

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Отправлено 12 February 2009 - 13:00

Просмотр сообщенияanimal (12.2.2009, 2:42) писал:

Не знаю, как в авиации (должно быть так же, надеюсь). А на флоте офицеров учат на примерах аварий и катастроф, каждую характерную аварию разбирают подробно, в конспект переписывают, заучивают. Мудачества всё равно хватает ("Долбоебизм - закон моря"), но по крайней мере учат (или учили, в советские времена).



Тоже самое
Он умел так говорить, что у девушек отвисала челюсть, а он этим тут же пользовался.

#74 mil

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3311 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 29

Отправлено 12 February 2009 - 22:11

Просмотр сообщенияProdigal_son (12.2.2009, 12:00) писал:

Просмотр сообщенияanimal (12.2.2009, 2:42) писал:

Не знаю, как в авиации (должно быть так же, надеюсь). А на флоте офицеров учат на примерах аварий и катастроф, каждую характерную аварию разбирают подробно, в конспект переписывают, заучивают. Мудачества всё равно хватает ("Долбоебизм - закон моря"), но по крайней мере учат (или учили, в советские времена).



Тоже самое

То же самое, но бывает по разному. И чем официальнее, тем меньше от этого пользы. Официальным лицам нужно отчитаться о проведении мероприятия "По повышению летной дисциплины, пресечению отдельных случаев воздушного хулиганства и несоблюдения РЛЭ и инструкции № 3849/18 бис от 31.02.1937 по повышению бдительности взаимоконтроля ...." и так далее. Сами понимаете, что мероприятие будет проведено, руеоводство отчитается, что меры исключению повторения приняты и заляжет спокойно сосать лапу. А бывает разбор между своими, когда обсуждают - почему так получилось, где лопухнулись и что проглядели, что можно было сделать и какие были шансы. И, самое главное, что на самом деле можно делать, а что нельзя. Об этих разборах, проходящих зачастую под закуску, никуда не докладывают. Сами понимаете - отчего пользы больше.
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#75 Prodigal_son

    ___________

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Отправлено 13 February 2009 - 11:19

Просмотр сообщенияmil (12.2.2009, 21:11) писал:

Просмотр сообщенияProdigal_son (12.2.2009, 12:00) писал:

Просмотр сообщенияanimal (12.2.2009, 2:42) писал:

Не знаю, как в авиации (должно быть так же, надеюсь). А на флоте офицеров учат на примерах аварий и катастроф, каждую характерную аварию разбирают подробно, в конспект переписывают, заучивают. Мудачества всё равно хватает ("Долбоебизм - закон моря"), но по крайней мере учат (или учили, в советские времена).



Тоже самое

То же самое, но бывает по разному. И чем официальнее, тем меньше от этого пользы. Официальным лицам нужно отчитаться о проведении мероприятия "По повышению летной дисциплины, пресечению отдельных случаев воздушного хулиганства и несоблюдения РЛЭ и инструкции № 3849/18 бис от 31.02.1937 по повышению бдительности взаимоконтроля ...." и так далее. Сами понимаете, что мероприятие будет проведено, руеоводство отчитается, что меры исключению повторения приняты и заляжет спокойно сосать лапу. А бывает разбор между своими, когда обсуждают - почему так получилось, где лопухнулись и что проглядели, что можно было сделать и какие были шансы. И, самое главное, что на самом деле можно делать, а что нельзя. Об этих разборах, проходящих зачастую под закуску, никуда не докладывают. Сами понимаете - отчего пользы больше.



Присутствует и то и другое.........второго гораздо больше........и более честно
Он умел так говорить, что у девушек отвисала челюсть, а он этим тут же пользовался.

#76 Дор

    Бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2328 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Отчет3

  • Информатив

  • Флуд2

  • Статус

Помог пользователям: 197

Отправлено 13 February 2009 - 15:53

ИЛ 86, аэропорт в таиланде, впереди океан: http://www.airliners.net/photo/Vaso-Airlin...l-86/0995911/M/. Они там так постоянно взлетают))))
Никогда не лги не предавай,
И не будь свиньей и иудой как Быстров,
Помни, что играешь за Зенит,
Это клуб один - здесь не терпят мудаков!!!

#77 mil

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3311 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 29

Отправлено 13 February 2009 - 16:25

Просмотр сообщенияДор (13.2.2009, 14:53) писал:

ИЛ 86, аэропорт в таиланде, впереди океан: http://www.airliners.net/photo/Vaso-Airlin...l-86/0995911/M/. Они там так постоянно взлетают))))

Ну так океан лучше, чем жилые кварталы или лес.
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#78 Долбоёб

    Уебан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 732 сообщений
  • Город:Челябинск
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 2

Отправлено 13 February 2009 - 17:55

Просмотр сообщенияДор (13.2.2009, 14:53) писал:

ИЛ 86, аэропорт в таиланде, впереди океан: http://www.airliners.net/photo/Vaso-Airlin...l-86/0995911/M/. Они там так постоянно взлетают))))



Это называется у пилотов взлет с последней плиты, обычно практикуется при перегрузе
В принципе VASO AirLines, неизвестная какая то лавочка

#79 mil

    бывалый

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3311 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ЛВО
  • Интересы:Небо, земля и море. А еще женщины.
  • Отчет1

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 29

Отправлено 14 February 2009 - 01:26

в 1942-м Пусэп вез Молотова в Америку на переговоры. Промежуточный аэродром был в Исландии, взлетная полоса коротковата для залитого под пробки Пе-8, но обрывалась высоким обрывом в океан. Полосы для разбега не хватило и пилот на последней плите "выдрал" самолет без скорости в воздух, попросту оторвал на мгновение колеса и спикировал к поверхности океана. Затраченного на пикирование времени и дополнительной скорости за счет соскальзывания хватило, чтобы самолет получил опору в воздухе и начал нормальный полет с постепенным набором высоты. Но провожавшие были в полном шоке и успокоились только тогда, когда получили подтверждение из-за океана. Они видели только то, что за обрезом полосы самолет пошел вниз и больше не появился. Вот это был пилот! Ну и полоса в океан оказалась полезной. Главное, что там не поставили дурацких заборов, которые м видим на фотографии.
Человек рожден летать. Но некоторым лень, другим страшно и все они предпочитают ползать.

#80 Ingo

    Херомант

  • Ходок в запасе
  • PipPipPipPipPip
  • 487 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Город ебарей-ходоков
  • Отчет

  • Информатив

  • Флуд

  • Статус

Помог пользователям: 5

Отправлено 14 February 2009 - 03:04

Просмотр сообщенияДор (13.2.2009, 14:53) писал:

ИЛ 86, аэропорт в таиланде, впереди океан: http://www.airliners.net/photo/Vaso-Airlin...l-86/0995911/M/. Они там так постоянно взлетают))))

Дык на Кипре, в Ларнаке, когда садишься .... до последнего момента ощущение, что сейчас сядешь на море =)
We're the horniest boys
With the corniest ploys
Who take the easiest girls
To our sleaziest worlds



Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных