Сообщений в теме: 142

[jinn]

newmans (24 August 2023 - 01:54) писал:

"Мамкины мстители" советую почитать басню Крылова - Кукушка и петух!

Во бля, главный петушара нарисовался.

[Naturalist]

Penhaligon's (24 August 2023 - 02:19) писал:

Ув.Администрация, если не секрет, что произошло за эти 3-4 дня?

Секрет.

Penhaligon's (24 August 2023 - 02:19) писал:

Проведён более тщательный анализ отчётов, появились железобетонные доказательства в ГЖП?

В каком-то приближении, да.

[Nonamehere]

Очканавт (23 August 2023 - 21:11) писал:

Ключевое "лично не знаком"
Кто мешает?
Серёга, нормальный пацан (ну для меня пацан в силу возраста). Он готов к общению и всем предлагает пообщаться в реале, что бы снять непонятку, с нормальных ходил.
<...>
Да он всегда открыт к общению, а когда человек пизданёет хуйню на форуме, а в реале не найти его.
<...>
Я считаю, что для оправдания , что ты не ГЖП надо только личную встречу. В присутствии нескольких ходоков и что бы парочка из первой десятки.
А что лучше скатиться до отзывов на РД???

Супер идея! Таким и должен стать, наконец, форум: несколько десятков или сотен «своих в доску» персонажей, поголовно знающих друг друга в лицо, и масса неочевидных (до поры до времени) или очевидных сутенёров, которые, если не захотят остаться читателями и пройти фейс-контроль, окажутся тут:
https://amurzone.com...dpost&p=2197323
Потому что им быстро напомнят, что «мир тесен»:
https://amurzone.com...dpost&p=2196501
Странно, что сам напоминатель, которого тут, видимо, все тоже давно знают в лицо как «нормального пацана», не хочет «светиться»:
https://amurzone.com...dpost&p=2196502

Решение, которое, выбрав такой путь, лучше принять сразу (рано или поздно всё равно придётся): все «отчёты» непроверенных, «неозеленённых» пользователей отныне отсылать администрации через особую форму. Она будет регулярно публиковать сборник «левых» отчётов «Анонимки ГЖП», которые без «озеленения» нельзя будет лайкать и комментировать, потому как «мы авторов в лицо не знаем». Главным по деанонимизации и «начистке рыл» в воспитательных целях (периодически будет назревать такая необходимость) официально назначить Ливонца.

Сообщение отредактировал Nonamehere: 24 August 2023 - 10:38

[Nonamehere]

борода (23 August 2023 - 23:50) писал:

Я тут почитал ваши терки .( Ясен хуй я тут давно никто , ибо по делу пешу редко)
Но вот удивительно что перевозбудился наш Уругваеподданный( который хочет в Тюмень) Портвейн 333.лайкает всё подряд.
Хоть бы что то дельное отпесал.( Но это не его) ибо языком пиздеть не мешки ворочать.
Пыс.знаком и с Сергеем и с Очканавтом.

Уважаемый Борода, у Вас (и даже у поклонника далёкой Тюмени!) есть (если мне не изменяет память) одно редкое и ценное по нынешним временам качество - нежелание хамить, огрызаться и оскорблять.
Скажи(те), есть ли способ утратить (или не приобретать) эти лютые навыки, кроме крепкого и чистого, как слеза алкоголя?
P. S. В посиделках нет ничего плохого, но считает ли Борода, что встречи с представителями самой нежной, но не самой целомудренной профессии без личного знакомства с «сокобельниками» (©) - грех?

[jinn]

Nonamehere (24 August 2023 - 10:36) писал:

Супер идея! Таким и должен стать, наконец, форум: несколько десятков или сотен «своих в доску» персонажей, поголовно знающих друг друга в лицо, и масса неочевидных (до поры до времени) или очевидных сутенёров, которые, если не захотят остаться читателями и пройти фейс-контроль, окажутся тут:
https://amurzone.com...dpost&amp;p=2197323
Потому что им быстро напомнят, что «мир тесен»:
https://amurzone.com...dpost&amp;p=2196501
Странно, что сам напоминатель, которого тут, видимо, все тоже давно знают в лицо как «нормального пацана», не хочет «светиться»:
https://amurzone.com...dpost&amp;p=2196502

Решение, которое, выбрав такой путь, лучше принять сразу (рано или поздно всё равно придётся): все «отчёты» непроверенных, «неозеленённых» пользователей отныне отсылать администрации через особую форму. Она будет регулярно публиковать сборник «левых» отчётов «Анонимки ГЖП», которые без «озеленения» нельзя будет лайкать и комментировать, потому как «мы авторов в лицо не знаем». Главным по деанонимизации и «начистке рыл» в воспитательных целях (периодически будет назревать такая необходимость) официально назначить Ливонца.

Передай своему барыге, что спайс не нужно добавлять во все подряд))) Во как тебя вштырило))))

[ШуШу]

Naturalist (24 August 2023 - 03:27) писал:

Секрет.

В каком-то приближении, да.

Эх, хоть бы намекнули... а то я так невовремя в отпуск укатил, что теперь только обрывки читаю и догадками мучаюсь.

[Прохожий]

jinn (24 August 2023 - 11:46) писал:

Передай своему барыге, что спайс не нужно добавлять во все подряд))) Во как тебя вштырило))))

Шикарная фраза. Буду использовать в деловой переписке в качестве ответа особо упоротым заказчикам ))))

[Nonamehere]

Очканавт (23 August 2023 - 21:11) писал:

Ключевое "лично не знаком"
Я считаю, что для оправдания , что ты не ГЖП надо только личную встречу. В присутствии нескольких ходоков и что бы парочка из первой десятки.

Я до неузнаваемости исказил идею Очканавта?

[Прохожий]

На самом деле фсё просто.
У администрации форума нет ни времени, ни желания детально изучать фсе отчоты и тем более заниматься пробивкой другими способами на предмет, не сутерок ли аффтор или не печенькоед по меньшей степени, и не следует ли его попячить.
Именно для этого был создан механизм голосовалки.
Если любой хoдок испытывает сомнения - он может инициировать голосование по любому отчёту (и, соответственно, по любому из участников форума, ну кроме админов и модеров, хотя и их вздрючить можно, как показал пример Рэйна и Инститориса).
И ежели по результату голосования, при сколько-нибудь представительном количестве проголосовавших ходоков, будет высказано недоверие - отчёт и его автор отправятся по известному адресу. Для отчётов, которые ходоки сочли не заслуживающими доверия, есть отдельный отстойник, а там уж каждый решает, есть ли смысл читать и тем более принимать во внимание содержимое оного отстойника.
У автора, которому официально было высказано недоверие, есть два варианта: либо утереться и идти на хрен (продолжая при этом песать отчоты, попадающие в сомнительные, или нет, как пожелает), либо, если есть желание доказать, что он не верблюд и с ним ошыблись - лично пообщаться при встрече с не имеющими серьёзных косяков и не зашкваренными пользующимися уважением ходоками. Не обязательно старыми дурнями (если впадлу), и молодых хватает. Надо оно или нет - каждый решает для себя сам.
Если чо - я через подобную процедуру проходил почти 20 лет назад, первыми на этом форуме со мной познакомились Немо и Dr.Lector. Позднее - Энди, Лаки, Червь, Мазила, Тед. После этого вопросов не было. Заметьте, мне не приходило в голову, имеют ли они право решать, за кого меня держать, за человека или за хуету анортонскую, и количество написанных отчётов ничего особо не решало - их право принимать решение не обсуждалось, они были отцы, а старшим фжопу не заглядывают. По жизни мне может на того же ХХХ и плевать, но на форуме я ему не равен и равным не стану, пусть он и ушёл отсюда много лет как, я всего лишь вторая генерация, и вздумает он вернуться - отойду в сторонку.
Повторю, надо ли это вам - решать вам, но ни с хуя доверять песателям сомнительных отчотов о сомнительных борделях никто не обязан. Вы ничего не обязаны доказывать, но и верить вам на слово тоже никто не обязан. Чтоб верили на слово - для этого надо быть, например, Болтом (жаль, что он тут больше не появляется, большой был специалист сунуть ежа в жопу непонятным).
Ошибки бывают, не раз кого-то не за того приняли, бывало что и зря. Но этих ошибок немного, и их по возможности общими усилиями исправляют. И если погорячились - так перед нормальным челом и извиниться не стыдно.

Сообщение отредактировал Прохожий: 24 August 2023 - 20:11

[Let4ik333]

Пост Прохожего можно куда-то закрепить. Всё по делу и понятно.

[Let4ik333]

Правда, при таком раскладе, ребятам, в данном случае, не получится вырулить. Слишком много от них личных оскорблений, тут уже дело не в том, правдивые отчеты или нет. Кому с ними будет охота встречаться?

[jinn]

Let4ik333 (24 August 2023 - 16:06) писал:

Правда, при таком раскладе, ребятам, в данном случае, не получится вырулить. Слишком много от них личных оскорблений, тут уже дело не в том, правдивые отчеты или нет. Кому с ними будет охота встречаться?

Так это их личная петушиная проблема.

[Прохожий]

Let4ik333 (24 August 2023 - 16:06) писал:

Правда, при таком раскладе, ребятам, в данном случае, не получится вырулить. Слишком много от них личных оскорблений, тут уже дело не в том, правдивые отчеты или нет. Кому с ними будет охота встречаться?

Да похуй оскорбления, никто из вменяемых сразу бить ебальники из-за слов в интернетике не будет, не пацаны ж из АУЕ.
Нервные конечно есть, но не обязательно именно с ними общаться?
Помню, с Фотомодулем мы друг друга хуями в три наката с присыпкой покрыли, когда был конфликт - и чо? Нормально фсё было при личном знакомстве, хотя уж он-то (если кто его видел) легко мог мне рыло на сторону свернуть, а я против него без ножа разве что квакнул бы негромко, да и с ножом-то не очень )))

jinn (24 August 2023 - 16:13) писал:

Так это их личная петушиная проблема.

Ну в петухи тоже фсех скопом определять не вариант. Даже если кто-то слегка и кукарекнул )))

Сообщение отредактировал Прохожий: 24 August 2023 - 20:17

[jinn]

Слегка кукарекнул? Это как? Типо один раз не пидорас?)))))

[Прохожий]

jinn (24 August 2023 - 16:35) писал:

Слегка кукарекнул?

Ну... может, послышалось кому? )))

[Sergey333]

А почему дублю сутера соответствующий статус не прилепили?

[Кабардинец]

Sergey333 (24 August 2023 - 16:44) писал:

А почему дублю сутера соответствующий статус не прилепили?

А смысел? Завтра он ещё раз зарегится - как Джон Хренов и снова будет ересь высерать. До поры до времени.

Сообщение отредактировал Кабардинец: 24 August 2023 - 17:15

[goodwin71]

Коллеги, может хуйню скажу, уж не взыщите, но, почитав пост Прохожего - может имеет смысл априори голосовалку лепить в любой отчёт, не взирая на заслуги? и по рейтингу отчётов от пользователей смотреть, кому верим, кому нет. А то говносрачи: ты - сутер, нет - ты, ИМХО, набирают немыслимые обороты...

[Roman_tic]

Пользуясь случаем.
Господа, кто из уважаемых ходоков играет в биллиард? Есть любители?
Я просто не пью, совсем А вот в биллиард с удовольствием бы сыграл. Можно компанией собраться, шары погонять, пообщаться.

По теме.
Хожу по девам 3 месяца всего, посетил в разы больше, чем отчетов написал, потому как каждый раз вроде и хочу написать, а потом думаю - да ебись оно все конем. Скажут что ваниль, ГЖП и печенькоедство.

А я до сих пор не привык, как в меме "А че так можно было?".
У меня до сих пор крышу рвет от того, что ты приходишь к НЕЗНАКОМОЙ женщине, а она на тебя с порога запрыгивает. А я ни разу не Гойко Митич.
Еще раз. Я ее по фото уже видел, оценил, мож отчет по ней почитал, понял, что мне зайдет скорее всего, а она меня видит первый раз, когда дверь открывает.
[Примеряя на себя. Пришла ко мне страшная баба, положила на стол ну скажем, 100к и хочет секса на часик. Да пошла ты нахуй я скажу. Фу, бля.]

Не, если в процессе отношение хуйское, конечно это чувствуешь. Или дева не совпадает сильно с фото, но тут уйти можно же, да.
Но если дева ведет себя нормально - у меня потом в крови гормоны еще пару дней зашкаливают. Эйфория же. Какой отчет в таком состоянии можно написать? Вопрос риторический. Это позже начинаешь вспоминать детали про холодный душ, бардак в комнате, отсутствующую КЖ или еще что.
Но я хожу со своим полотенцем, гелем, КЖ, презервативами и салфетками. В багажнике пакет с этим всем занимает мало места. Уж сколько раз было - ой у меня влажные салфетки закончились - да на, забери мою всю упаковку. На сегодня тебе хватит
Я не хочу чтобы эти мелочи мне мешали хорошо отдохнуть - дева ж может по запаре или природной рассеяности забыть. Мне девок вообще жалко, но только тех которые норм себя ведут.

[Sergey333]

Василий Петрович спец по бильярду.Я,Пороро,Классик,Пенхолигонс спецы по водке,пиву,вискарю и блядям.
Так что вы с ВП можете шары катать,а мы бухнём и на игру глянем.