Сообщений в теме: 64

[Klement]

Ashley J. Williams (03 September 2017 - 02:04) писал:

Так а почему Артур то еще не опиздюлился до сих пор?)) Как эта бабища выбирает кандидатов с твердой уверенностью, что все пройдет гладко?)))

Она наверное до этого спрашивает, не занимается ли клиент спортом ММА, дзюдо или чем-то подобным. Если ничем, или годзю рю и прочей стилилистикой типа стиля обезьяны то тогда можно мужа включать

[jinn]

Sergey333 (01 September 2017 - 13:09) писал:

пока ждал знакомого опера полистал ориентировки.

Интересно, это любой человек может зайти в районное управление мвд и полистать ориентировки? прям так лежат около дежурной части? а че приметы "Артура" нам не указал?)))

[Comedian]

Позже отвечу по существу вопросов, счас с одной стороны занят, с другой F1 Гран При Италии

"Тему не закрывать! " © Rain

[iVantuz]

jinn (03 September 2017 - 16:35) писал:

Интересно, это любой человек может зайти в районное управление мвд и полистать ориентировки?

Их (ориентировки) опер вышвырнул из окна кабинета на улицу, как на том видео из ютуба.

[борода]

jinn (03 September 2017 - 16:35) писал:

Sergey333 (01 September 2017 - 13:09) писал:

пока ждал знакомого опера полистал ориентировки.

Интересно, это любой человек может зайти в районное управление мвд и полистать ориентировки? прям так лежат около дежурной части? а че приметы "Артура" нам не указал?)))

Не любой может)))

[tetris]

Klement (03 September 2017 - 15:46) писал:

Она наверное до этого спрашивает, не занимается ли клиент спортом ММА, дзюдо или чем-то подобным. Если ничем, или годзю рю и прочей стилилистикой типа стиля обезьяны то тогда можно мужа включать

У меня знакомый профи ММА - весит хз сколько, но на вид килограмм 45-50))
и лицо, уши целые))

[Sergey333]

jinn (02 September 2017 - 13:56) писал:

Sergey333 (01 September 2017 - 13:09) писал:

Был вчера в УМВД по Центральному району,опера вплотную ими занимаются.

три раза ха. как понять занимаются? бабло с них получают? если есть конкретный адрес и хоть одна заява, они должны не заниматься, а задержать парочку.
полистал ориентировки)))) бля, реально смешно... нахуй нужны ориентировки, когда люди совершают по конкретному адресу и мент может выступить в роли лоха!!!

Для сведения:мент в качестве лоха выступить не может!Тогда это будет квалифицировано как провокация-и до уголовного дела так и не дойдёт.

Sergey333, ты освой уже цитирование, а то надоедает править посты) jr13

[jinn]

Sergey333 (03 September 2017 - 20:34) писал:

Для сведения:мент в качестве лоха выступить не может!Тогда это будет квалифицировано как провокация-и до уголовного дела так и не дойдёт.

Сдается мне, что ты мил человек мусорок (стукачок)....
И о какой провокации ты пишешь, если уже есть ориентировка???? Если она есть (ориентировка), значит есть возбужденное уголовное дело и надо просто задержать парочку. А вот для этого мент в качестве лоха прекрасно подойдет. Надо же просто их задержать!!!

Сообщение отредактировал jinn: 03 September 2017 - 21:45

[Ashley J. Williams]

Сергей, Уголовный кодекс с комментариями тебе в помощь! Что это еще за квалификация такая "провокация", если есть заявления от других потерпевших у которых вымогали деньги? Но я повторюсь вся эта история на мой взгляд просто твоя фантазия...либо слышал звон а не знаешь где он.

Кстати кто хочет посмотреть как это в реале происходит.....на ютубе есть ролик где один олень застал супругу с ебарем, будит спящую малолетнюю дочь и истошно орет - Доча, доча! Твоя мама блядь!
Если честно даже не смешно, просто грустно и тоскливо, что такая хуйня возможна в принципе.

Сообщение отредактировал Ashley J. Williams: 03 September 2017 - 22:52

[jinn]

Ashley J. Williams (03 September 2017 - 22:44) писал:

Сергей, Уголовный кодекс с комментариями тебе в помощь! Что это еще за квалификация такая "провокация", если есть заявления от других потерпевших у которых вымогали деньги?

Эшли и тебе в помощь кодекс)))) Действия парочки максимум тянут на мошенничество. Лохи сами бабки отдают. А вот в случае применения силы, это уже будет грабеж али разбой...

[Ashley J. Williams]

jinn (03 September 2017 - 22:58) писал:

Ashley J. Williams (03 September 2017 - 22:44) писал:

Сергей, Уголовный кодекс с комментариями тебе в помощь! Что это еще за квалификация такая "провокация", если есть заявления от других потерпевших у которых вымогали деньги?

Эшли и тебе в помощь кодекс)))) Действия парочки максимум тянут на мошенничество. Лохи сами бабки отдают. А вот в случае применения силы, это уже будет грабеж али разбой...

Тут я немного не соглашусь))....если лох сам пытается вручить деньги как бы с целью загладить свою вину перед Артуром, то да....мошенничество квалифицированный состав (т.к. их двое - Артур и баба). Но если деньги требовали под угрозой применения насилия то это уже квалифицированное вымогательство. Разбой вероятно в зависимости от обстоятельств, но грабеж с трудом себе представляю как это могло бы случится.

[jinn]

Ashley J. Williams (03 September 2017 - 23:39) писал:

jinn (03 September 2017 - 22:58) писал:

Ashley J. Williams (03 September 2017 - 22:44) писал:

Сергей, Уголовный кодекс с комментариями тебе в помощь! Что это еще за квалификация такая "провокация", если есть заявления от других потерпевших у которых вымогали деньги?

Эшли и тебе в помощь кодекс)))) Действия парочки максимум тянут на мошенничество. Лохи сами бабки отдают. А вот в случае применения силы, это уже будет грабеж али разбой...

Тут я немного не соглашусь))....если лох сам пытается вручить деньги как бы с целью загладить свою вину перед Артуром, то да....мошенничество квалифицированный состав (т.к. их двое - Артур и баба). Но если деньги требовали под угрозой применения насилия то это уже квалифицированное вымогательство. Разбой вероятно в зависимости от обстоятельств, но грабеж с трудом себе представляю как это могло бы случится.

это и есть грабеж. учи кодекс

вот выдержка из УК по части второй, статьи 161
2. Грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества, -совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

Сообщение отредактировал jinn: 04 September 2017 - 00:06

[azyuz]

Ashley J. Williams (03 September 2017 - 23:39) писал:

jinn (03 September 2017 - 22:58) писал:

Ashley J. Williams (03 September 2017 - 22:44) писал:

Сергей, Уголовный кодекс с комментариями тебе в помощь! Что это еще за квалификация такая "провокация", если есть заявления от других потерпевших у которых вымогали деньги?

Эшли и тебе в помощь кодекс)))) Действия парочки максимум тянут на мошенничество. Лохи сами бабки отдают. А вот в случае применения силы, это уже будет грабеж али разбой...

Тут я немного не соглашусь))....если лох сам пытается вручить деньги как бы с целью загладить свою вину перед Артуром, то да....мошенничество квалифицированный состав (т.к. их двое - Артур и баба). Но если деньги требовали под угрозой применения насилия то это уже квалифицированное вымогательство. Разбой вероятно в зависимости от обстоятельств, но грабеж с трудом себе представляю как это могло бы случится.

Чего это ты разбой представляешь, а грабеж не представляешь? Грабеж и разбой- это практически одно и то же. Единственная разница- сила удара в репу терпиле)
П.С. вижу комент Джина: ну, опасное▬не опасное для здоровья терпилы- это очень размытая грань) Видимо, тогда и от комплекции терпилы должно зависеть)

Сообщение отредактировал azyuz: 04 September 2017 - 00:10

[jinn]

Грубо говоря, с тебя требуют отдать деньги под угрозой физического насилия. Это и есть грабеж. Статья 161 часть 2 УК РФ.

azyuz (04 September 2017 - 00:06) писал:

Чего это ты разбой представляешь, а грабеж не представляешь? Грабеж и разбой- это практически одно и то же. Единственная разница- сила удара в репу терпиле)

Опять не правильно((( разбой это с использованием предметов в качестве оружия или насилия опасного для жизни и здоровья.

[jinn]

azyuz (04 September 2017 - 00:06) писал:

П.С. вижу комент Джина: ну, опасное▬не опасное для здоровья терпилы- это очень размытая грань) Видимо, тогда и от комплекции терпилы должно зависеть)

есть четкое разъяснение, что является опасным для жизни и здоровья. Комплекция терпилы здесь не при чем

Сообщение отредактировал jinn: 04 September 2017 - 00:13

[azyuz]

Разъяснения- это само собой, но как ты их точно привяжешь к каждой ситуации? Вменение субъективное. Следовательно, учитываться должен только тот факт, хотел ли нападавший нанести вред здоровью. К примеру: удар в репу здоровому бугаю ни какого вреда не нанесет, но может отправить в нокаут дрища) Значит, желая совершить над дрищем грабеж, но не разбой, нападающий должен учитывать его слабое здоровье и пиздить его не очень сильно, а в случае с бугаем можно и поднажать, не опасаясь тому чего- нибудь попортить)

Сообщение отредактировал azyuz: 04 September 2017 - 00:24

[jinn]

azyuz (04 September 2017 - 00:18) писал:

Разъяснения- это само собой, но как ты их точно привяжешь к каждой ситуации? Вменение субъективное. Следовательно, учитываться должен только тот факт, хотел ли нападавший нанести вред здоровью. К примеру: удар в репу здоровому бугаю ни какого вреда не нанесет, но может отправить в нокаут дрища)

Удар удару рознь. Можно и на тяжкие телесные даже бугаю зарядить.

Сообщение отредактировал jinn: 04 September 2017 - 00:22

[jinn]

azyuz (04 September 2017 - 00:18) писал:

Значит, желая совершить над дрищем грабеж, но не разбой, нападающий должен учитывать его слабое здоровье и пиздить его не очень сильно, а в случае с бугаем можно и поднажать, не опасаясь тому чего- нибудь попортить)

в кодексе ни слова не сказано про комплекцию жертвы насилия.

[охота]

Отвернулся человечек и ты у него втихаря чемодан умыкнул-это кража, а если повернулся к тебе лицом и увидел как ты у него чемодан схватил- это уже грабёж. Разница вроде не большая , но срока разные.

[jinn]

попробую объяснить тем, кто не в курсе. Sergey333 как действующий сотрудник или лицо приближенное к мусарне должен быть в курсе))

Вариант первый- "Артур" врывается в комнату к Sergey333 и требует с него деньги за попытку трахнуть или за то что трахнул его жену, на что на Sergey333 их спокойно отдает. В худшем случае для Артура это 159 статья УК РФ.

Вариант второй- Sergey333 отказывается отдать деньги и Артур угрожает дать ему пизды. Как только Sergey333 отдаст бабки это 161 ч.2 УК РФ.

Вариант третий - Sergey333 получает пиздюлей и лишается бабок. Вот тут смотрим по его телесным повреждениям. Возможно, что будет и 162 ч. 1 УК РФ (разбой) это возможно при причинении Sergey333 тяжких телесных или потери сознания. В остальных случаях будет 161 ч. 2 УК РФ.

Маленькое пояснение (медики подтвердят), что при разбитом носе (кровь течет из него) может быть еще и перелом основания черепа и открытая черепно-мозговая травма, околомозговая жидкость вытекает вместе с кровью. Без медицинских анализов этого не видно. А происходит это из-за того что просто трескается хрящик крепления носа к черепу, что в принципе возможно от любого удара в нос. При этом жертва данную травму может спокойно перенести на ногах, даже не обращаясь за медицинской помощью.

Вариант четвертый- требуя с Sergey333 Артур угрожает ему битой (ножом, молотком, макетом пистолета который Sergey333 принимает за настоящий) это 162 ч. 2 УК РФ. При этом факт завладения бабками Sergey333 вообще не имеет значения.

За бесплатную консультацию можете не благодарить))))