Kotis (22 June 2018 - 09:15) писал:
Штормер, пик пройден в 2013-м или еще постараешься?

xmn92t (22 June 2018 - 13:22) писал:
Старость не радость... на спад теперь пойдет или есть еще... порох в пороховницах и ягоды... в ягодицах ? !

"Пик" пройден

, скарее ффсиво - нафсикда

, данный рикорд паффтарить нетока не пыталсо

, напротифф - каждый год стараюсь снизить число пасищений до 52 (ето число полных недель ф году, то есть, ращщотное каличество пасищений при ненапрыжном режыме "раз ф ниделю")... наскока "успешно"

праходит "фзятие барьера"

, можна судить по статистике

:
Stormer (22 June 2018 - 00:10) писал:
- 2014: 61
- 2015: 62
- 2016: 63
- 2017: 64
Нацамам деле, фсио абиснимо давольно просто: на рынке
аднавременно присуцтвует канечьное число шкуропаток

, просто са фременем ани абнафляюццо (давольно медленно, кстате

). Так-то их дахуйа, но если ацсеять вореанты, каторые заведомо неинтересны / недаступны и тэдэ:
- Нееблепригодные (отбой)
- Тока выезд (не интересует)
- Тока афто (не интересует)
- "Прикриплённые" ка фсяким там баням-саунам, и работаюсчие тока ф них (а йа ф таковых практически не бываю - не майо)
- Трассовые (не интересует)
- Фсякие там содержанки и косящие под них (тоже пачьти фсикда мимо)
- И тэдэ и тэпэ
Ф сухом астатке фей

, каторые мне патходят и каторых йа магу снять привычьными методами, астайоццо нетак уш и многа

, дапустим, условная сотня (цыфра изгалавы

), а абнавляеццо састафф каждый год, ИМХО, працентафф на 30 (край на 40-и то, ето может быть раньше, а щяз, такое ачючение, што меньше, чем на 30 даже

), то есть, фсреднем палучяеццо, што ф следусчем году будет 70 девок тех, што были ф етом + 30 новых

.
И терь палучяеццо такая хуйня: ф 2013м году йа условно выхожу на маштабы загатоффки бапскава мяса, блиские к прамышленным, то есть, к тем, при каторых фся вышеописанная хуерга ⇑ ноченает действовавать

и быть заметной

.
Итак, начяло 2013-ва года - передамной 100 услофных девок "к тесту" - выбирай-хвотай любоую, за 2013-ый год, каг видно, у меня 81 "баивой поход"

, но йа зря, наерна не привёл статистику именно тестов - их там ф раёне 60 (и ~20 паффторных визитафф), таким образом па итогу 2013-ва года палучяеццо:
100 - 60 = 40 непратестированных девок максимум "перейдёт на следусчий год"
С учётом 30%-ва ежегоднава абнавления састава:
40 + 30 = 70 девок будет даступно к тестированию ф 2014-м году
Абращяю фнимание: из 100 астайоццо тока
70 (а
не 100, каг было паначялу), 30 астаеццо тех, кто уже пратестированы, то есть - выбар меньше, патенцыал меньше

. И с каждым годом подобная "подрезка" ресурса будет тока увеличиваццо, если упереццо ф голую теорию, то можна дащщитаццо да таво, када девок не астанеццо саффсем, но на практике фсио просто стопорицо на некатарых значениях, каличество тестов - падает, каличество паффторафф и атказафф - растёт, таким образом каличество

играет протифф какчества. Груба гря, фсио ето - цыфравое выражение фразы "Фсех уже перетрахал и ебать больше некава

" (строга гря не фсех, а многих, и не "саффсем" некава, а пачьти некава). Паследнее время, ф условиях дефицыта свежева мясца, даходит да таво, што ис трёх рейдафф тока адин заканчиваеццо хатябы паффторным, ф двух случяях - ваапсче уябываю домой

несолоно ебаффшы

... нихуйа не фсикда так, каэшна, но уже неаднакратно падобные периоды бывали

.
Исчо любапытные цыфры, палученные опытным путём:
- С точьки зрения вазможнастей арганизма ебаццо можна хоть каждый день.
- С точьки зрения патребнастей арганизма ебаццо аптимально каждый третий день (через 2 дня паузы третий - съём).
- С точьки зрения работаюсчева чилавека "рейдить" аптимально раз ф неделю.
- С финансовой точьки зрения съёмы аптимальны также рас ф неделю.
- С точьки зрения написания аччотафф ф спакойном режыме, "рейдить" аптимально каждые 2 недели.
Вот и палучяеццо, што хадить чяще - фпринцыпе, технически вазможна, но савершенно незачем

- палучяеццо больше фнапряг

, чем ф удавольствие

... йа инакда ф атпуска / празднеги "срываюсь ф штопор" - чота типа "палавова

запоя

", када ноченаю хадить чють не через день, а то бля и каждый день па 2-3 дня падрят, но, па итогу, из етава ретка выходит чота харошее

... па статистике, кстате, хажывая чяще, астарожнасть притупляеццо сильнее и быстрее - риск нарваццо на хуету

выше).
Вот и палучяеццо, што "чем больше"

- не фсикда "тем лутше"

... ва фсиом хараша мера!
Сообщение отредактировал Stormer: 23 June 2018 - 00:17