Сообщений в теме: 137

[jinn]

вобщем я вас понял "юристы"... вы когда пойдете в следующий раз в салон, не забудьте у проститутки получить официальное подтверждение, что она разрешает ее трахнуть... лучше в форме договора, с участием нотариуса

[охота]

jinn (08 February 2017 - 01:45) писал:

я могу много историй рассказать, а еще больше придумать... пока не указана конкретика, это все пиздабольство...

))))) Похоже на ситуацию, как будто мусор заяву от терпилы принимать не хочет))) Джин без обид.

[jinn]

охота (08 February 2017 - 01:51) писал:

jinn (08 February 2017 - 01:45) писал:

я могу много историй рассказать, а еще больше придумать... пока не указана конкретика, это все пиздабольство...

))))) Похоже на ситуацию, как будто мусор заяву от терпилы принимать не хочет))) Джин без обид.

гыгыгы, с моим-то прошлым))))

охота (08 February 2017 - 01:51) писал:

jinn (08 February 2017 - 01:45) писал:

я могу много историй рассказать, а еще больше придумать... пока не указана конкретика, это все пиздабольство...

))))) Похоже на ситуацию, как будто мусор заяву от терпилы принимать не хочет))) Джин без обид.

а мусора сейчас любую заяву принимают, 306 никто не отменял

[Kotis]

jinn (08 February 2017 - 01:07) писал:

Kotis (08 February 2017 - 01:03) писал:

3-4 заявы от потерпевших "мне наркотики подбросили" на одного и то же мента повлекли разбирательство в надзорных органах.

ой не смешите меня пожалуйста))))))))))) пока не будет указана фамилия мента и его место службы, это все как "одна бабка сказала"

За сколько "купил" ... ))
А как карта ляжет. УСБшникам тоже отчитываться надо.
Позавчера прочитал большую статью в связи с 25-летием принятия закона "О гражданстве". Лет 5-10 назад, случалось, паспорта отбирали "в связи с необоснованной выдачей" в т.ч. у тех, кто всегда проживал в РСФСР/РФ.
Цепочка удачных или неудачных обстоятельств (смотря откуда посмотреть) - вот и "геморрой".

[jinn]

Kotis (08 February 2017 - 02:16) писал:

jinn (08 February 2017 - 01:07) писал:

Kotis (08 February 2017 - 01:03) писал:

3-4 заявы от потерпевших "мне наркотики подбросили" на одного и то же мента повлекли разбирательство в надзорных органах.

ой не смешите меня пожалуйста))))))))))) пока не будет указана фамилия мента и его место службы, это все как "одна бабка сказала"

За сколько "купил" ... ))
А как карта ляжет. УСБшникам тоже отчитываться надо.
Позавчера прочитал большую статью в связи с 25-летием принятия закона "О гражданстве". Лет 5-10 назад, случалось, паспорта отбирали "в связи с необоснованной выдачей" в т.ч. у тех, кто всегда проживал в РСФСР/РФ.
Цепочка удачных или неудачных обстоятельств (смотря откуда посмотреть) - вот и "геморрой".

паспорта до сих пор изымают, если узнают про необоснованную выдачу

[Kotis]

jinn (08 February 2017 - 02:21) писал:

паспорта до сих пор изымают, если узнают про необоснованную выдачу

Даже не про тех, кто приехал из стран СНГ.
Охотно верю.
Истории - просто шедевры. В советском паспорте была фамилия Плетнёв, в 2000 выдали российский с фамилией Плетнев. Когда ему исполнилось 45 лет, и пришло время замены паспорта, "вдруг" выясняется, что 6.02.1992 никакой Плетнев в данном городе не проживал.
Парень отслужил срочную, дембельнулся в декабре 1991. Решили его прописать к бабушке и дедушке, чтоб квартира в Москве не "пропала", тогда же до приватизации еще не дошло. Но что-то там застопорилось, и его прописали в конце февраля. Приходит он году эдак в 2006 получать загранпаспорт. А ему - "а докажите, что вы проживали в России 6.02.1992". Ситуацию спасло вмешательство Уполномоченного по правам человека В.П. Лукина.
Или родители девушки на рубеже 80-90х работали в геологической партии где-то в Сибири, там она и родилась. Все регистрации были временные. Приходит она менять паспорт (уже российский) на 20-летие, и та же канитель - "езжайте в Нижневартовск и восстанавливайте документы".
Гражданка П., 1965 года рождения, РСФСР. В 1989 г. выехала с мужем на Кубу к месту его службы. Вернулась в Ульяновск. В 2005 г. была "лишена" гражданства. Выиграла в суде второй инстанции.

Что-то похожее и по теме. Кому-то может элементарно не повезти на следователя/дознавателя. Отсюда и дело со статьей.
В СССР, где-то читал, с обвинением в изнасиловании вообще была безнадега. Теперь же в спорной ситуации шансов выкрутиться побольше.

[jinn]

Kotis (08 February 2017 - 02:38) писал:

Кому-то может элементарно не повезти на следователя/дознавателя. Отсюда и дело со статьей.

мне вот реально интересно, как эти персонажи (которые боятся заявы о износе от проститутки) вообще на улицу выходят? там же сука мусора !!! как налетят менты толпой, как всех обсыпят наркотиками и в карманы запихают.... или в багажнике найдут, как в фильме бумер))))) писец, страшно жить...

[iVantuz]

jinn (08 February 2017 - 01:11) писал:

как студент юрфака, будущий адвокат и защитник всех обиженных от ментовского произвола, скажу что любая история имеет две стороны. и каждый раз серые человечки впогонах принимают решение на чью сторону встать... поверьте мне, даже не всегда на сторону терпилы...

Золотые слова говоришь. А теперь ответь мне на вопрос: чью сторону примет мент, 1) проститутки, которая ходит под его крышей и платит ему дань, 2) или клиента, который пришел к проститутке, отъебал её, а потом, недовольный качеством оказанных услуг, попытался силой вернуть деньги?

Сообщение отредактировал iVantuz: 08 February 2017 - 04:33

[iVantuz]

tarin (07 February 2017 - 21:39) писал:

враньем выглядит что проститутка отказалась от денег. этож как надо было ее отпиздить...

Да, мне это тоже показалось по меньшей мере странным. Но тут, как сказал Котис, либо неудачное стечение обстоятельств, либо у бабы что-то с головой не в порядке - что-то вроде садистских наклонностей.

[tetris]

jinn (08 February 2017 - 02:48) писал:

мне вот реально интересно, как эти персонажи (которые боятся заявы о износе от проститутки) вообще на улицу выходят? там же сука мусора !!! как налетят менты толпой, как всех обсыпят наркотиками и в карманы запихают.... или в багажнике найдут, как в фильме бумер))))) писец, страшно жить...

Бояться конечно не нужно, но силовые методы к работникам борделей применять не стоит (да и вообще в 99,99% случаев, к любым людям). Ну и что с того, что можно сьехать с темы? А нахуя вообще в это впутываться, заняться больше нечем?
За три копейки проверять посадят или нет - это отвага))

[охота]

tetris (08 February 2017 - 10:01) писал:

jinn (08 February 2017 - 02:48) писал:

мне вот реально интересно, как эти персонажи (которые боятся заявы о износе от проститутки) вообще на улицу выходят? там же сука мусора !!! как налетят менты толпой, как всех обсыпят наркотиками и в карманы запихают.... или в багажнике найдут, как в фильме бумер))))) писец, страшно жить...

Бояться конечно не нужно, но силовые методы к работникам борделей применять не стоит (да и вообще в 99,99% случаев, к любым людям). Ну и что с того, что можно сьехать с темы? А нахуя вообще в это впутываться, заняться больше нечем?
За три копейки проверять посадят или нет - это отвага))

Тетрис, а ты из офиса в реальный мир часто выходишь ? ))))

[Херлуф]

За каким хуем прастетутке сажать клиента? Нипонятна где цимес?)) Тут либо бабло, либо замуж))
Можно кстати объединить темы про женица на проститутке - там вопрос тут ответ)

[sharp]

Всякое бывает... И по всякому... Не зарекайтесь от подобного, если по блядям шаритесь.
А вот умение разрешать такие ситуации - вещь индивидуальная.

P.S. Фреда на вас нетути... ))))))

[jinn]

iVantuz (08 February 2017 - 04:33) писал:

jinn (08 February 2017 - 01:11) писал:

как студент юрфака, будущий адвокат и защитник всех обиженных от ментовского произвола, скажу что любая история имеет две стороны. и каждый раз серые человечки впогонах принимают решение на чью сторону встать... поверьте мне, даже не всегда на сторону терпилы...

Золотые слова говоришь. А теперь ответь мне на вопрос: чью сторону примет мент, 1) проститутки, которая ходит под его крышей и платит ему дань, 2) или клиента, который пришел к проститутке, отъебал её, а потом, недовольный качеством оказанных услуг, попытался силой вернуть деньги?

Да с чего ты решил, что шаболда платит именно им??? Крышуют салоны и занимаются износами (раскрытием) совершенно разные службы!!!

[tetris]

охота (08 February 2017 - 11:05) писал:

Тетрис, а ты из офиса в реальный мир часто выходишь ? ))))

Такой чтоб с мусорами, высматриванием шестерок с номерами "о" около парадной, то только в молодости. Зачем мне это сейчас?

[iVantuz]

jinn (08 February 2017 - 12:18) писал:

Да с чего ты решил, что шаболда платит именно им??? Крышуют салоны и занимаются износами (раскрытием) совершенно разные службы!!!

Кароч, давай уже перейдем от теории к практике. У скольки шлюх после состоявшегося полового контакта лично ты изымал денежные средства?

[jinn]

iVantuz (08 February 2017 - 13:20) писал:

jinn (08 February 2017 - 12:18) писал:

Да с чего ты решил, что шаболда платит именно им??? Крышуют салоны и занимаются износами (раскрытием) совершенно разные службы!!!

Кароч, давай уже перейдем от теории к практике. У скольки шлюх после состоявшегося полового контакта лично ты изымал денежные средства?

Я??? Такого вообще не было. Я как-то могу себе позволить заплатить. Но так что бы возникло желание забрать, такого не было. Замена шаболды была, а отбираний денег нет... Да и плачу я обычно по факту, когда уже ухожу.

А коли мы перешли к практике, то хотелось бы услышать номера уголовных дел, год возбуждения и район СПб, где судили за износ проститутки.

[andi+]

Прочел по диагонали , но явственно видно токмо идиотское поведение сестры и адвоката. Не прастетуке надо было деньги нести , чем сразу обозначили свою слабую позицию , а следаку. . Адвокат через следака должен был сразу запросить распечатку телефонных переговоров того номера на который звонил " насильник " и фигурирует в уголовном деле . Если при этом дать денег следаку ( следак не прастетутка и деньги обязательно возьмет . Тем более , что адвокат убедит его не хуйней заниматься , а честно исполнять свои должностные обязанности , получать вознаграждение и почет ) , то процесс полетит как на крыльях ( по решению суда распечатка телефонных переговоров за 3 месяца номера фигурирующего в уголовном деле на столе ) . Далее адвокат садится на телефон и из 1000 клиентов находит 2-3 человека , готовых дать свидетельские показания о занятии прастетуцией и ебле с этим существом ( при всем при этом - не лже свидетельские и при том , что они могут опознать прастетутку , которая изчо и плохо сосет и сиськи до пупа и на жопе не приличное слово написано ) . И трижды насрать на кого оформлен телефон . В натуре не написано же было на двери квартиры : " Прастетутошная" . Свидетели покажут ( при чем честные свидетели ) , что именно с этого телефона прастетутка наводила клиентов на гнездо разврата , потом плохо сосала и требовала дополнительных денег , угрожала . А если изчо и свидетелям дать денег за беспокойство , то пиздец этой бляди обеспечен . Телефон - не важно на кого оформлен . Можно для страховки запросить изчо бивинг , что подтвердит место нахождения прастетуточной . Опознают полюбасу ее если че .
Таким образом легко доказывается , что " изнасилованная " - прастетутка и конфликт между ней и клиенком произошел на почве товарно-денежных отношений возникший от плохо предоставленных услуг и квалифицировать его как изнасилование глупо . Еще куча фсяких действий адвоката , по опросу любимых соседей прастетутки и т.д. разваливает дело на раз два . Эти соседи таких свидетельских показаний о ней дадут , что на костре ее сжечь только останется.
Уже достаточно , чтобы прастетутка не буром перла , а поджав хвост заявление об изнасиловании засунула себе а в жопу . Да и следак поле финансовых вливаний легко поймает свидетельницу и "изнасилованную" на несоответствии показаний ( практически не возможно договориться с другим человеком о том кто и как будет врать . На косвенных спалятся ), а при хорошем раскладе изсо и с прастетутки слупит денег за не возбуждение уголовного дела по статье оговор с целью наживы.
Ну , и в конце концов при оговоре человека , никто же не отменял незаконных действий в отношении "изнасилованной" третьими лицами . Действует достаточно убедительно , чтобы " она не смогла отказаться " . Методы приводить не буду .
Сестра эта дура набитая . По другому не скажешь .

Сообщение отредактировал andi+: 08 February 2017 - 14:13

[jinn]

Энди+, золотые слова Юрий Бенедиктович.

[iVantuz]

jinn (08 February 2017 - 13:38) писал:

Я??? Такого вообще не было. Я как-то могу себе позволить заплатить. Но так что бы возникло желание забрать, такого не было. Замена шаболды была, а отбираний денег нет... Да и плачу я обычно по факту, когда уже ухожу.

Ну так а хуле другим советуешь? Начни с себя. А то, я тоже, знаешь, могу себе позволить заплатить. И более того: не вижу необходимости затевать сыр-бор с разборками, адвокатами и мусорами из-за трех рублей. А вот других камрадов предупредить на форуме об ахтунге со стороны конкретной феи - дело нужное. На то форум нам и даден.

jinn (08 February 2017 - 13:38) писал:

А коли мы перешли к практике, то хотелось бы услышать номера уголовных дел, год возбуждения и район СПб, где судили за износ проститутки.

Это не Питер, а Морква. Это раз. Даже если бы я и располагал данной информацией, разглашать её вряд ли стал бы. Ибо прайвеси есть прайвеси. Это два.

Сообщение отредактировал iVantuz: 08 February 2017 - 15:08