Сообщений в теме: 31

[fred]

Нет, не считается если вздрорчнул и кончил от коленки, взгляда и так далее за оказание интимных услуг. Просто гуглим комментарии к действиям сексуального характера. iura25 не знаком с термином квалификации правонарушений, для которых нужно доказать состав, в случае с уголовкой объективный и субъективный, и факторы преступления, характеризующие деяние как общественно опасное. Собственно для этого и есть комментарии того же ВС РФ.

К примеру ст. ст 131 и 133 УК РФ не так давно разграничили, т.е. действия сексуального характера, насильственные и при введении жертвы в заблуждение(обещание жениться, шубы, iPhone 6s - любое, чтобы жертва была согласна на половой акт). Ко всему есть комментарии, а делать утверждения как иура25 незная сути законов и правоприменительной практики - дилетантство...

Также, не стоит забывать, что если собственник недвижимости, на которой оказывают интимные услуги в теме, что там происходит, могут и легко соучастие в 241 УК РФ припаять, ну это уже на усмотрение следака...

Сообщение отредактировал fred: 18 September 2015 - 18:59

[Эсмеральда]

Вспомнилась история с Д.Бушем,который утверждал,что миньет,который ему сделала М.Левински не имеет отношения к сексу,так же и у нас.)))

[iura25]

Эсмеральда (18 September 2015 - 19:40) писал:

Вспомнилась история с Д.Бушем,который утверждал,что миньет,который ему сделала М.Левински не имеет отношения к сексу,так же и у нас.)))

Может быть Клинтоном?)))

[fred]

Кто о чём, а Эсми о Монике Левински...
Для различных статей квалификация может разнится, погуглите просто "действия сексуального характера комментарии ВС РФ", там в топе будут ссылки с комментами, чтобы не пороть ебанистическую ересь, как иура25...я понимаю, что его хлебом не корми, дай потроллить, но вопрос реально стоит рассматривать здраво.

iura25 (18 September 2015 - 19:50) писал:

Эсмеральда (18 September 2015 - 19:40) писал:

Вспомнилась история с Д.Бушем,который утверждал,что миньет,который ему сделала М.Левински не имеет отношения к сексу,так же и у нас.)))

Может быть Клинтоном?)))

а она и с тем, и с тем, и с Ельциным наверняка....)))))))))

Сообщение отредактировал fred: 18 September 2015 - 20:24

[Эсмеральда]

iura25 (18 September 2015 - 19:50) писал:

Эсмеральда (18 September 2015 - 19:40) писал:

Вспомнилась история с Д.Бушем,который утверждал,что миньет,который ему сделала М.Левински не имеет отношения к сексу,так же и у нас.)))

Может быть Клинтоном?)))

Перепутала,ага.)

[iura25]

fred (18 September 2015 - 19:57) писал:

Для различных статей квалификация может разнится, погуглите просто "действия сексуального характера комментарии ВС РФ", там в топе будут ссылки с комментами, чтобы не пороть ебанистическую ересь, как иура25...я понимаю, что его хлебом не корми, дай потроллить, но вопрос реально стоит рассматривать здраво.

Есть дела. Если захотят - докажут. Мало прецедентов , не потому что это законно, а потому что всем пофиг.
А от юристов из интернета, без реального опыта ведения дел, надо держатся подальше.


p.s. И заканчивай меня троллить, Фред. Пиши что хочешь, но пожалуйста, не упоминай моего ника и не провоцируй срач.

Сообщение отредактировал iura25: 18 September 2015 - 20:24

[fred]

Причем тут юристы из интернета к комментариям? Не консультацию, а камменты ВС РФ читаем, да и не троллю я тебя - сам первый начал)))

[iura25]

fred (18 September 2015 - 20:23) писал:

Причем тут юристы из интернета к комментариям? Не консультацию, а камменты ВС РФ читаем, да и не троллю я тебя - сам первый начал)))

Комментарии - могут быть разными, их пишут те же юристы, некоторые горе. Так что вода это всё...

p.s. Не сразу уловил аббревиатуру Верховного Суда, но раз есть дела, то есть и нюансы.

Сообщение отредактировал iura25: 18 September 2015 - 20:54

[fred]

иура25-огнь троллинга!
комментарии ВС РФ, к составам, пояснения к статьям и прочее - они одни, они не могут разнится )))) это не комментарии юристов "24 часа онлайн юридическая помощь"))))))))

iura25 (18 September 2015 - 20:43) писал:

p.s. Не сразу уловил аббревиатуру Верховного Суда, но раз есть дела, то есть и нюансы.

фуф камень с души!

[iura25]

fred (18 September 2015 - 21:09) писал:

иура25-огнь троллинга!
комментарии ВС РФ, к составам, пояснения к статьям и прочее - они одни, они не могут разнится )))) это не комментарии юристов "24 часа онлайн юридическая помощь"))))))))

А есть и такие и они как в интернете, так и на полках в книжных. И неграмотные обыватели им доверяют.

[azyuz]

fred (18 September 2015 - 18:58) писал:

Нет, не считается если вздрорчнул и кончил от коленки, взгляда и так далее за оказание интимных услуг.

Ну раз уж ТС andi+ создал тему чисто теоретически предположительную, праздную, то и я рискну предположить следующее: тут значимо не то, как изобретательно и творчески кончил клюент с девочкой-енотом или енотом-поласкуном, а какого типа салон-бордель организовал сам andi+, его субъективный умысел. То есть если он сознательно и с соблюдением всех формальностей открыл именно массажный салон и не организовывал оказание интимных услуг в нем, то, чем на самом деле занимаются в интимной обстановке с любвеобильными клюентами за доп. плату раскрепощенные девочки-массаженоты- ему объективно вменить будет неправильно.

[fred]

В первом ответе в этой теме я разложил возможные варианты со стороны законодательства. Если же Енот Поласкун просто массажист, в легальном массажном салоне, решила за лишний рубль поебаться Dedoвским методом с клиентом - ей максимум КоАП 6.11 грозит, и то там систематика и многие другие параметры учитываются, под ст. 241 УК РФ админа не притянуть, если только за уши, и то, даже если следак возбудит дело, по суду от состава преступления сможет админ уйти с большей долей вероятности, если ранее был чист. Другое дело если Енотовод умышленно, заранее вызывает Девочку Енота для занятия проституцией в борделе на улице Ивана Репкина, переписка и объяснения про натёртую писечку, для следака будет достаточно, в случае если Енотовод отказывается. мол я не я - почта не моя - он прогоняется по полиграфу. Или иными методами ощущает воздействие и даёт чистосердечное признание))) вот тогда ст. 241 УК РФ полностью применима.

Сообщение отредактировал fred: 18 September 2015 - 21:49