Сообщений в теме: 241

[shizo-maniak]

Посмотрел Панк-молебен Рваных Пёзд



Говно мрачное.
Музыка,пластика,одежда,писклявые вопли страшненьких феминистских мокрощёлок,всё безобразно и вызывает блевотный рефлекс.
Когда я был маленький,я обрезал рукава у школьной куртки и из штанов сделал шорты,как у чувака из AC/DC и слушал Sex Pistols и Ramones-это были талантливые ребята и мне в 12 лет нравился протест,но сейчас я взрослый мужик и когда увидел "творчество" Рваных Пёзд блевать потянуло.
Прохожий как думаешь,году в 1989 через сколько времени этих овец выгнали бы из Рок-Клуба на Рубинштейна? Я думаю минут через 5.
Да и сейчас их творчество на уровне подвальной группы из Урюпинска.
Кучка девиц корчится в жалких попытках переорать собственное неумение петь.
Группа Ленинград матерится гораздо талантливее.
"Срань,срань,....."
Действительно срань,у мокрощелей нет ни таланта ни харизмы.
Зато есть желание прославиться и рубануть бабок и они пошли в храм,компенсировать свое неумение крутизной места.
Плевали перед алтарём.
Я не сторонник церкви.
Но тот бизнес,которым занимается церковь-продавать людям позитивные эмоции.
Рваные Пёзды продают дешёвую феминистскую гниль.
Уже официально продают:

http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text...984543715.shtml


Что касается приговора,я не сторонник Путина,думаю,когда изменит закон о ЦБ и отнимет Стаб.фонд у Ротшильда хапнет большую часть денег себе,
но неужели глупые девки получив западные гранты от Ротшильда и Сороса,
(главного финансиста современных феминисток и главного врага национального государства в России, того национального государства,что противостоит натиску Англо-саксонских банкиров)
думали,что покушение на власть сойдёт им с рук?

И не потому ли ВСЕ западные СМИ контролируемые Ротшильдом подняли такой истеричный вой?

[abs]

А чё ты думал, прикинь какую рекламу РПЦ С Путом им забабахало, на весь мир и забесплатно! Этож золотое дно! Умные люди прекрасно пользуются долбоёбством идиотов ))

[Прохожий]

shizo-maniak (20.8.2012, 21:50) писал:

Прохожий как думаешь,году в 1989 через сколько времени этих овец выгнали бы из Рок-Клуба на Рубинштейна? Я думаю минут через 5.

Их бы туда даже на порог не пустили. Их деятельность к музыке (даже панку) вообще никакого отношения не имеет.
Но не тебе поминать всуе рок-клуб, потому что этот самый рок-клуб, и бывший и нынешний, чуть ли не в полном составе выступает в данной ситуации не на твоей стороне.

[хх88]

Прохожий (20.8.2012, 23:02) писал:

потому что этот самый рок-клуб, и бывший и нынешний, чуть ли не в полном составе выступает в данной ситуации не на твоей стороне.

я слышал,что шевчук ,борзыкин, еще какие -то шизанутые встали на сторону "бешенных песд"
Ну чтож ,ошибки все совершают,главное вовремя их признать.Но походу у шевчука уже полная деградация началась,видать творческий кризис))))

[Прохожий]

хх88 (20.8.2012, 22:08) писал:

я слышал,что шевчук ,борзыкин, еще какие -то шизанутые встали на сторону "бешенных песд"

А на чью сторону им становиться? На сторону оголтелых религиозных фанатиков и путиноидного государства? Так на этой стороне они никогда не были.
Уверен, никто из них не одобряет пляски в храме. Но инквизиторские судебные процессы и смычку церкви с государством они не одобряют в гораздо большей степени.

[Pink_Moon]

Прохожий (20.8.2012, 22:02) писал:

Их бы туда даже на порог не пустили. Их деятельность к музыке (даже панку) вообще никакого отношения не имеет.
Но не тебе поминать всуе рок-клуб, потому что этот самый рок-клуб, и бывший и нынешний, чуть ли не в полном составе выступает в данной ситуации не на твоей стороне.

Вот не совсем с тобой, Прохожий, соглашусь. Если рассматривать панк как исключительно музыку, то да они не в коем случае не панки. А вот в плане панк-акции вполне. Достаточно посмотреть на реакцию от их выступления:

Цитата

Говно мрачное.

Цитата

всё безобразно и вызывает блевотный рефлекс.

Вполне себе по панковски))
А при наличии тогда достаточного количества любительских театров, различных арт-группировок они вполне могли бы вписаться в тогдашнюю тусовку.
P.S. Самой мне тоже их выступление не понравилось

Сообщение отредактировал Pink_Moon: 20 August 2012 - 23:18

[Прохожий]

Pink_Moon (20.8.2012, 22:17) писал:

Вот не совсем с тобой, Прохожий, соглашусь. Если рассматривать панк как исключительно музыку

Так я о музыке и говорил. А всевозможные "акции" меня и в 80-е не интересовали.

[AlenaV]

Мне кажется, что звезды типа Мадонны просто пиарятся за их счет. Сама она уже не в состоянии хулиганить, так хоть этих "прости хоспади" поддержит. А вообще какой-либо протест в искусстве давно умер, вместе с Кобейном, Моррисоном... остался только бизнес и любые потуги на скандал смотрятся смешно и жалко.

[Прохожий]

AlenaV (20.8.2012, 22:29) писал:

Мне кажется, что звезды типа Мадонны просто пиарятся за их счет. Сама она уже не в состоянии хулиганить, так хоть этих "прости хоспади" поддержит.

Мадонна - может быть. И даже Стинг - может быть. Но Питер Гэбриэл или Пол Маккартни? Им такой пиар нафиг не нужен и может сработать скорее в минус - но и они выступили в поддержку.

Питер Гэбриэл: Маски-балаклавы - не дань моде, солидарность с Pussy Riot - вовсе не очередное модное веяние среди знаменитостей

Как понимать кампанию "Свободу Pussy Riot!", устроенную западными творческими людьми? "Опять модная тема, опять компания зажравшихся, плохо информированных музыкантов вопиет о регионе, в делах которого совершенно не разбирается?" - задается вопросом в начале своей статьи в The Times британский музыкант Питер Гэбриэл, известный не только успехами в музыке, но и длительным сотрудничеством с правозащитными организациями.

Гэбриэл тут же отвечает на предполагаемые упреки: "Дело Pussy Riot стало одной из ключевых тем протестного движения".

Большинство музыкантов, которые теперь поддерживают Pussy Riot, не стало бы устраивать акцию протеста в храме, подчеркивает Гэбриэл. Но отделение Церкви от государства - один из устоев демократии и свободы, когда же глава Церкви поддерживает склонного к репрессиям главу государства, что-то явно неладно, добавляет Гэбриэл.

http://inopressa.ru/...es/gabriel.html

[mil]

Pink_Moon (20.8.2012, 23:17) писал:

P.S. Самой мне тоже их выступление не понравилось

Я даже до конца не досмотрел. Противно. Бездарь и уродство тошнотворное. Не о них речь, а о том, как на эту хуйню власти отреагировали. И Шевчук и Мадонна в пиаре ну совсем не нуждаются. И пусек также ка я рассматривают, уверен. Это просто вполне закономерное продолжение всей предыдущей их деятельности. Важно не то - ЗА кого они, важно то - ПРОТИВ кого и чего они. Тут они вполне последовательны.

[abs]

AlenaV (20.8.2012, 23:29) писал:

А вообще какой-либо протест в искусстве давно умер, вместе с Кобейном, Моррисоном... остался только бизнес и любые потуги на скандал смотрятся смешно и жалко.

Ога, тока благодаря нашим умникам скандал получился на весь мир и результат совсем не смешной.......при чём больше для умников, чем для пусь.

[Pink_Moon]

AlenaV (20.8.2012, 22:29) писал:

А вообще какой-либо протест в искусстве давно умер, вместе с Кобейном, Моррисоном... остался только бизнес и любые потуги на скандал смотрятся смешно и жалко.

Ну не совсем... Есть еще люди способные на истинный протест, просто они не на слуху и не на виду, как и Моррисон когда он только начинал свою музыкальную карьеру и пел в Виски гоу-гоу. А потом когда он крутанулся ну какой там протест - член на сцене достать потому что настолько бухой, что петь уже не может)))

[abs]

mil (20.8.2012, 23:43) писал:

И Шевчук и Мадонна в пиаре ну совсем не нуждаются.

Мало того и Шевчука и Борзыкина достаточно большая часть поклонников сильно осуждают за поддержку Пуси. Им от этого только минус. Но тут уже
" Важно не то - ЗА кого они, важно то - ПРОТИВ кого и чего они. Тут они вполне последовательны" (с) Mil

Сообщение отредактировал abs: 20 August 2012 - 23:50

[борода]

Прохожий (20.8.2012, 23:41) писал:

Питер Гэбриэл:

совершенно не уверен что Гэбриел вообще в курсе(в подробностях!) что и как! ....
вот еслиб я захуярил такую хуйю в церкви родного города Гэбриела.... чтоб он сказал? пездатый перфоманс? или дал мне в рожу?

[Pink_Moon]

Кстати, администраторы-модераторы, может как-то объеденить темы? А то смысл создания этой вообще не понятен - фактически в двух темах обсуждается одно и тоже.

[abs]

борода (20.8.2012, 23:55) писал:

Прохожий (20.8.2012, 23:41) писал:

Питер Гэбриэл:

совершенно не уверен что Гэбриел вообще в курсе(в подробностях!) что и как! ....
вот еслиб я захуярил такую хуйю в церкви родного города Гэбриела.... чтоб он сказал? пездатый перфоманс? или дал мне в рожу?

Гыы...Борода, оне там и так в своих церквях поют и танцуют)) А так, ну дал бы в рожу и прально бы сделал...всё скандал исчерпан, а что сделали у нас?

[борода]

abs (20.8.2012, 23:58) писал:

а что сделали у нас?

посадили!-и прально! тока мало дали! годков 10 каторги-самое то!лес пилить кто то должен..(ибо нех выёбываться!)

[Прохожий]

борода (20.8.2012, 23:01) писал:

посадили!-и прально! тока мало дали! годков 10 каторги-самое то!лес пилить кто то должен..(ибо нех выёбываться!)

Блин. Вот от тебя - не ожидал.
Или ты так пошутил?

[борода]

Прохожий (21.8.2012, 0:11) писал:

борода (20.8.2012, 23:01) писал:

посадили!-и прально! тока мало дали! годков 10 каторги-самое то!лес пилить кто то должен..(ибо нех выёбываться!)

Блин. Вот от тебя - не ожидал.
Или ты так пошутил?

меня сегодня с говённого вискаря но хуёвый юмор тянет....(не покупай бухло по скидке.....

[Прохожий]

борода (20.8.2012, 23:18) писал:

меня сегодня с говённого вискаря но хуёвый юмор тянет....(не покупай бухло по скидке.....

Понимаю... мне вот сегодня дрянным "Наполеоном" проставились (сто лет его не пил), я его почти в одно жало и прищучил нечаянно - так что тоже, знаешь ли, с юмором не ой.