Сообщений в теме: 120

[Pchel]

Шикарный фильм.
Совершенно не прокатный, не коммерческий.
Фильм для тех, кто понимает.
Смотрел кто-нибудь?

Конечно, похоже Балабанов несколько повторился со своими "Жмурками" и повтор оказался менее удачным. Думается, что из-за того, что талантливых актёров в "Кочегаре" мы не увидели.
Это как Роман Трахтенберг, который пытался петь песни: "У меня ни слуха, ни голоса - только талант".

Похоже Балабанов пошёл по этому же пути. Ни звёздных актёров, ни астрономического бюджета, ни спецэффектов. Только талан режиссёра, ну и Дидюля при нём.
Кстати, интересно, кто кому заплатил? Дидюля Балабанову или наоборот?

Больше всего в фильме поражают две вещи: как люди убивают и как они трахаются. Омерзительно, но очень талантливо Балабанов показал всю чудовищность происходящего.
А честному и порядочному человеку ничего не остаётся делать, кроме того, что сделал кочегар в финальной сцене фильма.

[Institoris]

У Балабанова явно крыша слегка уехавши на почве чернушничества и низкопробного натурализма. С выходом "Кочегара" это стало очевидно. А главное, мне непонятно для чего и для кого снят этот фильм. Мутная нудятина, разбавленная сценами секса и насилия.

И палкой он так бы никого не заколол, они обычно недостаточно острые.

В "Жмурках" хотя бы юмор специфический присутствует, а тут и этого нет, плюс кричащая вторичность во всём. Этот фильм был бы в тему десять лет назад.

[Institoris]

Pchel (3.1.2011, 17:44) писал:

Фильм для тех, кто понимает.

Понимает или вспоминает?

[Pchel]

Institoris (3.1.2011, 17:52) писал:

У Балабанова явно крыша слегка уехавши на почве чернушничества и низкопробного натурализма. С выходом "Кочегара" это стало очевидно. А главное, мне непонятно для чего и для кого снят этот фильм. Мутная нудятина, разбавленная сценами секса и насилия.

Секс и насилие...
Верно. Это главные темы фильма.
Но посмотри, как занимаются сексом герои фильма!
Это ведь не секс и не занятие любовью,...я не знаю какие слова подобрать, но это что-то скотское, совершенно животное. Себя мы здесь не узнаём? Со своими салонами, феями, УБВ и так далее...
А с какой лёгкостью происходят в фильме убийства людей? Всего 4 секунды и вот уже труп, мешок на голову, кочегарка и в топку.
Мы дошли до ручки!!! Вот о чём фильм Балабанова. И Лунгин со своим "Островом" - просто чистоплюй, невежда и идеалист.
ИМХО, конечно.

[Desert Eagle]

Мерзкий фильмец...............осадок такой же как после "Груз 200".....пипец..............

[Pchel]

dim6901 (3.1.2011, 18:40) писал:

Мерзкий фильмец...............осадок такой же как после "Груз 200".....пипец..............

Да мы тут все мерзкие...пипец.
Для остальных созданы "Карнавальная ночь", "Дом-2", Петросян.

Вот ежели бы ты смог чутка поподробнее объяснить, в чём мерзоть фильма Балабанова, то, возможно, и мой ответ был бы слегка более развёрнутый.
Так что, извини за лаконичность. Обвинять и обличать легко. Этому нас научил Сталин.
Аргументировать иобосновать - гораздо сложнее. Этому нас не учили.

[Desert Eagle]

Pchel (3.1.2011, 19:19) писал:

dim6901 (3.1.2011, 18:40) писал:

Мерзкий фильмец...............осадок такой же как после "Груз 200".....пипец..............

Да мы тут все мерзкие...пипец.
Для остальных созданы "Карнавальная ночь", "Дом-2", Петросян.

Вот ежели бы ты смог чутка поподробнее объяснить, в чём мерзоть фильма Балабанова, то, возможно, и мой ответ был бы слегка более развёрнутый.
Так что, извини за лаконичность. Обвинять и обличать легко. Этому нас научил Сталин.
Аргументировать иобосновать - гораздо сложнее. Этому нас не учили.

Ну скорее тяжелые...или оставляющие тяжелое послевкусие.. В жизни и так хватает такого..... Но посмотреть их безспорно - стоит.

[Institoris]

Pchel (3.1.2011, 18:32) писал:

Себя мы здесь не узнаём? Со своими салонами, феями, УБВ и так далее...

О_О
Я - нет.
Хотя ты прав, похоже на то, что некоторые персонажи с нашего форума трахаются в салонах именно так, как ты написал

[Линкс]

Спасибо за отчет, но я противник насилия, поэтому этот фильм смотреть не буду! И вообще, я не смотрю фильмы ужасов!

[Pchel]

Линкс (3.1.2011, 20:30) писал:

Спасибо за отчет, но я противник насилия, поэтому этот фильм смотреть не буду! И вообще, я не смотрю фильмы ужасов!

К сожалению, это не сможет избавить тебя от насилия и ужасов в реальной жизни.
В одном с тобой согласен, право "не смотреть" у тебя есть. Но это право касается исключительно искусства, в реальности вряд ли получится.

[Pchel]

Institoris (3.1.2011, 20:06) писал:

Pchel (3.1.2011, 18:32) писал:

Себя мы здесь не узнаём? Со своими салонами, феями, УБВ и так далее...

О_О
Я - нет.
Хотя ты прав, похоже на то, что некоторые персонажи с нашего форума трахаются в салонах именно так, как ты написал

Я не писал. Балабанов показал.
Ужасно не хочется "увидеть" себя... И так надеюсь, что мне это удаётся.

[Линкс]

Pchel (3.1.2011, 21:19) писал:

К сожалению, это не сможет избавить тебя от насилия и ужасов в реальной жизни.
В одном с тобой согласен, право "не смотреть" у тебя есть. Но это право касается исключительно искусства, в реальности вряд ли получится.

Насколько могу, избегаю его и в реальной жизни!

[PeRsOn]

Фильм не чернушный, с таким же успехом можно "Брата" чернушным обозвать.
Грустный правда, до последнего не верил что убъет дочку. Уроды они все.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 03 January 2011 - 22:50

[Institoris]

"Брат" не кажется настолько чернушным только лишь из-за удачных актёров. Хотя по сути и "Брат" тоже чернуха.

А вот кстати, "Асса" это чернуха или нет?

[PeRsOn]

В "Брате" есть положительный главный герой, из-за этого он вроде как и не чернушный. В "Кочегаре" же все уроды. Главный герой тоже не герой, ибо не бывает героев контуженных на голову.
Есть такой фильм " Про уродов и людей" что то вроде такого. Фильмы про уродов.

Сообщение отредактировал PeRsOn: 03 January 2011 - 23:05

[Эрнесто]

Institoris (3.1.2011, 21:54) писал:

А вот кстати, "Асса" это чернуха или нет?

Этот фильм можно смело причислить к классике нашего кинематографа, т.к. он вечен: 10 лет назад или сегодня он одинаково актуален, а главное - интересен.

[Institoris]

PeRsOn (3.1.2011, 22:03) писал:

В "Брате" есть положительный главный герой,

Он и положительный-то во многом из-за харизмы Бодрова.

[Pchel]

Institoris (3.1.2011, 21:54) писал:

"Брат" не кажется настолько чернушным только лишь из-за удачных актёров. Хотя по сути и "Брат" тоже чернуха.

А вот кстати, "Асса" это чернуха или нет?

Ни в коем случае!
Чернухой фильмы Сергея Соловьёва никак нельзя назвать.
Само название фильма - уже заслуживает внимания. АССА - автор Соловьёв Сергей Александрович.
А какие имена мы встречаем во время просмотра? Жанна Агузарова, Боб Гребенщиков с его "Аквариумом", Виктор Цой, Станислав Говорухин. Музыкальное оформеление фильма достойно всяческих похвал. И отрывки из "Сильвы" Кальмана, которые испонили лилипуты, и, конечно, "Мы ждём перемен" в исполнении группы "Кино".

Кстати, помните, во время фильма герой Говорухина всё время отвлекается на чтение романа Натана Эйдельмана "Грань веков". И всё это перемешивается со сценами убийства императора Павла в 1801 году. Не исключено, что мы кога-нибудь посмотрим "Ассу" совсем с другой точки зрения.

Но мне больше всего понравился в "Ассе" майор в исполнении Александра Баширова. Помните: "Товарищ, меня мутит..."

Ну и Танечка Друбич, моя старая приятельница. Впрочем, талантливой актрисой я её не считаю, но девочка по фамилии Ерголина - она очаровательна. Такой я её и люблю.

[Amson]

Pchel (3.1.2011, 19:19) писал:

dim6901 (3.1.2011, 18:40) писал:

Мерзкий фильмец...............осадок такой же как после "Груз 200".....пипец..............

Да мы тут все мерзкие...пипец.

Тут недавно у Натуралиста был крик души и он твёрдо встал на путь искупления и созидания т.с. ))) ... (кстати я очень рад за него)
а недавно у меня что-то похожее настало

а ты что имеешь ввиду ?

Сообщение отредактировал rul200: 04 January 2011 - 00:27

[ALEX1979]

У всех конечно, разный взгляд на жизнь.У Балабанова он уж слишком 'разный',в последнее время. Не очень я понимаю,а точнее совсем не
понимаю,с какой целью он в последнее время снимает фильмы.С "Братом" понятно.Нужен был герой и он с успехом появился.Бодров-это,конечно находка
(земля ему пухом).Все с радостью смотрели,как добро побеждает зло.И пофиг на фантастический сюжет и его развитие,герой он и есть герой.Плюс отличные
диалоги и музыка.Жмурки-талантливая комедия.
Но цель создания "Груза 200" и "Кочегара",мне не понятна.Эти два фильма подошли бы Голливуду,есть там такой жанр-"хоррор".Мало смысла,зато мрачно.
Я думаю зарубежом "Кочегар' может понравиться.Что хотел Балабанов показать "Грузом 200" или "Кочегаром"?Что все было мрачно?На фильм-притчу,этот фильм
явно не тянет.Да и прошлый тоже.Описать время?Так сюжет и там и там бредовый.Тогда можно было ближе к жизни ,а не эту чушь с кучей трупов.А так "Кочегар"
по осмысленности и реалистичности происходящего-это "Жмурки".Только,с претензией на серьезность .Вообщем нелепая чернуха.
Единственный плюс для меня-это замечательная музыка Дедюли.